УЗМ-51М. Испытания.

Ради интереса попробовал замерить емкость кондеров не выпаивая, флюком и мультиметром аппа, результаты одинаковые. На электролите 223мкФ, т.е. всё нормально. на балластном 40нФ

Drambynik написал : на балластном 40нФ

Маловато будет :) Менять...

ksiman написал : Менять...

однозначно.

ksiman написал : Балластный конденсатор потерял больше половины ёмкости

Drambynik написал : на балластном 40нФ

ksiman написал : Маловато будет. Менять...

Для повышения надёжности УЗМ, запущена в производство новая модификация, у которой балластный конденсатор состоит из 2-х последовательно соединённых конденсаторов и устранено "тиканье".

mastak написал : Для повышения надёжности УЗМ, запущена в производство новая модификация

А как эту новую модификацию отличить от старой при покупки?

p.s. А когда уже в свет выйдет УЗМ 50Ц ?

mastak написал : Для повышения надёжности УЗМ, запущена в производство новая модификация, у которой балластный конденсатор состоит из 2-х последовательно соединённых конденсаторов и устранено "тиканье".

Какие конкретно конденсаторы поставили? И как теперь без тиканья происходит опрос с регуляторов уставок? Уменьшили время опроса?

mastak написал : Для повышения надёжности УЗМ, запущена в производство новая модификация, у которой балластный конденсатор состоит из 2-х последовательно соединённых конденсаторов и устранено "тиканье".

Какие теперь там конденсаторы стоят? А то 0,15мкФ 275В Х2 я пока не купил/нашел.

Нашел только 0,22 мкФ Х2 :confused: Как быть включать его или искать дальше на 0,15

Drambynik написал : Нашел только 0,22 мкФ Х2 Как быть включать его или искать дальше на 0,15

Ставьте 0,22. Дольше прослужит.

mastak написал : Ставьте 0,22. Дольше прослужит.

Это намёк, что и оно сдохнет? ;)

mastak написал : Для повышения надёжности УЗМ, запущена в производство новая модификация, у которой балластный конденсатор состоит из 2-х последовательно соединённых конденсаторов

Немного странное решение проблемы - вместо одного проблемного конденсатора поставить последовательно два :cool: В итоге УЗМ будет выходить из строя ещё чаще... Необходимо просто ставить качественные комплектующие и этого будет вполне достаточно :) Ещё рассмотрите вариант применения X1 приличных фирм или например CBB-81 1kV (если влезет) или MKS4 1kV

Поставил 0,22 мкФ... полёт нормальный. Уставки по напряжениям врут вольт на 5. Замерил время включения - 13,34 с. Отключения при пропадании напряжения ~ 4 мс.

Drambynik написал : Поставил 0,22 мкФ... полёт нормальный.

Это радует :)

Drambynik написал : Уставки по напряжениям врут вольт на 5.

Вполне допустимо

Drambynik написал : Замерил время включения - 13,34 с.

Как Вы измерили время включения с такой точностью?

ksiman, Ретом-21

Drambynik написал : Уставки по напряжениям врут вольт на 5.

Может зависеть от фактической формы синусоиды и метода измерения разных приборов.

Drambynik написал : Замерил время включения - 13,34 с.

С момента подачи питания? - нормально, при включении неск. секунд "самотестирования".

Drambynik написал : Отключения при пропадании напряжения ~ 4 мс.

Хм,а как же гарантированная задержка 100мс? А если нагрузить вход УЗМ лампочкой накаливания?

Kamikaze написал : Может зависеть от фактической формы синусоиды и метода измерения разных приборов.

Подает и измеряет ретом-21.

Kamikaze написал : С момента подачи питания? - нормально, при включении неск. секунд "самотестирования".

Да

Kamikaze написал : Хм,а как же гарантированная задержка 100мс? А если нагрузить вход УЗМ лампочкой накаливания?

У меня на реле написанно t откл. по минимальному напряжению

Kamikaze написал : С момента подачи питания? - нормально, при включении неск. секунд "самотестирования"

Вряд-ли самотестирование. Скорее всего лишние 3сек - это процесс зарядки накопительного конденсатора от 0 до 20V ;) У меня при увеличении этой ёмкости время включения заметно возросло :)

[QUOTE=Drambynik;4109452]У меня на реле написанно t откл. по минимальному напряжению