УЗМ-51М. Испытания.

Radio написал: Как вы определяете, что оно все время было в норме?

элементарно. реле отключилось, электричества нема, у соседей опять ничего не сгорело, а ты весь вечер без света и интернета сидя на табуретке смотрел в окно.

ebf написал: Про однофазную систему TNC и где она находится

Не смешиваете ли вы мух и котлеты?

TNC не обязательно должна быть трехфазной - для этого достаточно чтобы защитный нулевой и рабочий нулевой проводник какой-либо электроустановки были объединены на всем протяжении. Это единственное и достаточное условие.

В квартирных реалиях такого не встречается (да и наверное, не только в квартирных), но мы же говорим в общем, то есть теоретически.

Я ранее приводил дебильную картинку по установке теплого пола Теплолюкс в двухпроводке - там они двухпроводку превращают в TN-C путем зануления оболочки греющего кабеля на нейтраль питающего кабеля. Естественно, так делать нельзя, нарушены все требования к PEN и т.д., но факт остается фактом :)

Radio написал: Это крепление надо всего-то раз защелкнуть при монтаже, а клиенту оно вообще ни разу не впало. Мне кажется, вы чересчур печетесь о бесценном комфорте ваших пальчиков.

Нифига оно не держит. У меня та же проблема: ВАР сваливается с динрейки, как я его только не прижимал.

jaja написал: Издержки бюджетной продукции, только и всего.

1600 руб за "китайскую" побрякушку с копеечной микросхемой не считаю бюджетной ценой.

Alexey_Spb написал: TNC не обязательно должна быть трехфазной

Чегой? Основополагающий пункт 1.7.132 ПУЭ, не? А еще подпись такую разместил, типа, "высокого уровня исполнения", и не стыдно ведь.

7.1.21.

...при превышении напряжения выше допустимого, возникающего из-за несимметрии нагрузки при обрыве РЕN проводника. Отключение должно производиться на вводе в здание, например воздействием на независимый расцепитель вводного автоматического выключателя посредством реле максимального напряжения, при этом должны отключаться как фазный (L), так и нулевой рабочий (N) проводники.

invisible_shadow написал: У меня та же проблема: ВАР сваливается с динрейки, как я его только не прижимал.

А че он у меня никогда не сваливается?

Radio написал:

invisible_shadow написал: У меня та же проблема: ВАР сваливается с динрейки, как я его только не прижимал.

А че он у меня никогда не сваливается?

Radio, я не знаю почему у вас не сваливается, может партия корпусов была бракованная?

invisible_shadow, точно такой же корпус, как тут Алексей фотку постил. С такими же защелками. И провод 16 кв. мм через него проходит себе спокойно.

НЕМЕЦ написал:

Alexey_Spb написал: TNC не обязательно должна быть трехфазной

Чегой? Основополагающий пункт 1.7.132 ПУЭ, не? А еще подпись такую разместил, типа, "высокого уровня исполнения", и не стыдно ведь.

НЕМЕЦ,

Ни капельки, вы бы сами свой пункт до конца дочитали, например, про ответвление от ВЛ.

И еще раз, я говорю об определении из Пуэ, где есть совершенно четкая трактовка TNC. А вот нарушены или нет требования к PEN из других пунктов ПУЭ - это второй вопрос, можно считать это "TNC с большими косяками".

Alexey_Spb написал: Ни капельки, вы бы сами свой пункт до конца дочитали, например, про ответвление от ВЛ.

Ну и что там нового?

1.7.132. Не допускается совмещение функций нулевого защитного и нулевого рабочего проводников в цепях однофазного и постоянного тока. В качестве нулевого защитного проводника в таких цепях должен быть предусмотрен отдельный третий проводник. Это требование не распространяется на ответвления от ВЛ напряжением до 1 кВ к однофазным потребителям электроэнергии.

Ответвление от ВЛ да, совмещено, а дальше - уж извинити. :)

Никакого

нулевой защитный и нулевой рабочий проводники совмещены в одном проводнике на всем ее протяжении

быть не может по определению из 1.7.132

Radio написал: быть не может по определению из 1.7.132

При TNC может и не быть PEN проводника. ;)