УЗМ-51М. Испытания.

ebf, а что с ней не так? Эта табличка, если память не изменяет, с сайта иека.

SB3 написал: ebf, а что с ней не так? Эта табличка, если память не изменяет, с сайта иека.

SB3, Да с табличкой всё так,думал ,кто то спросит ,про однофазную систему TNC и где она находится ,ну и почему там нельзя 2П

Тему не читал, но хочу сказать что УЗМ-51М ещё очень "сырая" штука. Часто бывает что напряжение в норме, а оно отключается.

Bor написал: Часто бывает что напряжение в норме, а оно отключается.

Как вы определяете, что оно все время было в норме?

Radio написал:

Bor написал: Часто бывает что напряжение в норме, а оно отключается.

Как вы определяете, что оно все время было в норме?

УЗМ выключено. Горит красным "авария". Меряю напряжение на входе - в норме.

Bor, это лишь потому, что он обратно не включился, когда напряжение пришло в норму. Известный глюк, особенно раньших партий. Конденсатор у них там говённый есть.

Radio написал: Как вы определяете, что оно все время было в норме?

элементарно. реле отключилось, электричества нема, у соседей опять ничего не сгорело, а ты весь вечер без света и интернета сидя на табуретке смотрел в окно.

ebf написал: Про однофазную систему TNC и где она находится

Не смешиваете ли вы мух и котлеты?

TNC не обязательно должна быть трехфазной - для этого достаточно чтобы защитный нулевой и рабочий нулевой проводник какой-либо электроустановки были объединены на всем протяжении. Это единственное и достаточное условие.

В квартирных реалиях такого не встречается (да и наверное, не только в квартирных), но мы же говорим в общем, то есть теоретически.

Я ранее приводил дебильную картинку по установке теплого пола Теплолюкс в двухпроводке - там они двухпроводку превращают в TN-C путем зануления оболочки греющего кабеля на нейтраль питающего кабеля. Естественно, так делать нельзя, нарушены все требования к PEN и т.д., но факт остается фактом :)

Radio написал: Это крепление надо всего-то раз защелкнуть при монтаже, а клиенту оно вообще ни разу не впало. Мне кажется, вы чересчур печетесь о бесценном комфорте ваших пальчиков.

Нифига оно не держит. У меня та же проблема: ВАР сваливается с динрейки, как я его только не прижимал.

jaja написал: Издержки бюджетной продукции, только и всего.

1600 руб за "китайскую" побрякушку с копеечной микросхемой не считаю бюджетной ценой.

Alexey_Spb написал: TNC не обязательно должна быть трехфазной

Чегой? Основополагающий пункт 1.7.132 ПУЭ, не? А еще подпись такую разместил, типа, "высокого уровня исполнения", и не стыдно ведь.

7.1.21.

...при превышении напряжения выше допустимого, возникающего из-за несимметрии нагрузки при обрыве РЕN проводника. Отключение должно производиться на вводе в здание, например воздействием на независимый расцепитель вводного автоматического выключателя посредством реле максимального напряжения, при этом должны отключаться как фазный (L), так и нулевой рабочий (N) проводники.

invisible_shadow написал: У меня та же проблема: ВАР сваливается с динрейки, как я его только не прижимал.

А че он у меня никогда не сваливается?

Radio написал:

invisible_shadow написал: У меня та же проблема: ВАР сваливается с динрейки, как я его только не прижимал.

А че он у меня никогда не сваливается?

Radio, я не знаю почему у вас не сваливается, может партия корпусов была бракованная?

invisible_shadow, точно такой же корпус, как тут Алексей фотку постил. С такими же защелками. И провод 16 кв. мм через него проходит себе спокойно.

НЕМЕЦ написал:

Alexey_Spb написал: TNC не обязательно должна быть трехфазной

Чегой? Основополагающий пункт 1.7.132 ПУЭ, не? А еще подпись такую разместил, типа, "высокого уровня исполнения", и не стыдно ведь.

НЕМЕЦ,

Ни капельки, вы бы сами свой пункт до конца дочитали, например, про ответвление от ВЛ.

И еще раз, я говорю об определении из Пуэ, где есть совершенно четкая трактовка TNC. А вот нарушены или нет требования к PEN из других пунктов ПУЭ - это второй вопрос, можно считать это "TNC с большими косяками".

Alexey_Spb написал: Ни капельки, вы бы сами свой пункт до конца дочитали, например, про ответвление от ВЛ.

Ну и что там нового?

1.7.132. Не допускается совмещение функций нулевого защитного и нулевого рабочего проводников в цепях однофазного и постоянного тока. В качестве нулевого защитного проводника в таких цепях должен быть предусмотрен отдельный третий проводник. Это требование не распространяется на ответвления от ВЛ напряжением до 1 кВ к однофазным потребителям электроэнергии.

Ответвление от ВЛ да, совмещено, а дальше - уж извинити. :)

Никакого

нулевой защитный и нулевой рабочий проводники совмещены в одном проводнике на всем ее протяжении

быть не может по определению из 1.7.132

Radio написал: быть не может по определению из 1.7.132

При TNC может и не быть PEN проводника. ;)

ink_mast написал: При TNC может и не быть PEN проводника. ;)

Может, конечно... только это уже не тн-ц ;)

Radio написал:

Alexey_Spb написал: Ни капельки, вы бы сами свой пункт до конца дочитали, например, про ответвление от ВЛ.

Ну и что там нового?

1.7.132. Не допускается совмещение функций нулевого защитного и нулевого рабочего проводников в цепях однофазного и постоянного тока. В качестве нулевого защитного проводника в таких цепях должен быть предусмотрен отдельный третий проводник. Это требование не распространяется на ответвления от ВЛ напряжением до 1 кВ к однофазным потребителям электроэнергии.

Ответвление от ВЛ да, совмещено, а дальше - уж извинити. :)

Никакого

нулевой защитный и нулевой рабочий проводники совмещены в одном проводнике на всем ее протяжении

быть не может по определению из 1.7.132

Radio,

Все может быть, но это будет нарушением других пунктов Пуэ, в том числе и приведенных вами :)

То есть определение TNC и требования к TNC это разные вещи, о чем я говорил в первом посте.

Radio написал:

ink_mast написал: При TNC может и не быть PEN проводника. ;)

Может, конечно... только это уже не тн-ц ;)

Radio, И какой же тип заземления вы предлагаете? Если есть L и PEL проводники по Гост 30331.1!

Alexey_Spb написал: это будет нарушением других пунктов Пуэ, в том числе и приведенных вами

Каким-таким нарушением?

ink_mast написал: И какой же тип заземления вы предлагаете?

Вам знакомо расхожее выражение "квартира без заземления"? ;) Это не гост какой-нибудь вшивый... это сама жизнь и народная мудрость.

Radio написал: Вам знакомо расхожее выражение "квартира без заземления"?

Знакомо, только это не относится к

Если есть L и PEL проводники по Гост 30331.1!

так как есть PEL.

А то что в квартирах старой застройки не выполняют "зануления", то это проблема хозяев этих квартир.

{{post:5833236,Это не гост какой-нибудь вшивый... это сама жизнь и народная мудрость.}} Не подменяйте понятий, это не знание норм тех лет по которым строился дом.

ink_mast написал: А то что в квартирах старой застройки не выполняют "зануления"

Ну при наличии ПЕЛ зануления-то не выполнить... нуля нет :)

Radio написал:

ink_mast написал: А то что в квартирах старой застройки не выполняют "зануления"

Ну при наличии ПЕЛ зануления-то не выполнить... нуля нет :)

Radio, Это в какой квартире вы PEL видели? :D

ink_mast написал: Не подменяйте понятий, это не знание норм тех лет по которым строился дом.

Не выдумывайте из головы на пустом месте. В нормах техъ лет никаких тн в помине не было.

ink_mast написал: Это в какой квартире вы PEL видели? :D

Бог миловал. :) Но вы ж его зачем-то приплели?

Radio написал: В нормах техъ лет никаких тн в помине не было.

Зато зануление было.

Radio написал: Но вы ж его зачем-то приплели?

Как пример 2х проводной TNC, которой якобы не существует.

ink_mast написал: Как пример 2х проводной TNC, которой якобы не существует.

А где, пардон, в ней

защитный и нулевой рабочий проводники совмещены в одном проводнике

??