fiona написал : Андрейн, Вы как специалист, можете что-либо сказать по поводу шумоизоляционного материала PhoneStar, предлагаемого для этих целей компанией Wolf Bavaria, в Петербурге есть их представительство. Вы точно можете разобраться, что к чему. Стоит ли воспользоваться их материалом?
Текст по Вашей ссылке:
Системы звукоизоляции PhoneStar Системы PhoneStar - это листовой шумоизоляционный материал, состоящий из прочного многослойного целлюлозного каркаса c минеральным наполнителем.
Инновационным отличием системы PhoneStar является:
[*]большое количество слоев каркаса с различными формами поверхности и плотностью чередующиеся слоями с минеральным наполнителем со специально подобранным грануломертическим составом;
по сути это гофрированный картон с песком
[*]её способность преобразовывать энергию звуковой волны не только в тепловую, как традиционные звукоизоляционные материалы, но и в кинетическую, затрачиваемую на перемещение находящихся во взвешенном состоянии частиц наполнителя.
суть изоляции в отражении звука, поэтому традиционные звукоизоляционные материалы в основном звук отражают, а не рассеивают в виде тепла, как это делают звукопоглощающие материалы. такие ошибки от незнания основ акустики (капкан для рекламщиков)
Сочетание многократного отражения и рассеивания звуковой волны в каждом из слоев каркаса и поглощение ее энергии минеральным наполнителем на переходах между ними позволяет добиться снижения воздушного шума до воспринимаемых 85% при толщине материала 12 мм (Rw = 36 ДБ *акустические испытания выполнены институтом физики строительных материалов Fraunhofer)
Rw = 36 ДБ скорее всего относится к собственной изоляции этого картона. Это малополезная информация, т.к. конструкция состоит из как минимум двух слоёв а децибелы не складываются 36+36 - многое зависит от величины воздушного зазора, наличия ЗП материала внутри - в общем нужно замерить перегородку а не лист обшивки. Короче, 36 дБ - это понты для приезджих:)
И эти 12 мм безупречной органики и гранулированных минералов с несущей способностью в 65 тонн / м2, создают здоровый микроклимат в жилых помещениях и совершенно не загрязнят окружающую среду при их последующей утилизации.
Здесь уже рэчь об использовании материала в качестве упругой подложки под плавающий пол, ибо какая стена выдержит 65 тонн. Вопрос: на фига это нада, когда нагрузка на пол в жилье максимум 300 кг/м2 - думается мне это понт №2.
Смотрел их показатели снижения ударного шума - в норматив заходят, но подвох в том, что в конструкции настила используется волокнисная прокладка толщиной 4 мм. я подозреваю, что скорее она "работает" упругим слоем в конструкции, а не картон.
PhoneStar применяется для звукоизоляции стен, потолков и пола, причем при использовании системы Phonstar для звукоизоляции пола она, при всей своей небольшой толщине, превосходно выполняет функции «плавающих полов» многократно превосходя их при этом по шумоизолирующим свойствам.
Для каркасных конструкций (стена, потолок) можно было бы попробовать, если бы плита не стоила как сбитый самолёт. Скажем, в настоящее время я совсем отказался от ГВЛ, т.к. в Одессе по стоимости 1 лист ГВЛ = 3 листам ГКЛ. Использую 3 листа ГКЛ, эффект лучше, чем пара ГКЛ+ГВЛ.
В плавающий пол в качестве упругого слоя - смысла нет.
