Оцените работу установщика счетчиков

Пломбиратор написал : Из все косяков вы обсуждаете только, фум-ленту, а это очень спорный косяк. Скорее - это холивар

Косяки по стпени важности/опасности 1.Гибкая подводка к потребителям. 2.Коллекторы 3.Фум-лента

4. Недоступные грязевики

Пломбиратор написал : Так делали 70 лет назад до изобретения синтетической резины и пластика.

Неправда. Я здесь дал ссылку. Одна из многих современных паст для использования со льном.

Пломбиратор написал : Это в вас говорит коллегиальность - все что делает профессионал, даже через ж

Думаю, что такой "мотальщик" с удовольствием бы использовал фум-ленту...просто ему начальство не разрешает.:) И надо его ко мне в друзья записывать."Не брат он мне":) В любом случае его "работа" наименее опасна по сравнению с Вашей самодеятельностью.

Вообще, эти коллекторы мне рекомендовали поставить профессионалы несколько лет назад. Возможно начну переходить на медь, но гибкая подводка хороша тем, что можно отодвинуть мойдодыр ничего не отвинчивая, изменить конфигурацию ничего не отпиливая, не перегибая, не меняя прокладку.

И еще насчет профессионалов, когда я вызываю профессионалов когда у меня по трубе начинает течь вода - профессионалы говорят, что это конденсат, когда потолок меняет цвет, они ничего не делают. Когда начинает отваливаться штукатурка, они все-таки соглашаются со мной - непрофессионалом, что это не конденсат.

Пломбиратор написал : профессионалы

C чего Вы взяли, что они были таковыми? Они так Вам сказали?:) Коллекторы у Вас барахло. Месяц назад держал в руках очередной лопнувший по резьбе при паковке его на фум ленту.:) Заказчик с форума. Если не верите-могу завтра отписать ему с просьбой ответить в этой теме.:)

эти коллекторы стоят 400 р за 4х выходный, если я прав-то согласен с мастером, и добавлю-жить с такими коллекторами в многоквартирном доме-все равно что играть в русскую рулетку....

Может просто поставить антипротечку и продолжать использовать самое дешевое оборудование?

антипротечка стоит 8500 минимум, мне кажется проще использовать нормальные фитинги

Richy написал : проще использовать нормальные фитинги

Вы забыли добавить :) и трубы.

От 7 900 она вроде стоит. Я заметил, что на форуме никто ее не жалует. Так, проскакивала буквально пара фотографий синих электровинтилей, вроде "Нептун" называется.

систему защиты стоит ставить для защиты от гидроудара или от какого-либо форс мажора, но уж никак ни с целью экономии на фитингах и трубах, иначе придется регулярно оставаться вез воды и платить за монтаж-демонтаж трубопровода и запорной арматуры, а вообще если нормальные материалы использовать, то никакая защита не понадобиться, она со своей электроникой состарится гораздо быстрее чем детали серьезных европейских производителей, у них срок службы и гарантия начинается от 30 лет до + бесконечности....китай, по фиг какой заводской или откровенный левак стоит от месяца до 3 лет, и при длительном контакте с нашей водой просто рассыпается в руках....хотя наверное это для мастеров я написал слишком уж тривиальную мысль и в подтверждении не нуждается...

Мыcль понял. Я ставил то, что рекомендовали несколько лет назад. А вода у нас какая? Вы имеете ввиду ржавая из-за старых стальных труб, а не ПВХ и медных, как за рубежом?

Richy написал : и в подтверждении не нуждается

ну кому как)