23.10.2016 в 08:49:30
На форумхаусе тоска смертная, а тут движуха и живое общение)
06.11.2016 в 13:47:42
Огромное спасибо. Метод помог. Батареи заработали...
11.11.2016 в 13:23:00
Раз уж тут идёт спор, разрешите здесь задать вопрос, чтобы не портить другие темы.
Inch1964 и Олегович, к Вам имеется простой вежливый вопрос, на который я надеюсь получить вежливый конкретный ответ:
Почему Вы, наши великие ТЕОРЕТИК и ПРАКТИК (каковыми Вы себя здесь позиционируете) не догадались до такого простейшего решения в этой теме ???
Я, честно говоря, немного разочарован ...
11.11.2016 в 13:33:55
SunFire,
SunFire написал: наши великие ТЕОРЕТИК и ПРАКТИК (каковыми Вы себя здесь позиционируете)
Это именно Ваши слова. Сам же никогда не называл себя великим. ;) Просто людям помогал объясняя. Если же Вы стали считать меня Великим - это Ваше личное дело. ;)
SunFire написал: Почему Вы, ... не догадались до такого простейшего решения в этой теме ???
Очень заинтересовало, какое именно простейшее решение было в этой теме? Дайте, пожалуйста, прямую ссылку на конкретный пост той темы, где прозвучало гениальное простейшее решение. Гениальное решение, это случайно не установка обратного клапана на подвод к радиатору?
Гидравлический расчёт систем отопления. Теплорасчёт (расчёт утепления) домов и квартир.Контакты в профиле.
11.11.2016 в 13:56:46
Inch1964, "В общем тему можно закрыть. Решение, как и ожидалось, простое и эффективное. Отвод от стояка в радиатор перенесли на уровень верхнего входа в радиатор. Всё заработало без проблем."
11.11.2016 в 14:12:34
SunFire написал: Решение, как и ожидалось, простое и эффективное. Отвод от стояка в радиатор перенесли на уровень верхнего входа в радиатор. Всё заработало без проблем.
Сначала создать проблему, поставив приборный узел "на уши", и жаловаться не работает. Потом, смилостивиться, и поставить обратно приборный узел "на ноги". И это возвращение "на ноги" считать гениальнейшим решением и достижением? Ну Вы насмешили! ;)
На мой взгляд, просто "кулибин" вдоволь накулибинствовался, убедился, что через анус приборный узел не работает, и вернул все опять в состояние более близкое к первоначальному. Т.е. не через опу, а как и должно было быть, и как было до его кулибинствований, хотя и не до конца. Стояки остались "удушенными".
Ибо всегда радиатор подключали и подключают именно таким способом: "Отвод от стояка в радиатор делается на уровне верхнего входа в радиатор".
Гидравлический расчёт систем отопления. Теплорасчёт (расчёт утепления) домов и квартир.Контакты в профиле.
11.11.2016 в 14:16:42
Inch1964, так это понятно, что человек накулибинствовался. Так почему же Вы с Олеговичем это с первого же его сообщения не распознали ? Это же элементарная вещь должна быть для вас обоих. Сами же только что ответили: "Ибо всегда радиатор подключали и подключают именно таким способом: "Отвод от стояка в радиатор делается на уровне верхнего входа в радиатор""
11.11.2016 в 14:31:22
SunFire написал: Так почему же Вы с Олеговичем это с первого же сообщения не распознали ? Это же элементарная вещь должна быть для вас обоих.
Во-первых. Не всегда имею возможность и желание отвечать. У меня нет обязанности отвечать сиюминутно и всем всё разжевывать. Если есть время и желание - разжевываю. Если нет, то нет. Если же кому нужна моя личная консультация, любой может обратиться ко мне за консультацией по скайпу (не пожадничав чисто символически на "пиво"), контакты есть в профиле.
Во-вторых. В той теме отвечал:
Inch1964 написал: Вы сделали схему приборного узла, совершенно другую, нежели была. С совершенно другими гидравлическими характеристиками. "Удушили" весь стояк, применив ППр трубы с меньшим ДУ, чем было, а также не учли ни гравитационный напор, ни направление подачи по стояку, ни внутреннюю гидравлику радиатора (поменяли тип ОП). Потому и получили плачевный результат.
Но меня ТС не захотел слушать, начал спорить. Ну, а раз "сам сусам", то и решай свои проблемы сам.
SunFire, Вы бы еще Путина В.В. обвинили в том, что он не прочел ту тему, и не подсказал сиюминутно ТСу, что нужно сделать. Так с какого перепуга обвиняете меня и Олеговича? Мы что, кому-то чего-то разве должны?
Так что оставьте Ваши несостоятельные обвинения при себе.
Гидравлический расчёт систем отопления. Теплорасчёт (расчёт утепления) домов и квартир.Контакты в профиле.
11.11.2016 в 14:39:42
Inch1964, я вообще никого не обвинял, просто посетовал, что ожидал большего в Ваших познаниях и умениях.
11.11.2016 в 15:19:18
Inch1964,
Можете и дальше использовать приставку "бес". И бесу продолжать платить, сам же буду писать, как считаю правильно. Т.е. не "бесу платно", а "без оплаты". Не "бесу сознательно", а "без сознательно(сознания)". И т.д., что связано с приставкой "бес", которую уже давно пишу принципиально как приставку "без". Да и здесь не школа, а Вы не преподаватель, чтобы тыкать якобы грамматическими ошибками с Вашей кочки зрения.
ШТА? :eek:
11.11.2016 в 15:31:05
SunFire написал: я вообще никого не обвинял, просто посетовал, что ожидал большего в Ваших познаниях и умениях.
Если бы мне платили оклад за ответы на этом форуме, на который оклад можно было бы прожить, то только бы и занимался, что мониторил форум и консультировал всех развернуто. ;)
А так несиюминутный или не развернутый на целую страницу ответ, не стоит приравнивать к недостатку знаний и квалификации ответившего.
Но вот Ваши претензии, можно приравнять к неприличию, так как должны были слышать пословицу, что "дарёному коню в зубы смотреть неприлично". Ибо, если не нравится "дарёный конь", идите и купите лучше.
Гидравлический расчёт систем отопления. Теплорасчёт (расчёт утепления) домов и квартир.Контакты в профиле.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
