Technik-san
Technik-san
Техник-сан

Регистрация: 10.10.2006

Москва

Сообщений: 11455

09.02.2014 в 22:53:07

ВТБ! - при боковой подводке, вне зависимости от подачи теплоносителя , шлам при профилактических работах из отопительных приборов (далее ОП) вымывается без проблем, но с таким "перехлестом" при промывке , шлам соберется в именно в ОП. Вы приглядитесь всё таки повнимательней, прежде чем спорить и хотя бы виртуально смоделируйте для себя эту ситуацию с разницей в направлениях потоков. Либо задайтесь вопросом, для каких тогда целей в Нормативках указан обязательный уклон боковой подводки к ОП и сравните с варварской схемой Вашего "подзащитного"

Обратимся к СНиП :

3.18. Уклоны подводок к отопительным приборам следует выполнять от 5 до 10 мм на длину подводки в сторону движения теплоносителя. При длине подводки до 500 мм уклон труб выполнять не следует.

Удлинитель протока как раз и является универсальным решением и для полного прогрева ОП с бОльшим кол-вом секций и для профилактических работ

0
ВТБ!
ВТБ!
Дилетант

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 25653

10.02.2014 в 08:41:39

Tehnik-san написал : при промывке , шлам соберется в именно в ОП

Вы имеете ввиду, что при возврате подачи на нижнюю шлам из ОП пойдёт обратно в систему? Чугун и конвекторы типа "гнутая труба с оребрением" от этой фракции не пострадают, а панелек в таких системах нет (или их забьёт ещё при промывке). Шламом забьёт тупик нижнего коллектора у биметаллиста этажом выше?

При очередной промывке вернётся. :)

Tehnik-san написал : Удлинитель протока как раз и является универсальным решением и для полного прогрева ОП с бОльшим кол-вом секций и для профилактических работ

Доработанный УП - с межсекционной пробкой на конце.

0
Technik-san
Technik-san
Техник-сан

Регистрация: 10.10.2006

Москва

Сообщений: 11455

10.02.2014 в 13:30:14

ВТБ!-мне стала понятна Ваша заинтересованность в обсуждении )))... Вам следовало запатентовать своё предложение, озвученное ещё в 2007году,

ВТБ! написал : ... нижнюю трубу стояка поднять до верха радиатора, верхнюю опустить до низа.

http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=44190&p=563767&viewfull=1#post563767

а то видите как получается, сварщик-экстремал из Новосиба прочитал это и теперь выдает Вашу идею уже за своё "авторское изобретение :)

0
ВТБ!
ВТБ!
Дилетант

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 25653

10.02.2014 в 14:01:58

Tehnik-san

Э-э-э, идея стара, как... Ну, не как мир, но как тонкотрубные радиаторы на нижней подаче появились. :)

0
Technik-san
Technik-san
Техник-сан

Регистрация: 10.10.2006

Москва

Сообщений: 11455

10.02.2014 в 14:05:10

ВТБ!- импонирует такой подход )) ... а то налетели "изобретатели велосипедов" и устраивают соревнование за первенство )))

0
ВТБ!
ВТБ!
Дилетант

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 25653

10.02.2014 в 14:05:16

Tehnik-san И всегда остаётся разностороннее нижнее подключение, которому что подача, что промывка... Кстати, и сварщик без работы не останется.

Tehnik-san Кстати, о пружинных клапанах. А как они себя ведут при промывке встречным потоком? Срабатывают, как обратный клапан, и пропускают шлам?

0
Technik-san
Technik-san
Техник-сан

Регистрация: 10.10.2006

Москва

Сообщений: 11455

10.02.2014 в 14:18:20

ВТБ! написал : Кстати, о пружинных клапанах.

я часто вижу, какое качество теплоносителя, наверно поэтому в пружинные клапаны не верю.

0
ВТБ!
ВТБ!
Дилетант

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 25653

10.02.2014 в 14:44:51

Tehnik-san

Я имел ввиду межсекционные подпружиненные пробки.

0
Вложение
Technik-san
Technik-san
Техник-сан

Регистрация: 10.10.2006

Москва

Сообщений: 11455

10.02.2014 в 15:57:15

ВТБ!- не вижу большой разницы. Не претендуя на истину в последней инстанции, я в них нахожу больше минусов, чем плюсов для установки на ЦО

0
ВТБ!
ВТБ!
Дилетант

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 25653

10.02.2014 в 16:02:59

Tehnik-san написал : я в них нахожу больше минусов

Барьер для шлама? Ясно. :(

0
Technik-san
Technik-san
Техник-сан

Регистрация: 10.10.2006

Москва

Сообщений: 11455

10.02.2014 в 16:09:11

ВТБ! написал : Барьер для шлама?

Если быть точнее, то я бы сказал - барьер для циркуляции за счет шлама под тарелкой клапана

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу