Peterjela написал :
AcidGreen написал :
Мне гораздо выгодней и без заморочек платить, как и раньше,
А кто мешает?
Вероятно закон 261 об энергосбережении, который в пункте 12 гласит, что если до 1 июля 2012 года (потом кажется эту дату отодвинули) собственник не озаботился счетчиком, то: > Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета. В случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания. При этом граждане - собственники жилых домов, дачных домов или садовых домов, граждане - собственники помещений в многоквартирных домах, не исполнившие в установленный срок обязанностей, предусмотренных частями 5 - 6.1 настоящей статьи, если это потребовало от указанных организаций совершения действий по установке приборов учета используемых энергетических ресурсов, оплачивают равными долями в течение пяти лет с даты их установки расходы указанных организаций на установку этих приборов учета при условии, что ими не выражено намерение оплатить такие расходы единовременно или с меньшим периодом рассрочки. В случае предоставления рассрочки расходы на установку приборов учета используемых энергетических ресурсов подлежат увеличению на сумму процентов, начисляемых в связи с предоставлением рассрочки, но не более чем в размере ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату начисления, за исключением случаев, если соответствующая компенсация осуществляется за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета.
Опять же для тех, кто согласился раскошелиться на установку счётчиков - по закону 261 не дадут обогатиться на экономии: > Указанные организации при выявлении фактов невыполнения собственниками приборов учета используемых энергетических ресурсов обязанности по обеспечению надлежащей эксплуатации этих приборов учета и неустранении такого невыполнения до истечения двух месяцев с момента его выявления также обязаны приступить к эксплуатации этих приборов учета с отнесением понесенных расходов на собственников этих приборов учета. Собственники этих приборов учета обязаны обеспечить допуск указанных организаций к приборам учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на их эксплуатацию, а в случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания.
Peterjela написал :
А мне думается - с точностью до наоборот - зачем вызывать ДВАЖДЫ пломбиратора (и ждать 2 раза оного) - когда можно за раз и без перепломбировки.
А что будет, если ваш прибор поверку не пройдёт? Думаете обойдётся меньшим количеством пломб и визитов? Ещё и те что есть сорвут.
С пломбами не всё так однозначно, если вы посмотрите паспорт на прибор, то счётчики нужно не только поверять, а ещё проводить некоторое обслуживание из-за неудовлетворительного состояния поставляемого ресурса. При этом данный вид деятельности по прочистке фильтров грубой очистке пока не лицензируется. Хотя и установка счётчиков не лицензируются, но всякие УК продолжают требовать установки приборов при содействии Лицензированных не понятно на что и Специализированных не понятно чем на счётчиках.
В паспортах обычно рекомендуют прочищать фильтр очистки в зависимости от качества воды от 1 раза до нескольких раз в год, для некоторых приборов рекомендуется промывка прибора слабокислотными растворами опять же от 1 раза до нескольких в год для очистки от отложений на взаимодействующих частях счётчика с водой. И все эти мероприятия нацелены как раз на увеличения срока службы и самое основное во имя чего всё затеяно, данные процедуры позволяют не ухудшать точность прибора при его эксплуатации. И также рекомендуется провести эти процедуры непосредственно перед поверкой прибора на месте, что бы увеличить вероятность прохождения поверки.
Но у нас сейчас во первых не понятно кто должен эту пломбу ставить и за какие деньги, во вторых какова процедура срыва пломбы, что бы например, промыть прибор или прочистить фильтр. Опять же УК до хрипоты нам кричат, что пломбу потребитель не имеет права срывать, т.к. это не законно даже по истечении срока поверки прибора учёта.
И получается идиотская парадоксальная ситуация, когда потребитель не имеет ни на что права, при этом обязан за всё платить.
И потребитель не имеет права заменить прибор на новый или отвезти его на поверку в аккредитованную фирму, так как не имеет права срывать пломбы (постановление 354, раздел потребитель не имеет права).
И потребитель не имеет права пользоваться прибором для расчёта, т.к. прибор с окончанием срока поверки не применяется для расчётов.
Но потребитель обязан оплатить сам ресурс. Обязан - поверку. Обязан оплатить замену, если прибор поверку не прошёл. Обязан оплатить предварительный демонтаж и промывку для того, что бы прибор с большей вероятностью смог пройти поверку и т.д.
В общем как в России принято: Первый пункт ПОТРЕБИТЕЛЬ ВСЕГДА НЕ ПРАВ и, если потребитель - прав, смотри пункт один.
И вся борьба за экономию ресурсов и экономии денег потребителей сводится к обдиранию последних в пользу поставщиков ресурсов и не только при меньшей подаче ресурсов...
