14.06.2006 в 17:40:40
asm написал : Ну, у воды-то сопростивление большое, по ней сильный ток не протечёт.
Человеку хватит.
asm написал : Вставки спасают о больших токов, появляющихся в случае пробоев, или сильных потенциалов, возникших между трубами.
От больших токов вставки таки спасут. А вот от появления между трубой и корпусом водогрея опасного для жизни потенциала - ни разу. Скорее наоборот.
asm написал : Не уверен, что в данной ситуации они могут быть опасными, но допускаю, точнее, побаиваюсь, что они могут снижать ресурс нагревателя, ускорять корозию и т.п.
Не стоит так уж бояться электрокоррозии на переменном токе - она незначительна. Максимум неприятностей в случае сильных токов - накипь, как на поверхности ТЭНа.
14.06.2006 в 17:41:53
asm написал : Три фазы и ноль в одном кабеле, который аж в двойной изоляции. А земля, отдельным идёт, аллюминиевым, тоже в изоляции, многожильным, квадратов на 50
Обалдеть. Фото можно? Пожалуйста.
14.06.2006 в 17:42:26
Slawa написал : Хм, я бы для резервирования СУП как раз соединил водогрей с водопроводом
Дык там есть штатное подключение заземления, а не через трубки. А как к СУП подключены трубы - это другой вопрос. Может они пластиковые...?
14.06.2006 в 18:12:24
Slawa написал : Не стоит так уж бояться электрокоррозии на переменном токе - она незначительна. Максимум неприятностей в случае сильных токов - накипь, как на поверхности ТЭНа.
Точно? На 100% уверен? Ведь это, в данном случает, и есть самый принципиальный для меня момент...
Slawa написал : Обалдеть. Фото можно? Пожалуйста
Постараюсь не забыть.
14.06.2006 в 18:14:08
Эксперимента ради, надо будет замкнуть РЕ и стояк через предохранитель, плавкий, на пол ампера. Лучше, через два :) И посмотреть, сгорит он (они) когда-нибудь, или нет.
14.06.2006 в 18:39:20
asm написал : замкнуть РЕ и стояк через предохранитель
Зачем Вам эти эксперименты при наличии УЗО?
14.06.2006 в 19:03:38
asm написал : На 100% уверен?
Не на 100%, а только для обычных электротехнических и пищевых сталей и при разумной плотности тока (не вызывающей парообразования и, соответственно, искрения - смотри кипятильник из двух лезвий, там несколько иная физика). Черт разберет, из чего этот водогрей сделан - может, у него фича такая - растворяться под действием электрического тока. :)
14.06.2006 в 19:14:38
Тут Анрёй как то писал о значительной электрокоррозии ТЭНов у незаземленныз стиральных машин..... и я ему верю, тк человек сервисом техники занимается....
15.06.2006 в 00:51:02
ВТБ! написал : Зачем нарушать нормы, когда в этом нет ни малейшей необходимости?
Вы о чем?
ASM написал : Точно? На 100% уверен?
Точнее некуда. В ЖК индикаторах такой же принцип используется.
BV написал : Тут Анрёй как то писал о значительной электрокоррозии ТЭНов у незаземленныз стиральных машин
Он много такого писал, с чем мало-мальски образованный человек не согласен. У него и электролиз воды на переменном токе шел...
15.06.2006 в 09:36:03
Serg написал : Вы о чем?
Об этом:
Serg написал : Ничего не надо никуда заземлять.
У автора
ASM написал : Дом новый, заземление от щитка качественное
Приборы, требующие зануления корпуса, положено занулять. Это требование не всегда выполнимо, но в данном конкретном случае его надо выполнять несомненно.
15.06.2006 в 10:17:42
bv написал : Тут Анрёй как то писал о значительной электрокоррозии ТЭНов у незаземленныз стиральных машин.....
По-моему, ерунда какая-то. Электрокоррозию (предположим, что протекание электрического тока так или иначе вызывает коррозию) может вызвать разность потенциалов между ТЭНом и баком. Откуда ей взяться, если бак и ТЭН соединены электрически? И какая разница, занулена/заземлена ли система бак-ТЭН?
15.06.2006 в 10:57:11
Serg написал : Он много такого писал, с чем мало-мальски образованный человек не согласен.
У него знания несколько глубже, чем у мало-мальски образованного человека...
Serg написал : У него и электролиз воды на переменном токе шел...
Дык он идёт, только и обратные процессы тоже идут... поэтому результата в виде газов не видно... А вот электрокоррозия идёт весьма быстро - подтверждение тому - электроды котлов Галан.
Slawa написал : По-моему, ерунда какая-то. Электрокоррозию (предположим, что протекание электрического тока так или иначе вызывает коррозию) может вызвать разность потенциалов между ТЭНом и баком.
Если подумать глубже - то не совсем ерунда. Возможна разность потенциалов между водой и ТЭНом. Возможен слабый контакт воды с конструкцией здания, через грязный сливной шланг, покрытый тонким слоем электролита (вода + остатки стирального порошка) - но это только догадки.
А вот практика есть в том, что у незаземленных машин при некотором стечении обстоятельств встречается через несколько лет ТЭН в дырочках с иголочку...
Значительно больше случаев подтверждения сказанному вы найдёте на форуме мастеров по ремонту быт техники....
15.06.2006 в 11:17:41
Slawa написал : Обалдеть. Фото можно? Пожалуйста.
Вот. Такой у нас щиток на три квартиры. Картинку положил боком, из-за ограничений размера 800х600.
15.06.2006 в 11:19:27
ВТБ! написал : Зачем Вам эти эксперименты при наличии УЗО?
УЗО тут никаким боком, меня волнует (ну, честно гвооря, не сильно, просто любопытно) возможность налитчия потенциала между шиной РЕ из щитка и трубами.
15.06.2006 в 11:24:29
asm написал : меня волнует (ну, честно гвооря, не сильно, просто любопытно) возможность налитчия потенциала между шиной РЕ из щитка и трубами
Какое отношение к этому имеет запланированный эксперимент по соединению PE и N?
УЗО тут никаким боком
УЗО "заметит" соединение PE и N. :D
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу