Оцените пожалуйста, не рванет?

Alien238 написал : Скажите нормально сделано или переделывать нужно? Подскажите пожалуйста.

Все плохо. в топку:

1. все что от счетчиков до колллекторов
2. коллекторы
3. фум ленту
4. гибкую подводку

Лепить коллектора где не надо тоже Мскв придурь.На такую разводку -2 смесака унитаз и стиралка они нах не нужны.Про завитушки промолчу.

Kamsar написал : епить коллектора где не надо тоже Мскв придурь.

Угу. Особенно если учесть, как заужают проход коллекторы под термостаты

AMA3OH написал : ну я пользую фум. он нескольких видов. при покупке смотрю тщательно и если душа ляжет - беру
в жизни еще ни разу не рвало по фумке. не вырвало ни один МП-фиттинг. разбирать и снова собирать приходилось не раз. - переделывал систему.

мвс написал : Лет сто ничего не будет. Просто кому то очень хочется продавать ,а кому то паять полипропилен.Или еще новомодная фишка-медь.Ничего что ядовито -зато дорого. Ставлю МП на отопление , на горячую и холодную воду.Стоит .Держит.С тех пор как МП появился в продаже. А фум не в забегаловке надо покупать.И еще надо иметь руки растущие из "того" места.

У меня в квартире все радиаторы подключены к стоякам на металлопласте.Только трубу надо тщательно выбирать ( у меня, например, HENCO , это поважнее чем фумлента. Я фумом практически не пользуюсь, а обычным льном , плотно наматываю и сверху мажу тонким слоем нейтрального силикона. Сразу практически 100 % результат без малейших протечек.Да и , если пределывать МП - разбирать -собирать фитинги , то обязательно нужно менять резинки на хвосте - они теряют форму да и иногда рвутся при неаккуратной установке ( при неиспользовании калибратора, неснятии фаски, лучше более пологой, чем в обычном калибраторе, да и желательно поплевать на резинки перед установкой ).Ну и понятно, что и сами МП трубки надо ставить лучше новые . В общем, согласен про руки и "то место" .

Alien238 написал : Но пока нету везких доводов что все хуже некуда у меня, я спокоен =_)))

Все веЗкие доводы веЗят полфорума...Вы давление в своём водопроводе померяйте. Если до 4-х- спите спокойно, если больше 8-ми- тады ой.

vlkam написал : Угу. Особенно если учесть, как заужают проход коллекторы под термостаты

Какие термостаты вы тут увидели?> Сам делал ввиду отсутствия лишних средств...

Хоть 1 разумный довод за коллекторы кроме у всех так есть?

Kamsar написал : Лепить коллектора где не надо тоже Мскв придурь.На такую разводку -2 смесака унитаз и стиралка они нах не нужны.

А можно пояснить эту точку зрения? А то у меня как раз предстоит разводка воды. Стояк расположен как раз в середине места установки потребителей, т.е. от него пойдут трубы в разные стороны. 4 потребителя горячей воды и 7 - холодной. Пока что как раз думал сделать коллекторную разводку. Главный довод - возможность индивидуального отключения потребителей. А в чем минусы?

В цене надежных коллекторов никак на бюджетный ремонт не тянущих.Цена 1 фаровского коллектора=цене РР на всю разводку.Надо смотреть сколько точек будут работать одновременно.У нас 99% последовательная разводка еще по причине -нет сантехшкафов и места с доступом к коллекторам(хотя цена конечно важнее).Отсечь любую точку можно кранами часто это удобнее.

Тогда перефразирую вопрос. В ванной 3 потребителя холодной воды - кран раковины, кран ванной, стиралка. Кран ванной с душем воды требует много. От стояка до крана ванной примерно метр, до стиралки метра 4-5. Как правильно посчитать нужный диаметр труб, чтобы не было взаимного влияния потребителей, чтобы при включении стиралки меня из крана не ошпаривало кипятком. А то может есть смысл самому спаять медный коллектор из тройников...

Да, забыл уточнить, я буду разводку делать медью, а не ПП.

2bc----

В ванной 3 потребителя холодной воды - кран раковины, кран ванной, стиралка

Это все один потребитель. Кто будет пользоваться одновременно душем и раковиной? Кухня второй. Главное их разделить. Стир. и посуд. маш. можно не принимать во внимание. В крайнем случае можно всегда установить в месте подключения угловой вентиль(не путать с мини краном). Т.обр. : Участок 18 трубы. От него тройники 18х15х18 и 18х15х15. Таких мин. 2 штуки. Ванная и кухня. Остальные вполне можно 15х15х15. Не суть важно 15 или 18. Гораздо бОльшее негативное влияние на производительность дают редукторы(особенно мини-серии), счетчики , фильтры обр.кл и тд и тп... А также длина гибкой подводки к смесителям.

master.msk написал : Это все один потребитель. Кто будет пользоваться одновременно душем и раковиной?

Регулярно такое происходит. Сейчас как раз имеются неудобства, потому что кран один длинный и на раковину и на ванну. Один член семьи моется в душе, второму надо помыть руки. на кухне это намного менее удобно - там и мыло не то, и полотенце кухонное. Можно, конечно, но просто неудобно. Плюс стиралка совершенно спокойно может работать и во время принятия душа.

Подскажите, а пробовал ли кто спаять коллектор из нескольких медных тройников? Паяное соединение само по себе крепкое, вроде конструкция будет надежная. С кранами, правда, не совсем понятно, но накрайняк их можно повесить и чуть подальше самого коллектора.

bc---- написал : С кранами, правда, не совсем понятно, но накрайняк их можно повесить и чуть подальше самого коллектора.

Моё мнение: узел должен быть максимально компактным, чего не видно в большинстве представленных здесь примеров. Как потом всё это закрывать, чтобы и доступ обеспечить, и сантехлюк не был размером с входную дверь.

bc---- написал : Подскажите, а пробовал ли кто спаять коллектор из нескольких медных тройников?

Делал конечно. Но я бы не сказал, что при прочих равных расход трубы будет намного ниже, чем при коллекторной схеме. Да и о чем мы говорим, если цена одного коллектора ФАР на 4 отвода чуть больше 1200 рублей вместе с концовками? Сравните цену комплектующих ПП с ценой разводки из него же без всяких "наворотов" - медь с ФАРами и всем прочим обойдётся раза в два дешевле, если всё сделать самостоятельно - Работа стоит дороже всего.

А если спаять коллектор из тройноков полипропиленовых и разводку самому то еще дешевле выйдет?

kozhnik написал : А если спаять коллектор из тройноков полипропиленовых и разводку самому то еще дешевле выйдет?

а если ваще все на гибких шлангах сделать то ваще за пару часов все можно собрать))).Да и дешевле некуда

Kvost написал : Как потом всё это закрывать, чтобы и доступ обеспечить, и сантехлюк не был размером с входную дверь.

Вообще не актуально. Я как раз сторонник не "сантехнического люка", а "сантехнического шкафа" с нормальной дверью. Чтобы не чувствовать себя гинекологом каждый раз, как что-то надо поменять/добавить. Скажем, сломался бойлер. И что? Ломать всю стенку, чтобы его вытащить? Да ну нафиг, лучше большую удобную дверь сделать.