Оцените пожалуйста, не рванет?

В цене надежных коллекторов никак на бюджетный ремонт не тянущих.Цена 1 фаровского коллектора=цене РР на всю разводку.Надо смотреть сколько точек будут работать одновременно.У нас 99% последовательная разводка еще по причине -нет сантехшкафов и места с доступом к коллекторам(хотя цена конечно важнее).Отсечь любую точку можно кранами часто это удобнее.

Тогда перефразирую вопрос. В ванной 3 потребителя холодной воды - кран раковины, кран ванной, стиралка. Кран ванной с душем воды требует много. От стояка до крана ванной примерно метр, до стиралки метра 4-5. Как правильно посчитать нужный диаметр труб, чтобы не было взаимного влияния потребителей, чтобы при включении стиралки меня из крана не ошпаривало кипятком. А то может есть смысл самому спаять медный коллектор из тройников...

Да, забыл уточнить, я буду разводку делать медью, а не ПП.

2bc----

В ванной 3 потребителя холодной воды - кран раковины, кран ванной, стиралка

Это все один потребитель. Кто будет пользоваться одновременно душем и раковиной? Кухня второй. Главное их разделить. Стир. и посуд. маш. можно не принимать во внимание. В крайнем случае можно всегда установить в месте подключения угловой вентиль(не путать с мини краном). Т.обр. : Участок 18 трубы. От него тройники 18х15х18 и 18х15х15. Таких мин. 2 штуки. Ванная и кухня. Остальные вполне можно 15х15х15. Не суть важно 15 или 18. Гораздо бОльшее негативное влияние на производительность дают редукторы(особенно мини-серии), счетчики , фильтры обр.кл и тд и тп... А также длина гибкой подводки к смесителям.

master.msk написал : Это все один потребитель. Кто будет пользоваться одновременно душем и раковиной?

Регулярно такое происходит. Сейчас как раз имеются неудобства, потому что кран один длинный и на раковину и на ванну. Один член семьи моется в душе, второму надо помыть руки. на кухне это намного менее удобно - там и мыло не то, и полотенце кухонное. Можно, конечно, но просто неудобно. Плюс стиралка совершенно спокойно может работать и во время принятия душа.

Подскажите, а пробовал ли кто спаять коллектор из нескольких медных тройников? Паяное соединение само по себе крепкое, вроде конструкция будет надежная. С кранами, правда, не совсем понятно, но накрайняк их можно повесить и чуть подальше самого коллектора.

bc---- написал : С кранами, правда, не совсем понятно, но накрайняк их можно повесить и чуть подальше самого коллектора.

Моё мнение: узел должен быть максимально компактным, чего не видно в большинстве представленных здесь примеров. Как потом всё это закрывать, чтобы и доступ обеспечить, и сантехлюк не был размером с входную дверь.

bc---- написал : Подскажите, а пробовал ли кто спаять коллектор из нескольких медных тройников?

Делал конечно. Но я бы не сказал, что при прочих равных расход трубы будет намного ниже, чем при коллекторной схеме. Да и о чем мы говорим, если цена одного коллектора ФАР на 4 отвода чуть больше 1200 рублей вместе с концовками? Сравните цену комплектующих ПП с ценой разводки из него же без всяких "наворотов" - медь с ФАРами и всем прочим обойдётся раза в два дешевле, если всё сделать самостоятельно - Работа стоит дороже всего.

А если спаять коллектор из тройноков полипропиленовых и разводку самому то еще дешевле выйдет?

kozhnik написал : А если спаять коллектор из тройноков полипропиленовых и разводку самому то еще дешевле выйдет?

а если ваще все на гибких шлангах сделать то ваще за пару часов все можно собрать))).Да и дешевле некуда

Kvost написал : Как потом всё это закрывать, чтобы и доступ обеспечить, и сантехлюк не был размером с входную дверь.

Вообще не актуально. Я как раз сторонник не "сантехнического люка", а "сантехнического шкафа" с нормальной дверью. Чтобы не чувствовать себя гинекологом каждый раз, как что-то надо поменять/добавить. Скажем, сломался бойлер. И что? Ломать всю стенку, чтобы его вытащить? Да ну нафиг, лучше большую удобную дверь сделать.

Да не, на шлангах это уже, имхо, порнография... =) Хотя и тройники из полипропилена тоже не идеал. Но допустимо ли? Делал ли кто либо тройниками из полипропилена коллектор?

bc--- согласен с Вами, шкаф более предпочтителен по сравнению с люком (иногда такие люки оставляют, что видно только трубы, а краны где-то выше или ниже, что не достать рукой =) )

kozhnik написал : А если спаять коллектор из тройноков полипропиленовых и разводку самому то еще дешевле выйдет?

Можно всё, только громоздкий выйдет. Паяльник можно взять бесплатно там-же где и трубу продают. Попрактиковаться и вперёд - дешевле некуда.

bc---- написал : Скажем, сломался бойлер.

Всё это можно решить. Зашивать намертво никто и не предлагал.

kozhnik написал : Хотя и тройники из полипропилена тоже не идеал. Но допустимо ли?

Почему недопустимо и не идеал? Пока вроде никто не запрещал :), а внешний вид... Кто его там в шкафу увидит.

Искать бабло и водопроводчика. Думаю, единственно верный путь!;)