Не менее 1 кВт на 10 квадратов отапливаемой площади.
alexposter написал :
В каком случае КПД котла будет выше - при температуре воды в системе 40 оС, или же при 60?
Это зависит от режима работы горелки: чем "жёстче" факел (пламя), тем КПД выше.
Мне встречались данные Merloni TermoSanitari S.p.A. (MTS Group). Там сравнивали КПД своих бытовых котлов при работе горелки в режиме 100% мощности (т.е. "жёсткий" факел на горелке) и 40% мощности ("мягкий" факел). КПД котла в первом случае примерно на 3% выше (поэтому можно видеть, что мощные импортные промышленные котлы работают на более высоком давлении газа, чем бытовые (выше давление газа - "жёстче" факел); при этом без модуляции, т. е. горелка нагревает теплоноситель до определённой температуры и отключается, при остывании теплоносителя на определённую температуру горелка вновь включается и т.д.); дома, может быть, эти три процента экономии не заметятся, а вот в котельной, где суточный расход газа составляет тысячи кубов, экономия весьма актуальна).
Горын 68 написал :
Любой продавец газовых котлов вам скажет ( и не ошибётся!) - 1 кв.м.отапливаемой площади - 1квт мощности котла
Suever написал :
не к чему слушать таких продавцов....
Serx написал :
при этом без модуляции, т. е. горелка нагревает теплоноситель до определённой температуры и отключается,
ну как то некорректно сравнивать промышленные котельные с дутьевыми горелками и обычные бытовые котлы , думаю что КПД у любого бытового котла повыше будет , так как отношение по размерам не соизмеримо например протерм 100 квт - это около куба размер ,а виссман мегаватник , около 4.5 кубов !!!
видимо экономические показатели стоимость - размер , повыше КПД в несколько процентов , да и Температура у сравниваемых котлов таких очень разная для бытового 85 гр предел , а для пром. - это номинал )))
я правильно понял что в идее пользовать 5 квт котел на 100 проц мощности месяц и в демисезонье при 60 проц мощности еще 4 месяца нет здравого смысла -- лучше месяц холодов при недогруженом 12 квтнике и еще 4 месяца при мощности 25 процентов
2Монтажер Режим работы котла (по мощности) немало зависит от установленной на нём автоматики терморегулирования: в одном случае это может быть цикличная работа горелки (вкл - выкл и т.д.), в другом - максимальное пламя до определённой Т - минимальное и т.д., в третьем - поддержание определённой Т.
Не очень разгадал ваши мысли , но идея должна быть такой :
чем больше батарей , тем лучше - низкотемпературная СО получается , вот тут и основная экономия , а котел уже надо умудриться подогнать под ваш дом и СО , таким образом , чтобы он работал не отключаясь ( мощность модулируемого котла варьируется , но не может полностью удовлетворить такие запросы) весь отопительный сезон , или чем больше , тем лучше , у большого котла КПД будет точно такое же как и у маленького , но за счет частого отключения и избыточной мощности горелки будет тактование , а это не есть ничто иное , как в периоды отключения насос гоняет воду также и через котел , а котел греет улицу ... , а когда котел вновь зажигается , он выходит на максимальную мощность , опять же газы мимоходом улетают , до разумного момента модуляции.
Таким образом , берем Протерм 30 КЛОМ мощность в пределах 18-26 квт , получаем разброс всего в 8 квт ,а если нет всмогательного котла , то получается что такой котел для дома площадью 200 кв.м , а работать он будет основную часть времени на 50% , т. е. тактование неизбежно , либо допустим второй котел использовать ( который работает на ТП , Бойлер , бассейн ) в холодное время ,а котел для отопления взять тогда 20-й ( 12-17 кВт) это более предпочтительно , но не всегда так можно ))), вся экономия станет порой просто экономически не выгодна - вложения превысят экономию в разы !! (((
Serx написал :
А кто сравнивает? Это просто пример того, как можно извлечь экономию из режима работы; повторюсь: в быту экономия, образно говоря, будет копеечной
так вы опять же и сравниваете )) мое мнение , что экономия будет обратной ))) может я ошибаюсь ?
вот сайт который меня заставил засомневаться в выборе именно котла с запасом по мощности---- ваще много интересного ----------------Мощность системы отопления
ВС, 2003-07-27 19:29 — mensh
Для правильного выбора отопительного устройства надо иметь представление о необходимой отопительной мощности и требуемом для этого количестве топлива. Наиболее распространенная потребность в отопительной мощности жилого дома полезной площади около 100...120 м2 составляет 3...4 кВт.
Пиковая потребность в отопительной мощности (12 кВт) возникает только в течение коротких периодов с интервалами 3...5 лет. Длительность времени, в течение которого требуется использовать 1/2 пиковой потребности (т.е. 6 кВт), составляет лишь несколько наиболее суровых морозных недель.
Большая часть (2/3...3/4) топлива расходуется при отоплении по наиболее общепринятому режиму потребления отопительной мощности (3...4 кВт) и только около 10% этого количества топлива расходуется при использовании 1/2 пиковой отопительной мощности (более 6 кВт).
Из сказанного следует, что хорошая отопительная система должна была бы функционировать эффективно в весьма обширной области тепловой мощности. К сожалению, соотношение между коэффициентом полезного действия (КПД) систем отопления и степенью их использования не остается постоянным. Чем ниже степень их использования, тем ниже КПД и тем больше расход топлива.
Из анализа данных следует, что:
если для отопления небольшого жилого дома выбрана отопительная система мощностью 12 кВт при КПД этой системы 75% для расчетной мощности, равной 12 кВт, то в случае эксплуатации этой отопительной системы при мощности 3 кВт (т.е. при степени использования 25%) КПД составит лишь 19%. Поэтому расход топлива увеличивается более чем в 5 раз по сравнению с теоретическими расчетами;
если в жилом доме «для надежности» установлена отопительная система чрезмерно большой мощности (например, 25 кВт), то КПД этой системы при мощности 3 кВт (когда степень использования установленной мощности составляет 12%) снизится до 9%, т.е. расход топлива при этом увеличится в 11 раз по сравнению с расчетной величиной;
если в жилом доме установлена отопительная система мощностью всего 6 кВт, то КПД этой системы при эксплуатации ее на мощности 3 кВт при коэффициенте использования 50% составит уже около 40% и расход топлива — всего 1/2 от соответствующей величины для мощности 12 кВт и всего 1/5 от соответствующей величины для отопительной системы мощностью 25 кВт.
Таким образом, наиболее неблагоприятным в отношении расхода энергии и топлива является чрезмерное превышение мощности отопительной системы по сравнению с расчетной.
Как же осуществляется отопление такого жилого дома в период нескольких морозных недель, если потребность в мощности на отопление превышает 6 кВт?
В таком жилом доме устанавливают 2-ую, вспомогательную, систему, которая используется только в эти несколько морозных недель. Такая система называется двукратной. Несмотря на более высокие капитальные затраты (приобретение оборудование) по расходу топлива, такая отопительная система будет всегда экономичней. И даже если мощность дровяной отопительной системы составляет только половину потребности в максимальной мощности, все же с ее помощью вырабатывается около 90% требуемого количества тепла. На долю вспомогательной отопительной системы остается всего 10% требуемого количества вырабатываемого тепла.
Категории: отопление
Bookmark/Search this post with
‹ КПД системы печного отопления
Вверх
Годовая потребность в отоплении дома ›
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Комментарии
Мощность системы отопления
Ажичаков Юрий - 2009-05-23 16:05
Вот вам российская формула выбора мощности газового котла:
М = S * к (кВт)
S - площадь помещения, м2
к - коэффициент:
0,07 - 0,09 для южных районов
0,10 - 0,12 для средней полосы
0,13 - 0,14 для холодных районов
ну по моему в 18 посте я сказал именно то , что было в этой статье , если нет второго котла , ничего не поделаешь , правда проценты мне показались сильно завышенными , в разы !! в 11 раз больше газа ???
чтото с математикой они там не дружат ..., 11% еще соглашусь
Установка пары котлов имеет много преимуществ ,но увеличение КПД ( по экономии газа ) не имеет решающего значения
