Правильно ли я понимаю, что концовки FAR заужают условный проход трубы?

Косожихин ,а вы оказались правы ,действительно Условный проход в фитинге под сшитый полиэтилен больше,чем в фитинге металлопласта.Я думал,что не намного больше,а оказалось на 2,5мм.Итак произвел замеры.Участвуют 1.Угол Рехау 90 гр /16 2.Угол ТеСе 90 гр /16. 3.Угол Oventrop под пресс 90 гр /16 / 1/2 дюйма.Рехау и ТеСе под сшитый полиэтилен ,Oventrop под металлопласт.У Рехау Dу -8.8 мм.ТеСе -9.3 мм.Oventrop - 6.3мм.Можно составить некий список по заужениям условных проходов в фитингах разных систем.От большего прохода к меньшему 1.Медь Ø 15. 2 ППР Ø 16 .3 Сшитый полиэтилен Ø 16. 4.Металлопласт Ø 16.Соответственно получаються Dу (условный проход в фитингах) 1.Медь -13мм 2.ППР -12 мм 3. Сшитый полиэтилен 8,8-9.3мм 4.Металлопласт -6,3 мм.Может еще кто чего подправит.

Vptek написал : А какова толщина стенки концевика, который вставляется в трубу?

У фитинга Oventrop под пресс около 3 мм. У рехау 2.2мм

!!

Нашел еще два фитинга угол под пресс Valtec Ø 16 и концовку под евроконус Рехау 16.2 /2.6.У Valtecа Dу (условный проход в фитинге) составил 7.2мм, против 6.3 мм у Oventropа. Толщина стенки штуцера у Valtecа 2.5мм ,у Oventropа 3мм.У концовки Рехау (она не под аксиальную запрессовку) Dу фитинга 6.3 мм .

При расчете системы таким вот практическим пособием пользуюсь.

Altexnik, спасибо довольно информативно, особенно то, что у фитинга МП трубы проход всего 8,5 мм.