Аватар пользователя
Михаил59

Местный

Регистрация: 11.11.2013

Пермь

Сообщений: 14

03.12.2013 в 19:25:45

prestol написал : абсолютно ненормально. американка - разъемное соединение. его нельзя замуровывать.

кстати, два айбокса гораздо дешевле чем айбокс + кватро-переключатель. ;)

Специалисты! Нужна помощь, возможно ли подключение Ibox, МП трубой под пресс (как на фото:). При использовании 2-х Ibox, возможно ли для переключения ставить:> http://td-hansgrohe.ru/glavnaya_766.html

или там другие наружные части надо смотреть?

0
Вложение
Аватар пользователя
Михаил59

Местный

Регистрация: 11.11.2013

Пермь

Сообщений: 14

05.12.2013 в 14:53:33

Михаил59 написал : Специалисты! Нужна помощь, возможно ли подключение Ibox, МП трубой под пресс (как на фото:). При использовании 2-х Ibox, возможно ли для переключения ставить: или там другие наружные части надо смотреть?

Друзья, посоветуйте оформляю заказ в инет магазине!! Спасибо!

0
Аватар пользователя
АлексН

Местный

Регистрация: 13.10.2012

Санкт-Петербург

Сообщений: 293

03.03.2014 в 10:17:55

Добрый день!

Какую конфигурацию выбрать? Будут стоять

  • 6 форсунок (4.5*6=27л/м)
  • верхний душ Raindance E 360 AIR 1jet (20л/м)
  • ручная лейка

предполагается одновременное включение верхнего душа и форсунок или лейки и форсунок

Возможные варианты

  1. Highflow + 3 вентиля - пропускной способности хватит с запасом, но как-то много крутилок получается
  2. Highflow + iControl (выходов по отдельности точо хватает с запасом 30,30,36, но хватит ли на два потребителя
  3. Highflow + вентиль + quadro - не понятно можно ли ловить промежуточные положения чтобы работали два потребителя
  4. Highflow + вентиль на форсунки + вентиль на трио + трио - опять много крутилок, уж лучше первый вариант

Пока склоняюсь к варианту 2. Кто-нибудь так делал?

0
Аватар пользователя
serg_samopal

Местный

Регистрация: 06.12.2011

Солнечногорск

Сообщений: 57

03.03.2014 в 11:19:55

Добрый день! Тут многие наверняка уже купили и даже поставили этот "Quattro" ,я вот купил и поставил.Только вот всё больше интересует вопрос- почему он такой тугой? Опрессовывал -проливал систему , так зелёной ручкой от вентиля поворачивается прямо с неадекватным усилием. Кто ставил-крутил ,у всех так ? Может быть уплотнитель затянут на заводе до упора и его как-то отпустить можно? Спасибо. А по теме - я сделал так - -IBox c центральным термостатом ,сверху вентиль ,выше- "Квадро" , к Квадро подключены 3 форсунки , верхний душ, и ручной душ. Снизу к IBox подключен гиг. душ в туалет. В случае с изливом его можно подключить через нижний выход термостата через вентиль.

0
Аватар пользователя
62santehnik

Местный

Регистрация: 22.11.2013

Москва

Сообщений: 1209

03.03.2014 в 11:29:46

АлексН, желательно задействовать 2 выхода iBox. Т.е. вариант 1 или 4.

0
Аватар пользователя
Prok12

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 6260

03.03.2014 в 12:52:22

serg_samopal написал : Тут многие наверняка уже купили и даже поставили этот "Quattro" ,я вот купил и поставил.Только вот всё больше интересует вопрос- почему он такой тугой?

У меня таких два. Да, крутится туговато, но не со всей дури. Женщины даже мокрую скользкую ручку (круглая, но большая) вполне поворачивают.

0
Аватар пользователя
АлексН

Местный

Регистрация: 13.10.2012

Санкт-Петербург

Сообщений: 293

03.03.2014 в 13:14:21

serg_samopal написал : А по теме - я сделал так - -IBox c центральным термостатом ,сверху вентиль ,выше- "Квадро" , к Квадро подключены 3 форсунки , верхний душ, и ручной душ. Снизу к IBox подключен гиг. душ в туалет. В случае с изливом его можно подключить через нижний выход термостата через вентиль.

Хватает ли напора для верхнего душа и форсунок одновременно? И как вообще выглядит включение такого режима? Надо ловить промежуточное положение?

0
Аватар пользователя
Prok12

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 6260

03.03.2014 в 14:08:33

АлексН написал : Хватает ли напора для верхнего душа и форсунок одновременно? И как вообще выглядит включение такого режима? Надо ловить промежуточное положение?

Сомневаюсь, что напора хватит. Во-первых, форсунки (6 штук) потребляют много (до 30л/мин), во-вторых, в промежуточных положениях переключателя Quatro расход и так падает заметно. Я бы рассчитывал или на хорошую работу только верхнего душа, или только форсунок. Надеюсь, термостат у Вас HighFlow? Трап с таким потоком воды справится?

0
Аватар пользователя
АлексН

Местный

Регистрация: 13.10.2012

Санкт-Петербург

Сообщений: 293

03.03.2014 в 15:18:44

Prok12 написал : в промежуточных положениях переключателя Quatro расход и так падает заметно

значит этот вариант отбрасываем. Остается три вентиля, или iControl.

Prok12 написал : Надеюсь, термостат у Вас HighFlow?

да, будет highflow

Prok12 написал : трап с таким потоком воды справится?

Планируется такой

0
Аватар пользователя
serg_samopal

Местный

Регистрация: 06.12.2011

Солнечногорск

Сообщений: 57

03.03.2014 в 15:57:42

АлексН написал : Хватает ли напора для верхнего душа и форсунок одновременно? И как вообще выглядит включение такого режима? Надо ловить промежуточное положение?

Без вкрученных форсунок вода бежит вполне адекватно ,правда до верхней форсунки не поднимается - в открытой трубе давления не хватает видимо. Верхний душ с форсунками одновременно не поймал по причине тугого Кватро. Подводы к iBox -22 труба , к форсункам -15 к верхнему душу -18.Пока всех "внешних" устройств нет ,в iBox заглушка , потестировать больше никак не могу.

0
Аватар пользователя
АлексН

Местный

Регистрация: 13.10.2012

Санкт-Петербург

Сообщений: 293

09.03.2014 в 21:14:22

У меня поменялись вводные. Решили отказаться от форсунок. Жене не нравится как они выглядят=( В итоге остается верхний душ и ручной душ, которые не будут включаться одновременно. Расход душа 20 л/мин (по графику даже меньше). Видимо мне теперь можно ограничиться термостатом с запорно-переключающим вентилем (25-28 л/c)? Есть еще вариант термостат Hansgrohe ShowerSelect с двумя кнопками (15763000). Но у него нельзя регулировать напор. Или все-таки лучше Highflow+trio, не будет ли это перебором?

0
Аватар пользователя
62santehnik

Местный

Регистрация: 22.11.2013

Москва

Сообщений: 1209

09.03.2014 в 21:49:20

АлексН написал : теперь можно ограничиться термостатом с запорно-переключающим вентилем

Да, лучший вариант.

0
Аватар пользователя
АлексН

Местный

Регистрация: 13.10.2012

Санкт-Петербург

Сообщений: 293

10.03.2014 в 19:12:21

62santehnik написал : Да, лучший вариант.

меня вот что смущает. Допустим мы подключили один и тот же душ через термостат с запорно переключающим вентилем, и через highflow+вентиль. Один и тот же душ, один и тот же ввод. В этих обоих случаях душ выдаст одно и то же количество воды, или все-таки с highflow он выдаст максимум, а с запорно-переключающим - 80% от максимума?

0
Аватар пользователя
62santehnik

Местный

Регистрация: 22.11.2013

Москва

Сообщений: 1209

10.03.2014 в 22:11:22

АлексН, если и есть прибавка, то крайне незначительная.

0
Аватар пользователя
Prok12

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 6260

10.03.2014 в 22:46:43

АлексН написал : меня вот что смущает. Допустим мы подключили один и тот же душ через термостат с запорно переключающим вентилем, и через highflow+вентиль. Один и тот же душ, один и тот же ввод. В этих обоих случаях душ выдаст одно и то же количество воды, или все-таки с highflow он выдаст максимум, а с запорно-переключающим - 80% от максимума?

У Hansgrohe есть брошюрки, которые можно скачать, про проектирование ванной. Там есть графики зависимости расхода воды от подводимого напора, причём для разных сочетаний арматуры скрытого монтажа и душей. Если речь идёт о ливневых душах с расходом более 30л/мин, разница в этих примерах будет очень ощутимой: HighFlow термостат + именно вентиль (не керамический, а трёхоборотный) на 3/4" даст судя по графикам расход процентов на 30 больше.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу