Не китайские мультиметры

Что скажите о ZT101

Взял второй, он на фото есть (довольно часто роняю приборы, работать приходится в основном в неприспособленных условиях, буквально на коленке). Очень неплохой мультиметр за малые деньги. Во всяком случае для моей работы. Из недостатков. Нет гистограммы (линейной шкалы), малоконтрасный дисплей с малыми углами обзора. Перегружена по крайней мере одна позиция переключателя, приходиться постоянно орудовать кнопкой. В этом отношении мне нравиться Флюк 112 (111), каждой позиции своя функция. Но этих мультиметров сейчас в продаже уже нет, а брать бу как-то не решаюсь.В остальном китаец (ZT101) хорош, достаточно быстрый (не флюки 80е конечно же), видит утечку стабилитронов, поджигает (вполнакала, а больше и не надо) 3-х вольтовые светодиоды, меряет в большом диапазоне и достаточно быстро (не флюки опять же, но все же) емкости, причем процесс замера сопровождается гаснущим экраном и бегущей точкой (видно, что измерение идет), довольно хорошая прозвонка, почти мгновенная и без заикания, правда существует "послепрозвоночный синдром"- после размыкания пищит еще полсекунды-секунду, но на практике это практически не мешает. В общем, рискну предположить, что за эту цену ничего даже рядом стоящего нет.

Дмитрий Т, Вышла новая модель DM700 с 9999 отсчетами, разрешение 0,01Ом и встроенный генератор. Отзывов пока нет, подождем.

Винт написал: Поди народный HoldPeak HP-890CN?

И даром не нужен.

Винт написал: Вышла новая модель DM700 с 9999 отсчетами, разрешение 0,01Ом и встроенный генератор. Отзывов пока нет, подождем.

Ну ведь не это главное в мобильном приборе.

Не китайские мультиметры ещё существуют. Купил в украинском интернетмагазине за 675 гривен, около 1400 руб. Это перекрашенный французский Metrix, 50000 отсчётов, базовая погрешность 0,025%.

Altizachen написал: Не китайские мультиметры ещё существуют. Купил в украинском интернетмагазине за 675 гривен, около 1400 руб. Это перекрашенный французский Metrix, 50000 отсчётов, базовая погрешность 0,025%.

Altizachen, Прозвонка быстрая?

Винт написал: Прозвонка быстрая?

Прозвонка и все остальные режимы работают адекватно. Прибор хоть и старый, из ХХ века, но благородного происхождения, если есть возможность, берите, должен понравиться.

Altizachen написал:

Винт написал: Прозвонка быстрая?

Прозвонка и все остальные режимы работают адекватно. Прибор хоть и старый, из ХХ века, но благородного происхождения, если есть возможность, берите, должен понравиться.

Altizachen, Подскажите, где и как брали?Чехла и щупов не было в комплекте?Он новый или бу?

Брал здесь ссылка. Прислали с водителем автобуса, который регулярно ездит в Москву. Прибор новый, в комплекте щупы и инструкция. Не знаю, где они их откопали, судя по клеймам на пластике приборы произведены в 96, 97 годах, но это очень хорошо, потому, что приборы поздних годов, с буквой С после цифр в названии, были изрядно упрощены по схеме и исполнению и имели худшие характеристики.

Altizachen написал: Брал здесь ссылка. Прислали с водителем автобуса, который регулярно ездит в Москву. Прибор новый, в комплекте щупы и инструкция. Не знаю, где они их откопали, судя по клеймам на пластике приборы произведены в 96, 97 годах, но это очень хорошо, потому, что приборы поздних годов, с буквой С после цифр в названии, были изрядно упрощены по схеме и исполнению и имели худшие характеристики.

Altizachen, Давно нет.

Дмитрий Т написал:

Винт написал: Не подошел?

Пришел. Приборчик оказался очень интересным. Пройдет запарка с посадкой плодово-овощной продукцией, сделаю небольшой отчетец. А сейчас в качестве интриги скажу, что по скорости работы и точности некоторых параметров измерений, китаец при цене на порядок ниже, находится рядом с.... fluke 83-V! От так-от... :)

Дмитрий Т, Дождемся? Взял пару обновок. Appa 505 и Fluke 87. Первый удивил отсутствием некоторых функций прошлого поколения Appa 305 (был у меня тоже). Упрощенным дисплеем, теперь отображаются два параметра, а не три,как раньше. Зато полный автомат при измерение сопротивления, емкости и диодов с прозвонкой. Причем автомат очень быстрый, в режиме измерения сопротивления делает даже топовый Fluke. Правда не всегда корректно срабатывает. Зависит от сопротивления щупов и силы нажатия. Щупы силиконовые, появилась память и автоподсветка. Убрали логику,выбор сопротивления при децибелах,выбор быстрой шкалы(самый серьезный недостаток). Влагозащита тоже исчезла.Зато питание теперь на пальцах. Разрядность добавили, но чисто формально. Погрешность почти везде 20ед, в общем две последние цифры можно не смотреть. Fluke 87 говорить особо не о чем. Считается лучшим мультиметром в мире. Я бы с этим согласился, но он не измеряет AC+DC что при его космической цене очень странно. В общем без калькулятора с ним не обойтись. А так придраться не к чему.

Винт написал: Погрешность почти везде 20ед, в общем две последние цифры можно не смотреть.

Не закралась ли ошибка в описании, точность 0,015% + 20ЕМР, т.е. случайная погрешность в три с лишним раза превышает системную? И он что, такой дорогой?

Altizachen, По описанию так, причем в разных инструкциях. Один разряд добавили, а толку ноль. Похоже чистый маркетинг,правда зачем заниматься такой ерундой уважаемой фирме? На данный момент это топовый мульт от Appa. Ценник сопоставим с конкурентами типа Санвы и Браймана. Флюки традиционно дороже, ну и функциональнее немного.