Вопрос к паркетчикам

littlemax28, к двп паркет тоже клеится. В старые времена - на битумную мастику типа Биски, ныне - на 2-х компонентные клеи. При демонтаже клей остаётся и на паркетной плашке. При демонтаже замки (шпунты/пазы) ломаются, счищать клей трудно. Повторное использование под большим вопросом. Мягкий двп толщ 10 мм - не лучший материал в качестве основания для паркета. Кладите паркет на фанеру толщ. от 12 мм. Лучше - побольше толщиной (15-20 мм).

Ну прикиньте... В 1985 кто клеил на казеин, то уже через 5 лет все отвалилось. А с 1991 на нормы вообще плевать стали. Идея "легко сменяемого паркета" бредовая. При изменении влажности весной, плашки отрывает даже от силанового 1К клея.

sanya1965 написал 20.05.2025 в 01:38

Идея "легко сменяемого паркета" бредовая. При изменении влажности весной, плашки отрывает даже от силанового 1К клея.

А инжинерная/паркетная доска под замок разве не является вариантом "легкосменяемого паркета"?

pool написал 19.05.2025 в 19:32

При демонтаже замки (шпунты/пазы) ломаются, счищать клей трудно. Повторное использование под большим вопросом.

Задачи повторного использования ламелей нет.

sanya1965 написал 20.05.2025 в 01:38

При изменении влажности весной, плашки отрывает даже от силанового 1К клея.

В том числе и это меня смущает - а именно то, что уложив фанеру в 2 слоя на саморезы и клей + паркет на клей ты получаешь неразборное и практически неремонтопригодное половое покрытие, которое при этом спокойно может пойти по звезде. Отдельные плашки могут отклеятся, радиатор протечет или еще какая напасть случится и любые мероприятия по устранению будут выливаться в полный демонтаж перекрытия "с корнем", за который еще мало кто возьмётся. А историй рукожопости монтажников достаточно в интернете.

Я понимаю, что с точки зрения монтажников монтаж "на клей" хорошо продается, это удобно и дает относительно гарантированный результат на коротком отрезке времени, пока действует условная гарантия. Как с этим всем жить через 1-3-5-10-20 лет не забота монтажников. А вот мой жизненный опыт подсказывает, что стоимость любого решения это не только стоимость материалов+работа, но еще и стоимость обслуживания/замены (при необходимости) через 1-3-5-10-20 лет. Но это так для пояснения мотивов своего вопроса.

По сути: Если бы практика посадки паркета бесклеевым способом осталась в прошлом с приходом в 90х супер-пупер технологичных клеёв, было бы понятно. Но полазив к примеру по американским сайтам Я смотрю, что там практика укладки массивной доски на ершовые (кольцевые) гвозди без клея вполне в ходу.

Что думаете про посадку массивной доски 20-22мм на саморезы типа спаксы и их аналоги? Чем штучный паркет (15/18-70-490) или массивная доска (15/20-150-900/1500/2000) отличается в части своего поведения от толстой половой шпунованной достки 28/35/42мм при монтаже на саморезы? Интуитивно мне видится то, что более тонкая достка должна давать меньшие напряжения и поэтому, если половую доску можно монтировать на саморезы, то более тонкий паркет должен еще лучше держаться на саморезах и меньше дышать. А если еще склеить шип-паз, то по идее подвижки должны быть еще меньше. Что Я не учитываю?

Я прожил 50 лет в доме с паркетом, пока дом не сломали. Пару раз затапливало горячей водой, перебирал около 3-4м2. За весь срок один раз циклевал и покрывал новым лаком. В другой квартире положил паркет 7х42 и покрыл маслом Loba. Пока не затапливали, лет 6-7 прошло. Клеил на Murexin 2K. Вроде вусмерть держит, но все равно по весне плашки чуть смещаются, осенью возникают маленькие щели. Он гуляет и дышит, даже с учётом малых длин плашек. Фотки мои в этой теме ранее есть. Гвозди и саморезы... Можно применять в избах, где нет большой разницы влажности и температур, в отличие квартир с ЦО. Есть почти 100% уверенность, что будут скрипы. В Москве есть Музей Востока, там некие удаки прибили паркет шпильками. К чему это привело, можно сходить посмотреть и послушать.