Вопрос к паркетчикам

Если влажность будет нормальной, то лет 5-10 есть шанс не трогать ПД, паркет или массив. Возможны сезонные колебания. Зимой в первую очередь возле батарей. Если батареи низко(ниже 10см от пола) и вода в трубах 90+ градусов, то никакой увлажнитель может не помочь возле них. ПД и ламинат плавающим способом возможно сможет подвинуться от стен и скомпенсировать что-то.

Lena написал : Вот нафига "ближе к стеклу"? в таком случае легче (дешевле и быстрее) ламинат накидать

Есть и ламинат как стекло

parket_3d написал : Если влажность будет нормальной, то лет 5-10 есть шанс не трогать ПД, паркет или массив.

Паркетная доска Kahrs Linnea 7мм с рабочим слоем 0,6мм, брашированная, под матовым лаком - лежит 6 лет - как новая. За влажностью никто не следит, моют влажной тряпкой. Дом железобетонный, окна пластиковые, приточной вентиляции и увлажнителей нет. Пролежит ещё два раза по столько же. Готов выкладывать её фото каждые пять лет.

Фотка неудачная, не передаёт ничего. Масло лучше выглядит в реальности.

Это скорее экзотика уже для ламината.

vago083050 написал : Вы всегда можете произвести ремонт местно, просто втирая масло

этот участок на общем фоне не будет выделяться?

так пяточкам прикольней по деревяшке топать, чем по стеклу:)

ionchik написал : это под маслом?

Масло-воск OSMO, если Вы имели ввиду Boen Шале 6-ти метровую, если Вы спрашивали про эту, то это Kahrs Дуб Троллаборг масло.

ionchik написал : этот участок на общем фоне не будет выделяться?

Нет. По крайне мере на паркетной доске изначально покрытой маслом, которую я продаю, прецедентов не было.

vago083050 написал : Масло-воск

а в чём отличие, и что лучше?

это масло с твёрдым воском. Распространённое.

ionchik написал : а в чём отличие, и что лучше?

Здесь описано. Не даю оценок: хуже-лучше. Они разные.

ionchik написал : соответственно и штучку лучше ложить с увлажнителем, или это заморочки?

Поддержание влажности на уровне 40-60% хотя бы на момент укладки - важное условие.

Уважаемые читатели! В процессе составления сравнительной таблицы напольных покрытий, включающих все ипостаси паркета, я буду излагать свои мысли, если позволите. Возможно, благодаря Вашим комментариям, данный процесс будет ускорен, и позволит упростить мне задачу по её составлению. Итак, как мне видятся первые три и самые главные критерии выбора напольного покрытия и способа его укладки, в порядке их значимости:

1. Готовность пользователя соблюдать температурно-влажностный режим эксплуатации.
2. Степень готовности пользователя к уходу за напольным покрытием.
3. Бюджет пользователя.

Третий пункт следовало бы поставить на первое место, но пока я вижу его именно здесь, а дальше посмотрим. Со своей стороны указанные критерии оставлю без комментариев, чтобы дать поле для размышления и самостоятельного осознания. Прошу высказываться по существу.

Если соблюдать первый пункт, то второй как-то отпадает сам собой. Он касается масла больше. Вряд ли это пункт №2. На каком месте будет пункт "Разнообразие выбора рисунка под любой интерьер"? и "долговечность"? А пункт "зависть гостей, друзей, знакомых" будет, по другому"понты"? В душе это очень важный пункт для большинства ;) Пункт "ремонтопригодность", "натуральность", "скорость укладки от и до", "отсутствие пыли".

Можно добавить "возможность тёплого пола", но у нас теплоноситель сделают 50+ градусов и убьют этим любое покрытие. ;)