08.09.2013 в 12:20:17
У меня Курчатовская АЭС в 30км прямой видимости. А в Москве такой смог стоит порой, что ужас. И рассуждать об экологичности? :)
08.09.2013 в 16:08:55
parket_3d написал : И рассуждать об экологичности?
вы предлагаете не париться, и забить на своё здоровье, и здоровье свои детей, и приклеить фанеру на битумную мастику(тяжёлые отходы нефтяной промышленности):cool:
08.09.2013 в 16:32:34
ionchik написал : вы предлагаете не париться, и забить на своё здоровье, и здоровье свои детей, и приклеить фанеру на битумную мастику(тяжёлые отходы нефтяной промышленности):cool:
Это не очень смешно, но паркетчик знакомый только в этом году сделал пару квартир именно так. И это в моем родном городе всего 100 км. от столицы. И как он говорит, по другому и не делал ни разу еще. При том что в городе есть магазины с паркетной химией. Отвечает - главное - это бюджет.
08.09.2013 в 17:47:13
moiparket, а по вопросам можно пройтись!?:o
08.09.2013 в 17:58:50
Кто-то может обоснованно доказать, что битумная мастика под фанерой и паркетом вреднее, чем 2к клей, 2к грунт, шпаклёвка на нитро основе и любой полиуретановый лак(или кислотник)? А лаки ничем не закрыты сверху. Не от мастики мы умрём все :)
08.09.2013 в 18:01:45
Кстати, отсутствие фильтра на холодной воде гораздо вреднее, чем то, что лежит между фанерой и стяжкой. имхо.
08.09.2013 в 18:29:26
ionchik написал : moiparket, а по вопросам можно пройтись!?:o
пройтись то можно, но я не знаю эти вопросы... так периодически сюда захожу, но времени нет отслеживать все темы. Уж без обид.
09.09.2013 в 08:48:55
в ПУ изоционаты (отвердитель) вредень для вдыхания и приема во внутрь, в ЭП амины, вредны для кожи, но это все для укладчиков. после связи может начать испаряться при температурах от 200 град :), а при такой температуре пола будет уже не важно что выделяется ;). битум температура испарения значительно ниже. если его закрыть от УФ, и от испарения, то он просто будет впитываться в шпон фанеры. у мя знакомец экономил, уложил штучку на стяжку на битумную мастику (не на битум как в советские времена) а на разбавленную какойто хренью мастику, через год на паркете черные пятна вылезли (именно не дерево окислилось, а битум попер). 2-к клеи разные бывают, паркетные чаще всего обладают эластичностью, если в применение универсальные (т.е. еще пишут для резины и т.п. то скорее всего жесткий клей). система когда на стяжку битум, потом фанеру (обязательно с дюбель-саморезами) очень не плохой вариант (как писали это дополнительная ГИ). клей ПУ это мел или какой другой карбонатный наполнитель, масло (натуральное, мы с товарищем на спор из касторки сделали в стаканчике пластиковом :) ) консерваторы, загуститель, вредности там не особо. и не забывайте, что в европпппах требования к экологичности совсем другие и суды там работают, нагнут так, что мало нифига не покажется ;)
09.09.2013 в 12:07:16
gans gr, Вот ему надо верить на 100%. Честно, лучше gans gr практику и теорию в паркетной химии никто не знает.
09.09.2013 в 23:40:47
moiparket написал : Вот ему надо верить на 100%
как-то сумбурно получилось, вроде как и фигня, но в то же время неплохой вариант!:cool:
gans gr написал : то он просто будет впитываться в шпон фанеры
gans gr написал : через год на паркете черные пятна вылезли (именно не дерево окислилось, а битум попер)
gans gr написал : система когда на стяжку битум, потом фанеру (обязательно с дюбель-саморезами) очень не плохой вариант
п.с. -
gans gr написал : как писали это дополнительная ГИ
от чего/кого?:confused:
п.с. 2 - сегодня купил вот такой пистолет
10.09.2013 в 00:15:24
20 мало будет, 25 нормально. Стяжка не всегда сухая. Весной и осенью влажность повышенная и вполне может через стяжку передаваться паркету без ГИ. А на первом этаже без сухого подвала и подавно. И там имелось в виду, что плохо на мастику сразу паркет, она может вылезти, да и не держит совсем. Но если фанеру на мастику, то обязательно с шурпами, иначе никак.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу