Вентиляция в частном доме

karpo написал : А канализацию то зачем на крышу выводить?

главный 110(или у вас 160?) стояк можно коротко закончить воздушным (или вакуумным) клапаном-я себе сейчас так сделал(временно), короткая 110 труба и в ней этот клапан,прямо в ванной за душевой кабиной уже год все норм запахов нет, и гидрозатворы в сифонах не срываются при спуске воды в туалете, на чердак и выше крыши заведу позже,пока идет глубокий ремонт но канализация должна быть свободно вентилируемой,воздух должен идти от ямы по трубам к стояку и выше, против движения стоков, и выход утепленного стояка на крыше обязательно безо всяких дефлекторов и зонтиков

karpo написал : пластиковой канализационной

маловат диаметр однако! это еще на принудиловку, или переток, и то маловато...я думаю не будет работать,оцинковка ведь не намного дороже, а пожарная безопасность? ,вдруг загорится, не дай Бог!.. а прилипание пыли к пласмассе? из-за электростатики,и опять таки, пожарн безопасн!, может вспыхнуть...

karpo написал : Сделаю дырку в потолке в туалете и на крышу

если имеется ввиду на чердак,то это не очень хор идея,(хотя на безрыбье...)там может образовываться конденсат вверху под крышей зимой,надо следить, и должна быть хоть какая нить вент чердака обязательно,а то будет влага и соответств запахи в сан узле обязат должна быть вентиляция,если вы конеч но же не любите влажный спертый воздух и грибок

karpo написал : ванной в туалет в стене дырку и объединю

переток должен быть почти под потолком хорошей площадью сечения,и обязат подрезанная на 1,5 см внизу дверь в туалете(и в ванной 1см) все же желательно вывести от ванны трубу выше крыши и поближе к коньку и желательно подальше от кухонной трубы, чтоб не было перетягивания-бывает и такое

и не забудьте о притоке, десятки кубометров в час,это оч важно, и естественный приток должен быть в спальнях,а не в кухне и не в ванной, воздух должен зайти в спальни,пройти через нижние зазоры дверей (если закрыты) и выйти наружу через трубы кухни и санузла,только так(мы не говорим сейчас о принудит приточно вытяжной системе) когда работает мех вытяжка на кухне,то форточка на кухне должна быть закрыта,а в дальней от кухни комнате-открыта да,пожалуй вентиляция, и вообще комфорт весьма энергозатратные мероприятия, а шо делать?..

Да, про затраты вы правы.

karpo написал : но с ванной и туалетом что делать?

можно сделать так, "повесить" туалет и ванну на ОДНУ вытяжную трубу ( наверх через крышу конечно же)

в туалете в вент отверстие установить обычный осевой вытяжной вентилятор, между этим вентилятором в туалете и вент отверстием в ванне пустить воздуховод с тройником, в тройник вставить обратн клапан со смещ осью (ось вертикально!), клапан разместить по возможности ближе к вент отверстию в ванной,

всю эту конструкцию можно зашить гкл, оставив только решетку перед обратн клапаном (или анемостат с регулировкой потока, или "голый" клапан, если в семье нет дизайнеров), мне думается лучше гкл, чем белые прямоуг короба, их все равно видно ,и они ни как не украшают интерьер

что получается? когда работает вентилятор в туалете, клапан в ванной закрывается, и запахи из туалета в ванную не проникают,и не холодят того, кто может в этот момент там моется, а когда вентилятор "молчит", клапан в ванной открывается естественной тягой,и она делает свое нужное дело,

можно даже добавить в туалете такой же тройник и обратный клапан и там будет кроме мех вытяжки еще и постоянная естественная, это здорово, (воздуху правда по горизонтальным участкам при естественной будет тяжелее проходить, чем по верт, особенно летом) зашить эту громоздкую конструкцию тоже гкл, или подшивн потолком, если позволяет высота.

лирическое отступление: вентилятор в туалете можно подключить через маленький спец электронн блок (стоит копейки), этот блок включает вентилятор после определенной задержки (допустим минута) после включения освещения в туалете, а выключает тоже с задержкой после выключения света (минут пять он сам еще продолжает работать),

а если вместо выключателя света в туалете влепить датчик движения с задержкой выключения на несколько минут, то это вообще практически система умный дом...

и обклеить воздуховоды самоклеющийся виброизоляцией (нарыть её можно в магазине авто и звук, ) и в кухне для шумопоглащения тоже обклеить воздуховоды, будет заметно тише...

karpo написал : Вопросы:

вот почитайте рекомендую по теме http://mosvent.flybb.ru/topic499.html ;)

Всем привет!

Составил схему вентиляции санузла и кухни каркасного дома.

Может лучше поставить три осевых настенных вентилятора (по одному в каждой комнате) вместо одного канального чтобы управлять каждым в отдельности?

Правильно ли расположил обратные клапаны?

Трубы буду использовать круглые оцинкованные прямошовные (хочу их снаружи покрасить), правда не понимаю чем плох пластик?

Какие будут замечания, рекомендации, критика?

Электронщик написал : Может лучше поставить три осевых настенных вентилятора

Не думаю..Одна проблема- аэродинамика.

Электронщик написал : Правильно ли расположил обратные клапаны?

Один- в сборном...Если, вообще, нужен..Мин.нагрузка-вперед, без клапанов..Сам вент, Вами выбранный, будет иметь серьезное сопротивление..

Электронщик написал : равда не понимаю чем плох пластик

У профильного пластика-на один минус(статика)- остальные плюсы..

ПетровВ написал : У профильного пластика-на один минус(статика)

Оберните фольгой алюминиевой (пищевой) снаружи и на заземление как вариант..

ПетровВ написал : остальные плюсы..

пласктик-пажароопасный варинант, жир накапливается внутри, обрастает, может вспыхнуть.

Электронщик написал : Составил схему вентиляции санузла и кухни каркасного дома.

схема не понятная, можно немного в 3Д, а не в одной плоскости. На вскидку вентиляторы лучше крышные. Выглядят в виде грибка на крыше. Их практически не слышно.

Электронщик написал : Какие будут замечания, рекомендации, критика?

Не поянтно, есть что-то, или только планируется? Что в доме уже есть, главный вопрос;)

пяпа написал : Оберните фольгой алюминиевой (пищевой) снаружи

Это, вообще, не понял..

пяпа написал : пласктик-пажароопасный варинант

Попробуйте поджечь Вентсовский канал- поймете..

пяпа написал : жир накапливается внутри, обрастает

В любом случае,- вытяжка на рециркуляцию, для очистки, или, возможность чистки самих каналов..

пяпа написал : может вспыхнуть.

Вспыхнуть может многое..Вопрос- при каких условиях..

В общем, - это страшилки..А, вот, плюсы стоимости, легкости монтажа, долговечности(влажный вытяжной воздух), минимизация сопротивления - никто не отменял..

пяпа написал : главный вопрос

Главный вопрос- это ПРИТОК...

ПетровВ написал : Попробуйте поджечь Вентсовский канал- поймете..

Пробовали? Так горит, или нет? В любом случае оцинковка менее опасна. Не материал воздуховода первый загорается, а жир, осевший там. гофра из алюминия тож клёво горит таким образом.

ПетровВ написал : В любом случае,- вытяжка на рециркуляцию,

В частном доме?

ПетровВ написал : возможность чистки самих каналов..

От жира, пыли и копоти?

ПетровВ написал : А, вот, плюсы стоимости, легкости монтажа, долговечности(влажный вытяжной воздух), минимизация сопротивления - никто не отменял..

У нас оцинковка такого же диаметра значительно дешевле Вентовских труб. А 160 рыжая канашка еще дешевле. Как у вас не знаю. Оцинковка и канашка тоже легко собираются. Про влажный воздух соглашусь и пластик. Вот еще "шумит" сталь сильнее пластика, это пластику жирный плюс в плане звукопоглащения уличного шума.

ПетровВ написал : Это, вообще, не понял..

Э-э-..дык статику снять:)

ПетровВ написал : Главный вопрос- это ПРИТОК...

Самой сабо...Но давайте сперва глянем на исходные...

пяпа написал : Пробовали? Так горит, или нет? В любом случае оцинковка менее опасна.

Пробовал..Пластивент не горит , вообще..

пяпа написал : В частном доме?

Почему -нет?

пяпа написал : От жира, пыли и копоти?

Да, именно..Если, доступен демонтаж, то можно, потратив , скажем, день(раз в три-четыре года), почистить, метров 20+ полтора десятка МС..В, остальных случаях

ПетровВ написал : вытяжка на рециркуляцию

пяпа написал : У нас оцинковка такого же диаметра значительно дешевле Вентовских труб

Слово- "значительно", врядли , уместно..Прямые каналы, даже если брать розницу от Вентс, могут быть, незначительно( 5-10%) , дороже от цинка..МС- такой же стоимости, если не дешевле..

пяпа написал : Оцинковка и канашка тоже легко собираются.

Относительно..А, вот, отсутствие сортамента сечений у канализации(за пластик плоский- молчу)- переходы сечений, имеются ввиду, создаст серьезные трудности, при сборке, по расчету..Ну, и, канашка, то- горит прекрасно..

пяпа написал : Э-э-..дык статику снять

Ну, если , я правильно понимаю- стат. электричество- образуется, от трения воздуха, о стенки, изнутри..Вы, предлагаете, отвести его- снаружи..А, как же стенка трубы?..Она, разве, не работает, как диэлектрик?