Вопрос пользователям дом.кинотеатров "в одной коробке"

Нашел: серия называется МХ. МХ-1, МХ-2 - полочные, МХ-3 и 4 - напольные.

мамик_25 написал : ...Ваша акустика, по-моему, слишком серьёзная Мне что-то промежуточное подошло бы.

Я достаточно требователен к качеству звука, но не реагирую на мнения типа "всё, что дешевле 2000 долларов, не звучит" или "этот комплект даёт лёгкую окраску звука на средних частотах, что подойдёт для любителей джазового вокала, но разочарует поклонников классики" и т.п. Единственное, что могу сказать точно - для музыки фронтальная акустика точно должна быть напольной (именно напольные, большие ящики, а не полочные на подставках). Сам люблю музыку слушать. Но не на предельной громкости, а вполголоса. Но чтобы при этом было слышно "дыхание" инструментов. Если не для музыки, вполне возможно, что и маленькие колонки на фронт подойдут. Но, повторюсь, я не знаток, просто себе раз выбрал комплект.
Для кино саб нужен в любом случае.

Насчёт "коробочного" комплекта искренне считаю, что для человека, который не заморочен на качестве звучания музыки, и всю жизнь юзает комплект "телевизор-видик" плюс переносная Cd-магнитола, большой комплект дом.кинотеатра на самом деле не нужен.
Лучше купить что-нибудь тыщ за 5-10, а потом уже думать, нужно ли двигаться дальше. И не жалеть о затраченных средствах.
На самом деле он мечтает о том, чтобы покупать за 100р. диски 10в1 и просто смотреть много фильмов с качеством "не хуже Vhs". Кстати, мой пионер не читает диски 10 в 1 (наверное потому, что когда я его покупал, таких дисков в продаже-то не было), но даже на 2 в 1 разница в качесте очень большая. Ещё одна причина покупать "коробочный" вариант. Любые диски сожрёт, а качество звука будет неразличимым.

Димыч 74 написал : Единственное, что могу сказать точно - для музыки фронтальная акустика точно должна быть напольной (именно напольные, большие ящики, а не полочные на подставках).

Не факт. Полочники за аналогичную цене напольных сумму звучат гораздо лучше.
Хотя я больше всего люблю большие НЧ драйверы (от 12") в здоровых ящиках (никакой саб не нужен да и не конкурент он им). Но пока что таковых не имею, да и по правде говоря, уже и не очень хочется.

Kvost написал : ...Полочники за аналогичную цене напольных сумму звучат гораздо лучше.

Ну да, возможно. Но я почему-то, послушав разные системы (в разумной цене), пришёл к выводу: для хорошего баса нужен достаточно большой "литраж" колонок (и диаметр головок, кстати). Хороший бас для меня - не громкий бас, а естественный, "дышащий". А саб, я думал, буду включать для поддержки фронта, когда музыку слушаешь. Оказалось - совершенно ни к чему. Нормально и так.
А для кино, мне кажется, саб нужен, потому что через фронт идут другие звуки и излишняя его "басовитость" будет мешать.

Димыч 74 написал : Ну да, возможно.

На 100%

Димыч 74 написал : для хорошего баса нужен достаточно большой "литраж" колонок (и диаметр головок, кстати).

Физику не обманешь.

Димыч 74 написал : А для кино, мне кажется, саб нужен, потому что через фронт идут другие звуки и излишняя его "басовитость" будет мешать.

Зависит от качества и настройки системы.

Ещё раз спасибо Димыч 74 и Kvost

Димыч 74 написал : Кстати, мой пионер не читает диски 10 в 1

У меня филипс последнего поколения, прекрасно читает 10 в 1. Про напольные фронты поняла, но такие коробки как у Tannoy для меня великоваты:( Нужно что-то компактнее, поэтому прислушаюсь к

Kvost написал : Полочники за аналогичную цене напольных сумму звучат гораздо лучше.

Про саб ещё не разобралась

Kvost написал : Зависит от качества и настройки системы.

Димыч 74 написал : Ну да, возможно. Но я почему-то, послушав разные системы (в разумной цене), пришёл к выводу: для хорошего баса нужен достаточно большой "литраж" колонок (и диаметр головок, кстати).

Не нужен. "Литраж" и диаметр это исключительно вопрос КПД системы и как всегда улучшение таких параметров не даются просто так. Ваше заявление от том, что для музыки годятся только напольники ничем не лучше мнения про $2000, что Вы обычно игнорируете. Есть масса прекрасных полочников (или даже совсем компактных), строящих отлично детализированную сцену, имеющих сбалансированный по тембру звук и выгодно разместить такие громкоговорители в реальной квартире на порядок проще чем напольные. Также есть прекрасные музыкальные сабы, только по-моему задачи построения кинотеатра и музыкального уголка мало согласуются, причём дешёвых музыкальных сабов я пока не встречал.

A-Nippel написал : имеющих сбалансированный по тембру звук и выгодно разместить такие громкоговорители в реальной квартире на порядок проще чем напольные. Также есть прекрасные музыкальные сабы, только по-моему задачи построения кинотеатра

А можно поподробнее в целях построения ДК, если можно с названием производителей:) и желательно с компактными полочниками.

A-Nippel написал : Не нужен. "Литраж" и диаметр это исключительно вопрос КПД системы и как всегда улучшение таких параметров не даются просто так.

Не секрет, что хороший корпус составляет львиную часть от стоимости АС. Компрессионные (длинноходные) малогабаритные НЧ головки не сравнятся по качеству (глубину в расчет не беру) баса с хорошим 10-12" драйвером из-за физического противоречия выдвигаемых к ним требований. Зато замечательно помещаются в крохотные ящички напольных "башен", сделанных из всякого Г-на (причем даже в категории 2000$ и выше, где цена набора установленных динамиков редко превышает 20-25% от общей цены АС).

ЗЫ. не припомню ни одного серьезного производителя АС, построившего НЧ часть в своей "топовой" линейке АС не на подобном (10-12") драйвере.

мамик_25 написал : с названием производителей и желательно с компактными полочниками.

Компактные есть в арсенале всех производителей.

мамик_25 написал : Про саб ещё не разобралась

Кстати, упомянутый выше Velodyne выпускает неплохие сабы. Но они довольно дорогие.

мамик_25 написал : А можно поподробнее в целях построения ДК, если можно с названием производителей:) и желательно с компактными полочниками.

Прошу прощения, я в вопросы построения ДК не влезал, т.к. задачи эти мне понятны исключительно в академическом плане: сам ДК не владею, в будущем приобретать не собираюсь и смысла возникновения данного явления за пределами формирования новых рынков соответствующими игроками не нахожу. Да и собственно звук кинотеатра (настоящего), так и однообразная синтетичность используемых приёмов звукового ряда, у меня вызывает в основном раздражение.

Я коментировал только музыкальный аспект. Хорошие музыкальные сабы много кто делает, вряд ли за Вас кто-то сможет решить что в самый раз. Или если уж Вы доверяете чужому вкусу можете у консультантов в салоне поинтересоваться и тут же прослушать их выбор. Лично мне наиболее подходит саб M&K K10, понравились также ASW OPUS SW-150 и REL Quake (мне немаловажен аспект компактности), но штуки эти очень недёшевы (более $600) и хотя я свой выбор сделал несколько лет назад, пока купить не решился. По поводу полочников, тоже выбор богатый и обзоров было много. Мне в своё время понравились KEF Q1, сейчас взамен них есть iQ3 или более компактная iQ1. Но это опять же вещи на любителя звук у них, жестковат что ли, но мне нравится отменная детальность.

Покупать подобные вещи для ДК? По-моему чтобы слушать разговоры, ахи-вздохи, шлепки, выстрелы и прочее нафиг не нужно тратить такие деньги. Музыкальный ряд в кино тоже мало чего заслуживает. С другой стороны упомянутые сабы вряд ли смогут обеспечить масштаб грохота катастрофы или тех же выстрелов и разных инфразвуков как у специальных сабов для ДК.