Самодельный эжектор для насоса.

2Абрам
Получите, распишитесь. Всё из железа - что под руками было в плане чертежей-заготовок. Наверняка на стройрынках можно и пластик подходящий найти: типа, корпус эжектора сделать из сифона под раковину, сопло - металлопласт крючком загнуть и на герметик сбоку вклеить... И т.д. Это чертёжик скорее для начального толчка мыслям. Хотя... должен работать. Верхнюю расширительную камеру (после участка смешивания) можно выполнить покомпактнее; так сделано для унификации муфт 40х20.
Пока рисовал, всё поминал старый отцовский опрыскиватель в виде ручного насоса с подножкой; из него точно можно деталей набрать

Malevich написал : Получите, распишитесь.

вмемориез.. грамотно толково крассиво.. с какой глубины поднимет , как думаете ? зы. если убрать переходник 15/20 а уголок взять с внутренней и наружной резбой,- то ширина девайса уменьшится на сантиметр -полтора.. не у всех же такие жирные обсадные.. у меня 120 мм

4eh
Шут его знает... Зависит от самого насоса и от того, какую часть забортной воды он будет прихватывать: если заглушить фильтр, то насос будет гонять воду по кругу и потери напора будут сладываться только из гидр. сопротивлений по длине шланга, на эжекторе и в самом насосе. А если открыть подсос, то оба столба: и прямой и обратный будут стремиться излиться наружу под действием собственного веса. (Клапан не в счёт - в момент работы он открыт). Победить сие можно только придав струе определённую кинетическую энергию в эжекторе, впоследствие переходящую в энергию потенциальную - напор. Если бы заранее знать все соотношения размеров, то, полагаю, с той же Агиделью он 25 метров выдаст. Но в реале должно получиться несколько меньше: из-за нескольких ступенек/переходов сечения. Метров 20 после отладки. Касаемо угольника. Задача была выйти на больший Д шланга. Слабо представляю весь ассортимент фитингов на рынке, но если есть такие - конечно компактнее получится. В идеале хорошо было бы из пластика его слепить (свинтить, сварить, склеить...). Заранее представляя, что примерно требуется, наверняка можно набрать из сантехники набор "сделай сам эжектор".

4eh написал : неа.. чистой воды правда.. да сважина глубиной 16м .. но вода то в ней поднимается и до 10м в зависимости от погоды

У каждой скважины на определенный расход воды есть свой динамический уровень, этот уровень от погоды практически не зависит. Вот он определяет практически все. А вот статический уровень от погоды зависит, но он в расчет не идет. Да и глубина скважины в расчетах не участвует. Скважины бывают с высоким дебетом и с низким. Настроить скважину с низким дебетом дело довольно хлопотное, особенно для жилого дома. Если только грядки полить, то тут попроще. Многие пытаясь наладить скважину на авось, как у всех в деревне, получают в итоге сгоревший насос.
У нас в основном на скважине 15 м дебет на полной глубине не превышает 0,5 куба.
Так ,что у Вас дебет очень шикарный и динамический уровень менее 8 метров по всякому. Но похоже вы его и не меряли.

Malevich написал : Получите, распишитесь.

2Malevich , конечно, результаты обязательно выложу. Большое Спасибо вам за чертеж, все ясно и наглядно. Экспериментировать начну в Мае месяце. Кое что буду варить сваркой, но сделаю обязательно доступ к соплу, чтоб подобрать наивыгодный диаметр. Кроме всасывания, насос еще должен поднять воду до ~4метров. Думаю , что на выходе насоса можно установить 3-х ходовой шаровой кран и управлять им для наилучшего КПД. Т.е. необходимая часть напора давит на сопло эжектора, а остаток напора воды наполняет емкость.

Абрам написал : но сделаю обязательно доступ к соплу

Ну да. Так и задумывалось, потому что диаметр сопла величина пока неизвестная. Думаю, в диапазоне 8...12 мм. Можно несколько патрубков заготовить, а можно сделать дырку заведомо поуже и понемногу конус отпиливать. Остальные части - свобода регулировки. Если из потока отбирать больше, чем эжектор способен прихватить с собой по дороге, то насос через нек. время завоздушится по входу, так что кран я бы ставил именно на входе и не обязательно трёхходовой - можно просто на отвод. Выход насоса перекрывать не стоит: это вся наша полезная энергия и отбирать её не надо. (Ымха. Надо ещё подумать). ЗЫ: посмотрел схемы http://ws-54.ru/page/vodosnabzhenie/12-vodopodemniki Там всё-таки слив на выходе насоса. (Схемы "в" и "д"). А если с промежуточным баком (б), то как бы на входе.

2Malevich , спасибо за ссылки, буду подбирать разные варианты. Еще, фильтр обязательно ставить до обр. клапана? Можно ли переставить фильтр-отстойник непосредственно на вход насоса?

Абрам написал : фильтр обязательно ставить до обр. клапана?

Можно и на насос, хотя если вода чистая, песчинки не идут, то зачем он вообще нужен? Конструкция упростится. А если с песочком, то оставил бы так, внизу. Только этот наукоёмкий нанофильтр задумывался в виде пластиковой банки с широкой завинчивающейся крышкой; внутри - что-то типа капроновой мочалки или старых колготок. :) Стенки перфорировать и сеточкой затянуть.

Тринадцатый написал : Так ,что у Вас дебет очень шикарный и динамический уровень менее 8 метров по всякому.

да.. у нас там метр чернозема, а потом один песок, не так как в подмосковье - шебень и глина.. потому и дебеты нормальные.. Погода - имелось ввиду осадки .. Первый водоносный слой от них очень зависим.. :)

2 Абрам, 4eh
В соответствии с пожеланиями упростил конструкцию, поставив встроенный фильтр и клапан. Теперь в 120-ю трубу влезает. Калибровочную вставку в смеситель добавил, но это просто: кусок трубы (например, металлопласта) с развальцованными краями. Есть ещё один вариантик... без сварки; попробую прикинуть.

Благодарю! Конструкция проще прежнего. Интересно, если совсем отказаться от нижнего фильтра, песочек будет подниматься до насоса? Эт к чему я, чтоб скважину не чистить каждый месяц. Имхо, легче будет вычистить отстойник наверху и скважина не заилится.

Абрам написал : если совсем отказаться от нижнего фильтра, песочек будет подниматься до насоса?

Вряд ли: если уж его засосёт в нижнюю камеру, то вверх потом не утянет - сечение большое, а расход и скорость потока малы. Последний (надеюсь) вариант из железо-чугунной серии. (Тут, кстати, песок должен падать вниз - типа в отстойник и не мешать клапану. Нужна будет только периодическая ревизия). Сварки нет, но заходной конус придётся выдумывать как сделать. Можно и конусную переходную муфту накрутить при некотором увеличении длины. Неуказанные элементы те же, что и в предыдущих рисунках; единственно, что немного напрягает - втулка между уголками 1/2". Может, есть и готовые цельные повороты на 180°. Сетка фильтра завёрнута вокруг фланца тройника и стянута проволокой или узким хомутом.

Заводской эжектор по цене дороже самого насоса, а тут в 300 рублей получится уложиться. Кстати заходной конус можно из медной трубки сделать, в магазине сантехники всяких разных много. Можно завальцевать, можно сделать прорези и запаять. А поворот на 180 можно и самому сделать, разогреть трубу хорошенько и легко загнется.

Спасибо вам Malevich за чертежи эжектора. В поисках сантехнических изделий случайно наткнулся и купил насос скважинный центробежный Калибр НПЦС 1,5/50 за 2930 рублей. http://www.kalibrcompany.ru/catalogue/detail.php?SECTION_ID=2856&ID=9907 Пока никаких отзывов нет, похоже новичок на рынке. Начну гонять воду через пару недель, как сгорит насос(не дай бог конечно), перейду на эжектор.

Абрам написал : Начну гонять воду через пару недель, как сгорит насос(не дай бог конечно), перейду на эжектор.

Вот так всегда :) Как же теперь узнать будет работать самодельный эжектор или нет? :)