АСКУЭ

1. Сделать невозможным подключение воров к освещения общедомовому
2. Использовать энергосберегающие лампы вплодь до светодиодов
3. Применение интелектуальных систем управления освещением
4. Точный учет всего энергохозяйства

Anat78 написал : Необходимо организовать АСКУЭ в 5 этажке

какие требования к АСКУЭ вы бы выдвинули ( кроме недорого )?

askue написал : Выбор счётчиков и коммуникационного оборудования зависит от выбора технологии передачи данных: проводная (RS-485), по силовой линии (PLC) или радиосвязь (например, ZigBee).

и что позволяет делать такое построение систем ? Защищены ли компоненты ( аппаратные и программные ) от вандализма и хакеров, злонамеренного вмешательства в передачу данных ( программного и аппаратного ), корректировку показаний. Как решаются вопросы с самостоятельной инсталляцией и обслуживанием систем и их компонентов ? Какова степень защиты от аварийных процессов ( импульсные и длительные перенапряжения ) в сети ? Как решаются вопросы нестыковки показаний показаний системы и счетчиков у потребителей, какие есть возможности по локализации хищений ? Какие инструменты для управления энергопотреблением предоставляются ?

АСКУ хотельсь бы сделать с передачей данных по силовой линии (PLC), вся аппаратура будет защищена, хакеров у нас нет, сети новые, настыковка в показанях относим на общедомовое и раскидываем на всех потом.

Anat78 вопрос несколько не про то. Установка, подключение и эксплуатация АСКУЭ требует определенных матер. затрат - за счет каких принципиальных характеристик системы будете "отбивать" эти затраты ? Кем будет финансироваться проект ? Или нужен просто "тупой" сбор данных со счетчиков и получение графика потребления с заданной периодичностью ?

У технологии PLC, кстати, тоже свои "тараканы", достаточно например только пустить слух среди бабушек, что от проводки теперь идет дополнительное, "вредное" излучение ( и не дай Бог будут помехи просмотру любимых сериалов ) - и пошлО-поехало, появление же "луддитов и хакеров" - вопрос только времени :)

iale написал : вопрос несколько не про то. Установка, подключение и эксплуатация АСКУЭ требует определенных матер. затрат - за счет каких принципиальных характеристик системы будете "отбивать" эти затраты ? Кем будет финансироваться проект ? Или нужен просто "тупой" сбор данных со счетчиков и получение графика потребления с заданной периодичностью ?

требуется для тупого сбора данных с домов и графика потребления

iale написал : У технологии PLC, кстати, тоже свои "тараканы", достаточно например только пустить слух среди бабушек, что от проводки теперь идет дополнительное, "вредное" излучение ( и не дай Бог будут помехи просмотру любимых сериалов ) - и пошлО-поехало, появление же "луддитов и хакеров" - вопрос только времени

Да да. Нас чуть не четвертовали пока мы тянули в подвал оптический кабель, обвинив при этом в пожаре в силовых электросетях одной из квартир, хотя там ясно было что там мы ни причем.. жутких излучениях, ереси и мракобесии, инакомыслии и еще 2 000 подобных страшных слов, включая "Вы нам испортили антенну" и "Мы щас милицию вызовем". Поэтому строгое сохранение тайны, никто не должен знать что и почему происходит.

нее у нас все спокойные в этом отношении люди

Anat78 написал : требуется для тупого сбора данных с домов и графика потребления

думаю, что вам имеет смысл почитать обзоры рынка АСКУЭ для ЖКХ http://www.energyland.info/new/news/electroseti/electro/57775 в сети по данной фразе море информации. Кроме того, многие пр-ли счетчиков ( например Инкотекс, Энергомера, НЗиФ...) теперь предлагают и создание систем на их базе. А "вкус" требований к АСКУЭ ( кроме тупого сбора данных ) обычно приходит через некоторое время, по мере наработки опыта эксплуатации :)

Немаловажный аспект — выбор программного обеспечения для верхнего уровня АСКУЭ: сервера сбора и автоматизированных рабочих мест (АРМ). Кроме функциональности и удобства следует обращать внимание на условия лицензирования в зависимости от масштаба системы, охват опрашиваемых приборов учёта, отзывчивость технической поддержки и множество других более мелких вопросов. Собственно, ПО — это то, с чем будет вестись ежедневная работа. Счётчики — поставил и забыл до следующей поверки.

Что касается PLC, технология довольно капризная, в домах со старой проводкой может не заработать, требуется предпроектное обследование объекта. PLC-концентраторы и счётчики разных производителей (а иногда и одного производителя разных модификаций) принципиально несовместимы друг с другом. Скорость опроса также оставляет желать лучшего, но для бытового сектора это несущественно. Это минусы. Из плюсов — упрощение монтажа и большая вандалозащищённость по сравнению с проводной связью.

У нас работы по разработке, наладке, пуску, без монтажа и оборудования; на энергомере с PLC до подвала, а дальше передача пакетом через GSM энергоснабжению - стоило 1 млн руб. Дом: 1 ВРУ, 4 подъезда, 5 этажей, щиты на площадке.

да я знаю что это очень дорого сделать через подрядную организацию вот и хочет наше жко сделать своими силами(пускай сами думают экономисты)

Anat78 написал : да я знаю что это очень дорого сделать через подрядную организацию вот и хочет наше жко сделать своими силами(пускай сами думают экономисты)

Это нужен программер, наладчик на окладе - запуск может на годы растянуться. Но при АСКУЭ все равно потери есть, и при автоматическом учете их нужно перекидывать автоматически. И Гарантирующему поставщику показывать только цифры по вводному прибору учета. Кстати, АСКУЭ как систему учета (как теплосчетчик) нужно ввести и получить бумажки на эксплуатацию

ну прям у нас специалистов нет так говорите, а потери они всегда есть провода же имеют сопротивление :)

Anat78 написал : ну прям у нас специалистов нет так говорите,

Спецов по АСКУЭ очень мало. И софт кривой

askue написал : Что касается PLC, технология довольно капризная, в домах со старой проводкой может не заработать, требуется предпроектное обследование объекта. PLC-концентраторы и счётчики разных производителей (а иногда и одного производителя разных модификаций) принципиально несовместимы друг с другом. Скорость опроса также оставляет желать лучшего, но для бытового сектора это несущественно. Это минусы.

еще один минус - использование реактивных элементов ( дроссели, конденсаторы ) в сетевой проводке активно гасит уровень сигнала вплоть до практически полного подавления

gugulaki написал : Это нужен программер, наладчик на окладе - запуск может на годы растянуться.

например, с применением технологий "интеллектуальных измерений" ( ~1.5М ) процесс запуска идет гораздо быстрее и без участия программистов :)