13.07.2006 в 18:14:58
2bv Дык ёлы палы мы" вопреки" или "благодаря"?
13.07.2006 в 18:26:22
2Тихон Листы поменьше размером, водостойкость абсолютная, прочность ого-го :)
13.07.2006 в 18:40:00
BV написал : 2Тихон Листы поменьше размером, водостойкость абсолютная, прочность ого-го :)
Абсолютная водостойкость-к чему она?Весит хорошо.При монтаже дырки сверлить заранее надо.Охринеть ,я горжусь что живу в России -не заскучаешь...
13.07.2006 в 18:42:52
2Тихон На смайлики обращайте внимание.... ;)
Автор хотел твердую и жесткую - пжалста, надо еще жестче - хороший материал - стальные гофролисты..... :)
А да, еще можно сделать опалубку и залить бетон :)
13.07.2006 в 18:56:33
[QUOTE=BV] 2Тихон На смайлики обращайте внимание.... ;)
Сори, не заметил.
13.07.2006 в 19:29:48
2Тихон ;)
13.07.2006 в 20:43:46
убераем железобетон-ложим красный дырявый кирпич. вес прикинуть?
14.07.2006 в 00:50:33
Попытаюсь подвести промежуточный итог дискуссии.
Итак, были следующие предложения.
Цементно-стружечные плиты (ЦСП). Раньше о таких не слышал. Немного почитал что нашлось в инете, так и не понял - а как из него строить стенки-то? Это некие листы толщиной от 10 до 26мм (то, что нашел). Сажать эти листы на каркас, как гипсокартон? И как у него с прочностью при такой скромной толщине - кухонную мебель выдержит?
Влагостойкий гипсокартон на железном каркасе. Из плюсов - вес. Из минусов - необходимость предусмотреть каркас подо все навесное, иначе не выдержит. Так и не понял, хватит ли по 1 слою гипсокартона с каждой стороны, или обязательно стенку с кухонной мебелью "усилить" вторым слоем.
Гипсокартон в 3-4 слоя без каркаса. Сомнения по прочности - все-таки стенка будет (максимально) почти 2 на 2,5 метра, на которой еще и висеть мебель будет. Как-то не верится, что такая конструкция устоит.
12-20мм влагостойкая фанера. Опять-таки не понял, на каркасе или просто так? Просто так сомневаюсь, что нормально будет. Как-то не видел таких вариантов никогда вживую, поэтому отношусь с подозрением. Может, зря?
Стеклянные кубики. ИМХО это вопрос дизайна. А класть стенку из стеклянных кубиков и заштукатуривать до непрозрачности - бред. К тому же, это не такой уж и тонкий и легкий вариант.
Пазогребневые плиты. Вариант, конечно, хороший. Но уж больно тяжелый, за перекрытия боюсь.
Асбестоцементные листы. Сам не хочу, предубеждение у меня против асбеста по статье "полезность для здоровья". Считайте это дурью. :)
Гипсоволокнистый лист влагостойкий (ГВЛВ). Выше утверждается, что он попрочнее гипсокартона. Крепить его так же на каркас? В один слой или в два?
Пеноблоки. Главное достоинство - легкие. Недостатки: якобы вредны для здоровья; высказывалось мнение, что при небольшой (50-70мм) толщине стенка из пеноблоков не достаточно прочная для плитки и кухонных полок.
Блоки из автоклавного газобетона. Как я понял, аналог пенобетона, только попрочнее.
Про ацеит, как я понял, шутка была?
stroybat написал : ложим красный дырявый кирпич. вес прикинуть?
Было бы неплохо. Действительно ли это так тяжело, что об этом варианте стоит забыть?
PARTYzanka написал : Лично мой газобетон из магазина, а не со стройки, все стены ванной и туалета выложены из него, потому как, например, стенка между туалетом и кухней должна была быть не более 6 см., а внешняя с двумя дверьми не более 8 см. вместе с плиткой. Так что альтернативы не было, вернее, она была чуть ранее, когда вся кабина была выстроена из ГКЛВ, а затем успешно разнесена, потому как на поверку оказалось полным палевом, ИМХО.
А можно, все-таки, подробнее: что стряслось с кабиной из ГКЛВ, что она "оказалась палевом"?
14.07.2006 в 07:59:54
2aleyush
Я так поняла, что толщина стен теперь для вас не имеет значения, если вы начали рассматривать кирпич?
В таком случае быстрее, без шума и пыли, с лучшей шумоизоляцией, чем у пенобетона (если в профили заложить два слоя минваты) можно сделать и гипсокартоном на двойных профилях, с обшивкой листами минимум в два слоя с каждой стороны и заложением накладных для всего навесного оборудования см.
14.07.2006 в 11:18:29
PARTYzanka написал : Я так поняла, что толщина стен теперь для вас не имеет значения, если вы начали рассматривать кирпич?
Не совсем так. Действительно, зря поднял эту тему. Давайте отвечу в той.
14.07.2006 в 11:25:55
PARTYzanka написал : Я так поняла, что толщина стен теперь для вас не имеет значения, если вы начали рассматривать кирпич?
Не совсем так. Я просто смирился с тем, что нормальная стенка, да еще покрытая плиткой, 4 сантиметра в толщину не будет. Но это не значит, что мне приемлема толщина в 15-20см, хочется все-таки минимально возможную при сохранении разумной прочности (имея, например, туалет шириной 72см, превращать его в туалет шириной 60см ОХ КАК НЕ ХОЧЕТСЯ... Да и в кухне с прихожей, куда эти стенки придется расширять, 10см явно не лишние.
14.07.2006 в 11:52:57
Раз уж речь зашла. Очень хотелось бы для перечисленных вариантов узнать, какой толщины получится стенка. В смысле, какой минимальной толщины она может быть для того, чтобы выдержать плитку и кухонные шкафчики (те же газобетонные блоки ведь разной толщины есть).
14.07.2006 в 12:21:18
60мм без отделки
14.07.2006 в 12:22:08
Тихон написал : 60мм без отделки
Что именно? В смысле, это для какого варианта стенки?
14.07.2006 в 12:24:03
ГКЛ12+12мм +ПП 35мм
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу