Личный опыт изготовления солнечной батареи для дачи. Она работает!!!

Юрка написал : Источник этой инфы?

Статья была в "Популярной механике", сравнивали различные способы получения энергии

Юрка написал : Почему тогда Европа, Гринпис и прочие за солнечную энергетику и производят у себя это оборудование?

И о чем это говорит? Практически все, что производится в этом мире, наносит вред окружающей среде.

adoronkin написал : Я бы не судил так однозначно...

Вы уж или ник или цитату вставляйте, а то совершенно непонятно к чему (или к кому) относится ваше высказывание

SVKan написал : Альтернативные источники энергии где-то в этом же ряду. Стоимость электроэнергии с них на порядок превышает стоимость энергии с тех же атомных станций, которые сейчас хотят закрыть.

Это не так http://www.popmech.ru/article/8250-energiya-pustyini/

Викторыч написал : Это не так http://www.popmech.ru/article/8250-energiya-pustyini/

Подсчет сферических коней в вакууме для отдельно взятого региона? Где обложили атомные станции налогами и требованими по безопасности, а солнечных все сняли? 14 центов это у нас около 5 рублей. Нашла дура чем гордиться... У нас древние тепловые угольные станциив Сибири получают электроэнергию дешевле. Плюс еще дают тепловую. А стоимость электроэнергии наших ГЭС и АЭС в разы дешевле указанной суммы.

Для отдельно взятого слуая можно насчитать что угодно. Могу посчитать для домика лесника к которому надо тянуть 500км проводов. Солнечная энергия будет впереди на лихом скакуне. А могу посчитать стоимость замены на солнечные элементы одной гигаватной тепловой станции в Москве или ближайших окресностях. Учитывая стоимость земли которая потребуется для сего проекта...

Юрка написал : Почему тогда Европа, Гринпис и прочие за солнечную энергетику и производят у себя это оборудование?

adoronkin написал : Я бы не судил так однозначно...

adoronkin написал : Явно за западе не дураки и всё давно просчитали.

Ёкарный стыд! Что такое "лобби" нужно объяснять? Всем борцам за экологию и тем, кто их кормит - можно одеть нимб и прикрутить саморезами белые крылья. Взрослые люди, а всё в сказки верят и еще и другим мозги пудрят.

SVKan написал :

Уже сейчас электричество стоит 3.80 за kW, через год сами все кинутся покупать солнечные батареи и ветряки.

Def461 написал :

Скорее тут замешано нефтяное лобби.

adoronkin написал : Явно за западе не дураки и всё давно просчитали.

Откуда такая вера в "заграница нам поможет"? На Западе много дураков и считать они могут что угодно, в том числе и сколько в среднем за свою жизнь квакает какая-нибудь лягушка в далекой Африке.
Поэтому:

adoronkin написал : Я бы не судил так однозначно...

Я соглачен с мнением СВКана. А по поводу:

Юрка написал : Почему тогда Европа, Гринпис и прочие ...

для полноты картины указывали б на чьи деньги все зеленые писы кормятся ;) Читаю цикл статей "Метастазы мексиканского залива"... доставляет к пониманию западной ситуации :)

Я не против альтернативной энегретики, но считаю разведенный пиар только вредит делу, а серьезные исследования при декларируемой поддержке встречают рельное противодействие. Товарищ Адоронкин - молодец - если не наши самоделкины, то кто будет западную науку двигать? :)

Netlog написал : Всем прочим. Аппаратуру желательно подбирать всё таки не 12, а 24 вольта. Если планируется переводить в 220 переменки - то и 48 не будут лишними.

Поддерживаю. Опять же если более десятков Ватт...

Викторыч написал : и то, что селен - очень токсичный элемент.

Уважаемый, сейчас какие годы - шестидесятые 20-го века? Где Вы видели селен в солнечных батареях? У меня валяется куча селеновых элементов для фотоаппаратов, выпуска 70-х годов. Немало поэкспериментировал с ними. Мощность с площади где-то на порядок меньше, чем у кремниевых. Так еще и стремительно деградируют. И наносили слой селена на алюминий, который должен быть немаленькой толщины (металлоёмкость). Почему их выпуск и прекращён.

а вообще - даёшь элементы Пельтье! Кто из Вас в доме (в смысле не в квартире) без печки или там котла обходится? Ищу ТЭМО-5 или ТЭМО-8 по гуманным ценам. Буржуйские не предлагать.

я хочу рядом с домом маленькую речку :)
сделать запруду и поставить турбинку ;)

Одинец написал : Уважаемый, сейчас какие годы - шестидесятые 20-го века? Где Вы видели селен в солнечных батареях?

Все возвращается на круги своя "CIS (CIGS) фотоэлементы. В этом типе фотоэлементов кремний не используется вообще. Основой CIS фотоэлементов являются соединения селена с медью и индием, а в CIGS фотоэлементах присутствует еще и галлий. Фотоэлементы этого типа обладают на сегодняшний день самым высоким КПД среди тонкопленочных фотоэлементов (около 11%) и гораздо эффективнее кристаллических элементов при пасмурной погоде, при рассеянном солнечном свете. CIS и CIGS фотоэлементы обладают свойством увеличивать свою мощность при нахождении под солнцем без нагрузки, так называемым эффектом «светового насыщения», тогда как кристаллические фотоэлементы при длительном воздействии солнечного излучения постепенно деградируют." http://www.kesoyan.ru/solnechnie-elementi Есть еще и CdTe фотоэлементы, состоят из соединений кадмия и теллура, тоже нифига не полезно для здоровья

90% фотогальванических пластин, используемых в современной солнечной энергетике, изготавливаются на основе кремния, одного из самых распространённых элементов на Земле.