Выбор 3 D телевизора

Vovanchik58 написал : Без очков уже есть, пока что очень дорого.

Проблема не в том, что дорого, а в том, что качество 3Д без очков ужасное.

Vovanchik58 написал : есть пока одна технология

В кинотеатрах давно уже цветных очков нету. Есть поляризационные очки, и 2 проектора, которые на один экран проецируют 2 поляризованные картинки соответственно для левого и правого глаза.

PS Я, кстати, в кинотеатрах 3Д воспринимаю отлично, безо всяких негативных побочных эффектов. А вот телевизор 3Д без очков в демонстрационном зале не смог смотреть больше 1 минуты. Обычные телевизоры 3Д с очками видел тоже только в демонстрационном режиме. 5 минут просмотра воспринимаются комфортно, как больше - не знаю.

Друзья, вы ждёте новые tv без очков и рекомендуете? Не зная, когда они начнут продажу в РФ. Когда они поступят на прилавки с заоблачными ценами, никто не знает, через какое время они станут доступны для среднестатистического кармана. И наконец, когда они доведут новый продукт до ума исправив все ошибки. Сколько на это времени уйдёт неизвестно! Неизвестно так же, что без очков вы будете чувствовать себя лучше. Очки уже проверенный вариант и с производства не сняты. Так, что если вам очки не по вкусу это не значит, что они всем не по вкусу.

Vovanchik58 написал : Потому что крыть вам нечем. Знания у вас закончились ещё две страницы назад, сказать нечего, и просто сплошное цитирование моих сообщений. Вы зашли сюда, чтобы меня в чём то уличить или покритиковать? Не терпите людей, которые больше вас знают? А что по вашему не пустословие? Кидаться на всё, что блестит и советовать всем так делать? Это первобытный строй или страна третьего мира. Наша страна пока ещё из этого мира не вышла и причина именно в этом. Довольно с вас. Всё равно не поняли о чём я.

Откуда такая высокомерность? Я знаю больше вас а ваши знания закончились две страницы назад. Были заданны конкретные вопросы, где вы не можете дать конкретные ответы, а только говорите как самоучка из 40 наблюдения. Отсюда и идёт пустословие.

Vovanchik58 написал : но для большой части народа что-то нынешний 3D не нравится, особенно в очках.

qqqfree написал : Покажите нам статистику для ознакомления

Vovanchik58 написал : За статистикой далеко ходить не надо. Произведите опрос среди разновозрастной категории людей сами.

Производить опрос я не собираюсь, а если вы производили или есть такая статистика, то покажите для правдивости ваших слов а не придумывать из вашего 40 летнего НАБЛЮДЕНИЯ))

qqqfree написал : Друзья, вы ждёте новые tv без очков и рекомендуете?

Я лично не жду - мне обычного пока хватает.

qqqfree написал : Когда они поступят на прилавки с заоблачными ценами, никто не знает, через какое время они станут доступны для среднестатистического кармана.

Вот тогда и будет смысл думать - надо или нет. Ещё лет 10 назад 42" плазма стоила $10тыс, при этом имея ресурс 6000 часов и картинку как у севшего советского телевизора. Купить такое барахло мог только тот, кому деньги некуда девать. Зато эксклюзив, плоское и на стене висит. Прошло 5 лет и ситуация изменилась в корне.

bc---- написал : Проблема не в том, что дорого, а в том, что качество 3Д без очков ужасное.

Ну, это что и с чем сравнивать.

bc---- написал : В кинотеатрах давно уже цветных очков нету. Есть поляризационные очки, и 2 проектора, которые на один экран проецируют 2 поляризованные картинки соответственно для левого и правого глаза.

Я не утверждал что они везде есть, это было немного раньше. О строении мне можно и не рассказывать. Это, наверное, многим интересно будет. Смотря что из себя представляет кинотеатр. Вы про новую технологию IMAХ заговорили? Так в Москве таких кинотеатров можно по пальцам перечесть на одной руке. Чаще встречаются кинотеатры обычные или на одном проекторе, и маленькие. Очки остаются поляризационными (я это слово не хочу называть, потому что большинство не знают даже что это такое).

bc---- написал : Обычные телевизоры 3Д с очками видел тоже только в демонстрационном режиме. 5 минут просмотра воспринимаются комфортно

А как через цветные очки? :a Всё-таки люди разные, на меня коммутация моего зрения приводит к усталости, об этом же говорят многие медицинские тесты. Человеческий глаз и мозг пока не успел перестроиться на трёхмерное живое изображение, я об этом, где то год назад читал. Наверное, должна пройти ещё одна эволюция человека.

qqqfree, Вы видели живое 3D изображение без очков с проекторов? Вот когда увидите, то забудете что такое очки и телевизоры. Надеюсь скоро будут телевизоры достойного качества и в доступности, а сейчас поберегите своё здоровье. 3D кинотеатры же, пользуются пока тем, что можно окупить в течение полугода.

Kvost написал : Вот тогда и будет смысл думать - надо или нет. Ещё лет 10 назад 42" плазма стоила $10тыс, при этом имея ресурс 6000 часов и картинку как у севшего советского телевизора. Купить такое барахло мог только тот, кому деньги некуда девать. Зато эксклюзив, плоское и на стене висит. Прошло 5 лет и ситуация изменилась в корне.

5 баллов!:applause:

Vovanchik58 написал : а Самсунговские за счёт синхронной коммутации по кадрам, для этого и нужны 120 гц.

Так отчего вы решили что это именно Самсунг-овская технология? У моего Панасоника аналогичная, с такими-же очками, в комплекте с плазмой. Мало того, я докупил вторые очки, х.з. какого производителя, что-б можно было смотреть вдвоём. Синхронизация очков с панелью работает по ИФК каналу. Вот поэтому-то я и спрашиваю - что за технопроыв такой у Самсуни? Панасоник этим "прорывом" пользуется уже давно.

zvezdopad написал : Так отчего вы решили что это именно Самсунг-овская технология?

Я не решал. Вы просто не поняли о чём я... Был поставлен в пример Самсунг, и я конкретно о нём одном и написал. По этой технологии работают все. А вот кто разработчик? - тут уже вспомнить тяжело. Эту технологию я ещё в 1999 году обсуждал в компании, а в 2000 опробовал очки (ЖК) на CRT мониторе, так что старо стало как древний мир.

zvezdopad написал : Панасоник этим "прорывом" пользуется уже давно.

И я об этом. А про прорыв можно только улыбаться. :)

Vovanchik58 написал : Был поставлен в пример Самсунг,

А что это за производитель такой? :) Что ни возьми, год - другой и на свалку просится. Как-то потрогал за задницу их модный ультратонкий ЖК телек - кипяток, тепловой режим тяжелейший. Уверен, что сдохнет он быстро, а стоит эта маркетинговая какашка довольно ощутимых денег.

Kvost написал : А что это за производитель такой? Что ни возьми, год - другой и на свалку просится.

Вот я и не беру у них почти ничего. Часто обещания бывают заманчивы и техника вроде нечего, а стареет и портится быстро. Я с вами согласен. Всё же LG меньше хороших образцов делает, но если и есть экземпляры приличные, то они так быстро не огорчают.

Vovanchik58 написал : Всё же LG меньше хороших образцов делает, но если и есть экземпляры приличные, то они так быстро не огорчают.

А с этим согласен и я. Если уж по-отзывам вещь стоящая - то работает долго. Были три монитора LG СРТ, один 17" и два 19", работали без проблем столь долго что в итоге подарил кому-то на дачу. Были два р/т LG 900Mhz, отработали лет 7, и сейчас лежат вполне рабочие где-то в хламе. И сейчас в квартире 3 LCD ТВ/монитра висят, 26", 32" и 42". Год пока, но вроде-б оснований для беспокойства никаких нет. А Самсунг-у тоже не доверяю. Есть основания.

zvezdopad,

Я Самсунг перестал брать еще, когда столкнулся с CRT, тогда они резко перешли на массовый некачественный товар, якобы смысла нет, и так сгодится, пора разрабатывать мол LCD и всем переходить на них. LG тянули до последнего - и дизайн и качество. Вот тогда я и плюнул на Самсунг, которые стали не только быстро выходить из строя, но и ещё страшные. У меня последние два LG CRT работают на даче до сих пор, причём трубки ещё хорошие, Panasonic давно сдох, а эти работают. Друг всегда у меня берёт только Самсунг по традиции, он сменил раза в три больше мониторов, чем я. Последний ЖК из хороших моделей у него недавно умер (что-то с блоком питания, стал самопроизвольно выключаться или не включаться с первого раза). У меня сейчас два LG на столе - один новый и старый, от которого я просто без ума. А новый сверхтонкий 7мм. 22" лёгкий и красивый с прекрасной графикой. У Самсунга ничего подобного не наблюдается даже, они завалили все магазины, а выбрать почти нечего - всё одинаковое.

lensmen написал : Кто имеет повышенное давление или неврологические заболевания лучше вообще не смотреть зD. Тем более сам производитель предупреждает о вреде для детей.

Вот и ещё люди добавились к нашему лагерю. Вот он опрос со статистикой! Что тут говорить? Где ещё защитники недоделанного 3D на телевизорах? Встречаются экземпляры терпимые, как у zvezdopad, Про кинотеатры пока не стоит говорить, если деньги позволят, они нам без очков 3D покажут. И даже 4, 5D.

Vovanchik58 написал : Встречаются экземпляры терпимые, как у zvezdopad

Ну отчего-ж не потерпеть-то? Когда сын смотрит, а точнее играет в 3D? Мне самому оно пока не нужно, я в 2D с удовольствием играю, несмотря на свои 53 года. Вообще я старый компъютерщик, ещё "Синклеры" (Спектрумы), АОНы сам делал, А до того были и "Микроша", и ВМ, и"Атари", и ещё какой-то отечественный х86 совместимый, с 5" дисководами и жутко тормознутый. Я ещё модемом с 2400bt застал FTP сети , с появлением "паутины" в россии им попользовался. Вобщем процесс "компъютеризации" не застал меня врасплох.

zvezdopad написал : в 2D с удовольствием играю, несмотря на свои 53 года.

Я тоже. Мы с вами и одногодки к тому же!;)

zvezdopad написал : Вообще я старый компъютерщик, ещё "Синклеры" (Спектрумы), АОНы сам делал, А до того были и "Микроша", и ВМ, и"Атари", и ещё какой-то отечественный х86 совместимый

Вот это вы меня что ли решили описать? Откуда узнали? :eek: Верю. Сам этим занимался.

zvezdopad написал : Я ещё модемом с 2400bt застал FTP сети , с появлением "паутины" в россии им попользовался. Вобщем процесс "компъютеризации" не застал меня врасплох.

Модем у меня и сейчас лежит, потом его на факс подключил и рекламу рассылал.

Бывают же такие совпадения, да ещё в возрасте и одном городе! :clapping

zvezdopad написал : в 2D с удовольствием играю, несмотря на свои 53 года.

Я тоже. Мы с вами и одногодки к тому же!;)

zvezdopad написал : Вообще я старый компъютерщик, ещё "Синклеры" (Спектрумы), АОНы сам делал, А до того были и "Микроша", и ВМ, и"Атари", и ещё какой-то отечественный х86 совместимый

Вот это вы меня что ли решили описать? Откуда узнали? :eek: Верю. Сам этим занимался.

zvezdopad написал : Я ещё модемом с 2400bt застал FTP сети , с появлением "паутины" в россии им попользовался. Вобщем процесс "компъютеризации" не застал меня врасплох.

Модем у меня и сейчас лежит, потом его на факс подключил и рекламу рассылал.

Бывают же такие совпадения, да ещё в возрасте и одном городе! :clapping

Мой Спектрум был собран третьим в Москве после разработки, я вам фотку сюда потом зашлю, фотик на даче. Плата лежит на полке как в музее. Удивитесь... это первый образец по первой разработанной схеме. Самого разработчика я знал и встречался с ним. Это переведённая их (западная) микросхема на нашу элементную базу (рассыпуху).