Погружной насос для колодца. Посоветуйте.

Всем добрый вечер. Хорошо,что разобрались с температурой воды.Водой из моего колодца поливаем сад и огород (огурцы,помидоры и т.д) 40 лет и до сих пор все нормально и вода хорошего качества и устанавливать для полива пром.баки и доп. насос я не собираюсь.насос будет стоять БЦПЭ-0,32-32 или БЦПЭ-0,32-25.Т.е производительность 1.2 м3/ч ,а напор 25м или 32м.Кто-то писал,что их не существует,но это не так.Они выпускаются и продаются в фирменном магазине Водолей в Харькове. Поэтому вопрос остался тот же.Подъем воды насосом с глубины 15м и доставка ее по шлангу 1 дюйм в дальнюю точку на 20м.На шланге будет простейший веерный распылитель(характеристик не знаю,может сделаю его сам) или поливочный пистолет,например ,пистолет-распылитель ED-7205 или попроще,характеристик тоже не знаю.Шланг 1дюйм- это стандартный для зтого насоса.Исходя из различных формул расчета необходимого напора насоса расчетный напор был посчитан,как Н= (15+20/10)1,2=20,4.С учетом того,что потребуется в отдельных случаях применение распылителя(поливочный пистолет,веерный распылитель,о которых указано выше) был задан вопрос, с каким напором лучше взять насос 25м или 32м.Наверное лучше 32м,но он имеет несколько большую длину,а при небольшом уровне в колодце приходиться учитывать даже 10см.И второе,насколько надежен поплавок ,если они выпускаются с номинальными токами(10 А) меньшими,чем пусковые токи насоса?Так что вопросы остались те же.

Исхожу из того, что бытовые садовые распылители делают на стандартные бытовые давления водопроводной сети, то есть приблизительно 2-3 бара. Расход распылителя будет зависеть от его конструкции.

Вам нужно поднять воду на 15 м и доставить ее по горизонтали на 20 м. Можно предположить, что просто на доставку воды до распылителя вам потребуется напор 17 м

Вот кривая характеристик насосов БЦПЭ-0,32

Из характеристики видно, что при напоре 17 м насоса БЦПЭУ 0.32-25У будет способен давать расход 0.55 литра в секунду, а насос БЦПЭУ 0.32-32У 0.65 литра в секунду

Эти цифры действительны без учета сопротивления самого распылителя, то есть из свободной трубы будет изливаться указанное количество воды.

Исходя из того, что сопротивление распылителя и требуемый расход для его нормальной работы нам не известен, я выбираю насос заведомо способный создать большее давление БЦПЭУ 0.32-32. Выбираю только потому, что его напорные характеристики более близки к известным характеристикам распылителей.

Здравствуйте! Я новичок, поэтому хочу спросить совета. Есть колодец глубиной примерно 7 метров, уровень воды примерно 2 метра. На дне ил (частицы ила 2-3 мм). Какой лучше насос приобрести для полива огорода, чтобы был надежный и не сильно дорогой в пределах до 3 тыс. руб.

Просто Юрий написал : Здравствуйте! Я новичок, поэтому хочу спросить совета. Есть колодец глубиной примерно 7 метров, уровень воды примерно 2 метра. На дне ил (частицы ила 2-3 мм). Какой лучше насос приобрести для полива огорода, чтобы был надежный и не сильно дорогой в пределах до 3 тыс. руб.

Этот самый дешевый из это серии " Prorab 8737 PN" ,есть итальянские и немецкие, но их цена начинается от 6000 р . Смотрите характеристики дренажников- вам нужен дренажник с напором от 1.5 атмосфер и подъем по вертикали от 10 м . 1 м метр по вертикали = 2 метрам по горизонтали.

Просто Юрий написал : Здравствуйте! Я новичок, поэтому хочу спросить совета. Есть колодец глубиной примерно 7 метров, уровень воды примерно 2 метра. На дне ил (частицы ила 2-3 мм). Какой лучше насос приобрести для полива огорода, чтобы был надежный и не сильно дорогой в пределах до 3 тыс. руб.

Добрый день. Можно попробовать насос дренажный Top Machine Q4003. Вдвое меньшую сумму уложитесь, даже с доставкой. Давление 1,5-3. Пропускная способность - 7 куб. м/час.

Alexiy80 написал : . Можно попробовать насос дренажный Top Machine Q4003. Вдвое меньшую сумму уложитесь, даже с доставкой. Давление 1,5-3. Пропускная способность - 7 куб. м/час.

Попробовать конечно можно , а потом пойти и купить более мощный.Ну не может насос 400 ват выдавать давление 1 атмосфер.Дело в том, что пропускная способность и давление далеко не одно и тоже.

У любого насоса есть две характеристики - напор (как высоко может поднять воду) и расход (какой толщины струей может лить). Эти две характеристики связаны. У одного и того же насоса, чем выше поднимаете воду, тем тоньше струя. Насосы бывают двух сортов - дренажные и погружные (водоподъемные). У дренажных толстая струя при малом напоре (подъеме). У погружных большой напор (подъем), но струя меньше. Выбирайте по своим нуждам правильно.

Насосы делятся на погружные и поверхностные. Погружные бывают вибрационные, скважинные, дренажные(фекальные). Последние так названы не из-за толстой струи, и из-за класса перекачиваемой жидкости (жидкость с примесями, фекалии). Поэтому дренажный насос является погружным. А насос для подъема как Вы выразились, это насос для чистой воды. Если он стоит на поверхности, то это поверхностный насос. Если в скважине, то соответственно скважинный. (По принципу работы бывают консольные, центробежные, самовсасывающие и пр....) Учите теорию

box415 написал : У любого насоса есть две характеристики - напор (как высоко может поднять воду) и расход (какой толщины струей может лить). Эти две характеристики связаны. У одного и того же насоса, чем выше поднимаете воду, тем тоньше струя. Насосы бывают двух сортов - дренажные и погружные (водоподъемные). У дренажных толстая струя при малом напоре (подъеме). У погружных большой напор (подъем), но струя меньше. Выбирайте по своим нуждам правильно.

bossmotor написал : Учите теорию

О! Слышу голос не инженера, но менеджера по продажам. Не сердитесь, Вы абсолютно правы почти во всем (к мелочам придираться не будем). А я насосами не торгую, мне иногда приходилось их разрабатывать... Ну да бог с ним. Главное, о чем я писал - это не деление на классы и их названия, а о том, что есть насосы для подъема воды, а есть для быстрого перекачивания больших объемов. Если их перепутать, то процесс переходит из "рабочей зоны" характеристики насоса на ее край (один или другой). Тоже будет работать, если совсем за границы не выйдет, но эффективность упадет, а цена куба вырастет. Плохое решение. Поставить можно погружной, а можно поверхостный насос, вибрационный или с улиткой, главное - не перепутать его назначение. Всем удачи.

Доброго времени суток,уважаемые форумчане! Решил отделать вторую половину дома у тёщи в деревне.Сейчас живём в кирпичной половине,а есть ещё вторая-сруб.Под ней имеется старый подвал.Есть желание устроить водоснабжение(далеко в родник ходить) и канализацию. Источником воды будет колодец.Подозреваю,что колец на 9-10 (как обычно) и в 10-12 метрах от дома.И сразу встал вопрос о том,чем качать воду.Ставить насосную станцию,или колодезный насос с баком и автоматикой. Из потребителей планируется: 1.Кухонная мойка; 2.Душевая кабина; 3.Унитаз; 4.Стиралка(в перспективе). Ну,и ес-но полив огорода. Вот и закружилась голова у дилетанта.Станция скорее всего не вытянет.Тогда остаётся насос со всеми прилагающимися приблудами.Может кто-нибудь ткнёт носом,как и какой поставить насос и какие ещё составляющие использовать для нормального обеспечения водой семьи из 4 человек.Зимой,в ближайшее время в доме жить не будем.Дальше-будет видно. Под приблудами я подразумевал бак,автоматику,трубы и тд. Заранее спасибо за советы!

Джек написал : Подозреваю,что колец на 9-10 (как обычно) и в 10-12 метрах от дома.

Колодца пока нет? И сколько там будет воды Вы не знаете? Если дебит не позволит качать воду как из скважины, то придется рассматривать вариант с накопительной емкостью. Это уже другой расклад. ИМХО в первую очередь определится с источником воды.

IgArt написал : Колодца пока нет? И сколько там будет воды Вы не знаете? Если дебит не позволит качать воду как из скважины, то придется рассматривать вариант с накопительной емкостью. Это уже другой расклад. ИМХО в первую очередь определится с источником воды.

Колодец уже есть.Семь колец в глубину и восьмое сверху.Воды-больше четырёх колец.В жилу попали.Какой будет дебит-пока точно сказать не могу.Но у соседа обычно летом держится пять колец.В этом сентябре набиралось до семи(до верха). Есть вопрос о замке,но не знаю где его задать(в какой теме). Насос планирую с поплавком и не запредельной стоимости.Тк круглосуточно качать он не будет.На нужды дома (вместе с душем) + полив небольшого огорода.Вот пока и всё.Интересует есть ли достойная альтернатива Grundfos,но более бюджетный? Может вот такой: http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=4730723&hid=91664 ?

Вот ещё интересный вариант: http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6528023&hid=91664.

Джек написал : Тк круглосуточно качать он не будет.На нужды дома (вместе с душем) + полив небольшого огорода.Вот пока и всё.

Нужды дома и подразумевают круглосуточное использование воды :). ИМХО для полноценной системы водоснабжения (напорный бак, автоматика) у выбранных вами насосов маловат напор. 34 (36) метра - это их максимум при самых идеальных условиях. Пониженное напряжение, естественный износ - и эти характеристики не обеспечат вам нужного напора воды у потребителей. А в мембранный бак нужно закачать хотя бы с минимальным запасом по напору. Посчитайте по самой высокой точке разбора воды. Удачи.

IgArt написал : Нужды дома и подразумевают круглосуточное использование воды :). ИМХО для полноценной системы водоснабжения (напорный бак, автоматика) у выбранных вами насосов маловат напор. 34 (36) метра - это их максимум при самых идеальных условиях. Пониженное напряжение, естественный износ - и эти характеристики не обеспечат вам нужного напора воды у потребителей. А в мембранный бак нужно закачать хотя бы с минимальным запасом по напору. Посчитайте по самой высокой точке разбора воды. Удачи.

Второй вариант насоса не требует ГА и дополнительной автоматики.От колодца до дома 5-6 метров.Поднимать воду с глубины 6 кольца.Тк ввод в колодец будет на глубине промерзания.Дом одноэтажный.Основным потребителем будет-полив.Но колодец находится на возвышенности,а огород в низине.Сейчас в доме постоянно живёт только тёща.Мы с женой и иногда сыном приезжаем раз в две недели на выходные.Соответственно график потребления будет "рваным".Поэтому изучив вопрос остановился на втором варианте насоса.Хотя и не исключаю установки ГА (для самоуспокоения). Забыл добавить,что с весны в доме будет установлен стабилизатор напряжения киловатт на 12-15.

Джек написал : Основным потребителем будет-полив.

А кто писАл про

Джек написал : Из потребителей планируется: 1.Кухонная мойка; 2.Душевая кабина; 3.Унитаз; 4.Стиралка(в перспективе). Ну,и ес-но полив огорода.

:)