Погружной насос для колодца. Посоветуйте.

Насосы делятся на погружные и поверхностные. Погружные бывают вибрационные, скважинные, дренажные(фекальные). Последние так названы не из-за толстой струи, и из-за класса перекачиваемой жидкости (жидкость с примесями, фекалии). Поэтому дренажный насос является погружным. А насос для подъема как Вы выразились, это насос для чистой воды. Если он стоит на поверхности, то это поверхностный насос. Если в скважине, то соответственно скважинный. (По принципу работы бывают консольные, центробежные, самовсасывающие и пр....) Учите теорию

box415 написал : У любого насоса есть две характеристики - напор (как высоко может поднять воду) и расход (какой толщины струей может лить). Эти две характеристики связаны. У одного и того же насоса, чем выше поднимаете воду, тем тоньше струя. Насосы бывают двух сортов - дренажные и погружные (водоподъемные). У дренажных толстая струя при малом напоре (подъеме). У погружных большой напор (подъем), но струя меньше. Выбирайте по своим нуждам правильно.

bossmotor написал : Учите теорию

О! Слышу голос не инженера, но менеджера по продажам. Не сердитесь, Вы абсолютно правы почти во всем (к мелочам придираться не будем). А я насосами не торгую, мне иногда приходилось их разрабатывать... Ну да бог с ним. Главное, о чем я писал - это не деление на классы и их названия, а о том, что есть насосы для подъема воды, а есть для быстрого перекачивания больших объемов. Если их перепутать, то процесс переходит из "рабочей зоны" характеристики насоса на ее край (один или другой). Тоже будет работать, если совсем за границы не выйдет, но эффективность упадет, а цена куба вырастет. Плохое решение. Поставить можно погружной, а можно поверхостный насос, вибрационный или с улиткой, главное - не перепутать его назначение. Всем удачи.

Доброго времени суток,уважаемые форумчане! Решил отделать вторую половину дома у тёщи в деревне.Сейчас живём в кирпичной половине,а есть ещё вторая-сруб.Под ней имеется старый подвал.Есть желание устроить водоснабжение(далеко в родник ходить) и канализацию. Источником воды будет колодец.Подозреваю,что колец на 9-10 (как обычно) и в 10-12 метрах от дома.И сразу встал вопрос о том,чем качать воду.Ставить насосную станцию,или колодезный насос с баком и автоматикой. Из потребителей планируется: 1.Кухонная мойка; 2.Душевая кабина; 3.Унитаз; 4.Стиралка(в перспективе). Ну,и ес-но полив огорода. Вот и закружилась голова у дилетанта.Станция скорее всего не вытянет.Тогда остаётся насос со всеми прилагающимися приблудами.Может кто-нибудь ткнёт носом,как и какой поставить насос и какие ещё составляющие использовать для нормального обеспечения водой семьи из 4 человек.Зимой,в ближайшее время в доме жить не будем.Дальше-будет видно. Под приблудами я подразумевал бак,автоматику,трубы и тд. Заранее спасибо за советы!

Джек написал : Подозреваю,что колец на 9-10 (как обычно) и в 10-12 метрах от дома.

Колодца пока нет? И сколько там будет воды Вы не знаете? Если дебит не позволит качать воду как из скважины, то придется рассматривать вариант с накопительной емкостью. Это уже другой расклад. ИМХО в первую очередь определится с источником воды.

IgArt написал : Колодца пока нет? И сколько там будет воды Вы не знаете? Если дебит не позволит качать воду как из скважины, то придется рассматривать вариант с накопительной емкостью. Это уже другой расклад. ИМХО в первую очередь определится с источником воды.

Колодец уже есть.Семь колец в глубину и восьмое сверху.Воды-больше четырёх колец.В жилу попали.Какой будет дебит-пока точно сказать не могу.Но у соседа обычно летом держится пять колец.В этом сентябре набиралось до семи(до верха). Есть вопрос о замке,но не знаю где его задать(в какой теме). Насос планирую с поплавком и не запредельной стоимости.Тк круглосуточно качать он не будет.На нужды дома (вместе с душем) + полив небольшого огорода.Вот пока и всё.Интересует есть ли достойная альтернатива Grundfos,но более бюджетный? Может вот такой: http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=4730723&hid=91664 ?

Вот ещё интересный вариант: http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6528023&hid=91664.

Джек написал : Тк круглосуточно качать он не будет.На нужды дома (вместе с душем) + полив небольшого огорода.Вот пока и всё.

Нужды дома и подразумевают круглосуточное использование воды :). ИМХО для полноценной системы водоснабжения (напорный бак, автоматика) у выбранных вами насосов маловат напор. 34 (36) метра - это их максимум при самых идеальных условиях. Пониженное напряжение, естественный износ - и эти характеристики не обеспечат вам нужного напора воды у потребителей. А в мембранный бак нужно закачать хотя бы с минимальным запасом по напору. Посчитайте по самой высокой точке разбора воды. Удачи.

IgArt написал : Нужды дома и подразумевают круглосуточное использование воды :). ИМХО для полноценной системы водоснабжения (напорный бак, автоматика) у выбранных вами насосов маловат напор. 34 (36) метра - это их максимум при самых идеальных условиях. Пониженное напряжение, естественный износ - и эти характеристики не обеспечат вам нужного напора воды у потребителей. А в мембранный бак нужно закачать хотя бы с минимальным запасом по напору. Посчитайте по самой высокой точке разбора воды. Удачи.

Второй вариант насоса не требует ГА и дополнительной автоматики.От колодца до дома 5-6 метров.Поднимать воду с глубины 6 кольца.Тк ввод в колодец будет на глубине промерзания.Дом одноэтажный.Основным потребителем будет-полив.Но колодец находится на возвышенности,а огород в низине.Сейчас в доме постоянно живёт только тёща.Мы с женой и иногда сыном приезжаем раз в две недели на выходные.Соответственно график потребления будет "рваным".Поэтому изучив вопрос остановился на втором варианте насоса.Хотя и не исключаю установки ГА (для самоуспокоения). Забыл добавить,что с весны в доме будет установлен стабилизатор напряжения киловатт на 12-15.

Джек написал : Основным потребителем будет-полив.

А кто писАл про

Джек написал : Из потребителей планируется: 1.Кухонная мойка; 2.Душевая кабина; 3.Унитаз; 4.Стиралка(в перспективе). Ну,и ес-но полив огорода.

:)

IgArt написал : А кто писАл про

:)

Писал - я.Не отрицаю Но разве можно сравнивать практически ежедневный полив огорода и пользование мойкой,душем и толчком? Ведь я уже указал,что мы с женой приезжаем раз в две недели.Всё остальное время проживает одна тёща.Сколько ей на её нужды требуется воды? Я отвечу-капли по сравнению с поливом. И всё-таки интересует мнение форумчан о насосе: http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6528023&hid=91664

Джек написал : И всё-таки интересует мнение форумчан о насосе: http://market.yandex.ru/model.xml?mo...8023&hid=91664

Дорогой насос для полива или закачки воды в открытую бочку.

UV написал : Дорогой насос для полива или закачки воды в открытую бочку.

А как быть с этим: http://www.forumhouse.ru/threads/116589/ Слов из "песни" не выкинешь? Вроде так гласит народная мудрость? Или стереотипы нам спокойно жить не дают?