Необходимость редукторов давления

Kvost написал : Возможно. Трубогиб.

Трубогиб дает в разы больший радиус изгиба, чем фитинг.

Kvost написал : Калибратор сделает её круглой.

Калибратор не может сделать трубу идеально круглой по всей длине. Только на срезе.

Kvost написал : будет держать не 300, а 200атм

А абразивный износ?

Kvost написал : Пока что проявления "любви" замечены только к одноимённым коллекторам. Редукторы берут гораздо реже

Пусть берут что хотят...По мне, так лучше от фильтра 100мкн отказаться, нежели от редуктора. И от коллекторной схемы водопровода заодно.

master.msk написал : Калибратор не может сделать трубу идеально круглой по всей длине. Только на срезе.

Вы это серьёзно?

master.msk написал : А абразивный износ?

Откуда ему тут взяться... Это же не стояк, где сотни тысяч кубов пролетают.

master.msk написал : Пусть берут что хотят...По мне, так лучше от фильтра 100мкн отказаться, нежели от редуктора. И от коллекторной схемы водопровода заодно.

Может быть, может быть...

master.msk написал : bc , раньше ставил только то, что меня просили. Например входной кран, коллектор ... и все. Так вот. Вентилем прекрасно все убирается. А откуда, Вы думаете, всенародная любовь к коллекторам Фар.

Слушайте, ну от вас-то слышать такое по меньшей мере странно. Вы должны понимать, что ограничение потока вентилем дает нужный эффект строго при одном расходе воды. Изменишь расход, и вся катавасия начинается снова.

bc---- написал : Слушайте, ну от вас-то слышать такое по меньшей мере странно.

После овальной трубы и прочих опусов чему удивляться...

Kvost :), Вы не демагог случайно?:)

Почему...Кто сказал..Вы так думаете...

Когда мы увидим результаты Вашей деятельности, если есть такие? Для начала можно фото калибратора и медной трубы им откалиброванной.

bc---- Сто раз уже говорил, коллекторы регулируемые -не нужны. Если в "старом фонде", можно поставить. Т.к участки маленькие и тройники тоже не бесплатно. +возможность отключения потребителей.

bc---- написал : Вы должны понимать

Уже года 4, как стараюсь ставить коллекторы запорные(вентиль обратки) если на регулируемых не настаивают юзеры, которые в теме. Ну или они так думают.;)

master.msk написал : Пусть берут что хотят...По мне, так лучше от фильтра 100мкн отказаться, нежели от редуктора. И от коллекторной схемы водопровода заодно.

master.msk написал : Пусть

Про редуктор убедили, а теперь оказывается ни фильтвров ни коллекторов ставить не рекомендуете. Совсем запутали. Чем фильтры не угодили или размер ячейки фильтрации, чем заменить коллекторную схему?

Kvost написал : Цельная труба по определению тише и надёжнее, нежели собранная из кусков с резиновыми кольцами в пресс фитингах.

Слон и Моська...Чес слово...Компания с мировым именем и Kvost со штангенциркулем.;)

master.msk написал : Уже года 4, как стараюсь ставить коллекторы запорные(вентиль обратки) если на регулируемых не настаивают юзеры, которые в теме.

У того же фара, на фар маркете они стоят одинаково. Наверное оттого и ставят регулируемые. Если регулируемые не нужны, но стоят как запорные, чем технически регулируемые хуже?

Павел09 написал : Про редуктор убедили

Искренне рад.

Павел09 написал : а теперь оказывается ни фильтров ни коллекторов ставить не рекомендуете

Редукторые если будут, фильтры не помешают. Не то чтобы не рекомендую, просто Вам виднее, что проще, ремонтировать редукторы периодически или сразу фильтр поставить. Многое от воды зависит. Точнее, от мех. примесей в ней. Целесобразность коллекторов надо рассматривать в сочетании
1.Длина трасс 2.Трубы подводки. Материал. Проходной диаметр тройников. 3.Свободное место в сантехшкафу. 4.Особенности сантехприборов. Например встроеный душ можно отключать, в случае поломки, только при наличии крана в сантехшкафу, а на подводку мойдодыра никогда не поздно установить вентиль в водорозетку внутри тумбочки.

Павел09 написал : чем технически регулируемые хуже?

Например тем, что более чувствителен к горячей воде. Особенно актуально при наличии водонагревателя.

Павел09 написал : Чем фильтры не угодили или размер ячейки фильтрации, чем заменить коллекторную схему?

Не обращайте внимания, тут мэтры в такие дебри полезли, что уже слегка оторвались от реальности. :) Что касается коллекторной схемы - ее просто не надо воспринимать как единственно правильный вариант. Тут гораздо проще смотреть на расположение стояков и потребителей. Например, если как у меня, туалет со стояками, правее него ванна, еще правее кухня, то коллекторная схема особенного смысла не имеет, гораздо проще и логичнее соединить все последовательно. Разве что до ванны пустить трубу чуть толще, а дальше до кухни обычную. Фильтры 100 микрон ставьте обязательно. Даже если вода в целом чистая, полет мусора при ремонтных работах неизбежен.