24.10.2012 в 19:11:58
AppolloRussi написал : К сожалению,всё в точности до наоборот.
Смысл глобализации как раз в снижении затрат на производство и удушении более мелких за счет более высокого качества и низких цен при хорошей доходности. Прошу прощения за отступление от темы.
24.10.2012 в 19:27:53
Равшан написал : Смысл глобализации как раз в снижении затрат на производство
Вряд ли это настоящая цель глобализации, скорее истиной целью является
Равшан написал : удушении более мелких
но не
Равшан написал : за счет более высокого качества и низких цен
У крупных корпораций не факт, что затраты меньше, по достижении определенной критической точки роста корпорации, темп затрат начинает превосходить темп доходности и цена растет. Цена может расти не только по объективным причинам, но и просто по желанию, особенно если корпорация в каком-то сегменте является практически монополистом. Вот и происходит вечная борьба корпораций с государством, одни хотят стать единственными в мире и диктовать свои условия, другие противодействуют, побеждают пока больше первые.
24.10.2012 в 19:39:44
Македонский написал : У крупных корпораций не факт, что затраты меньше
Что дешевле увезти один раз фурой или морским контейнером или в багажнике жигулей перевозить 24 тонны чего-либо?(это один лишь пример снижения затрат,а сколько еще других производственных процессов кроме транспортировки?)
Простой подвижный аэратор:
бывают еще кухонные многорежимные с душем и разным типом струи.К высокому гусаку очень даже удобно.
Шарнирное крепление для аэратора:
24.10.2012 в 21:20:14
ARC был украден со смесителя без джойстика,жизнь показала полную апатию покупателя к арку.И Равшан здесь немножко не в теме:подвижный аэратор-это не достоинство,а недостаток скорее,проблема бидешных смесителей именно в этом нехитром узле.А у арка же вращение на 360 градусов происходит в двух плоскостях-горизонтальной и вертикальной.Гораздо интереснее вот такая темаОригинал стоит 16 тр,подделка на порядок ниже и работают оба в одном ресторане на кухне
25.10.2012 в 00:05:49
Равшан написал : Что дешевле увезти один раз фурой или морским контейнером или в багажнике жигулей перевозить 24 тонны чего-либо?(это один лишь пример снижения затрат,а сколько еще других производственных процессов кроме транспортировки?)
Если бы затраты считались так просто.:) Кроме производственных (прямых) затрат, есть еще и косвенные, в их числе представительские, рекламные, затраты на реорганизацию, топ-менеджеров итд итп. У маленьких фирм многие косвенные статьи расхода отсутствуют или меньше (в процентном отношении). А транспортировка это не производственный процесс.
Равшан написал : 60 руб.и не нужен ARC
Как это не нужен? Этот аэратор не наклонится ко дну мойки, а у ARC наклонится. Плохо то, что про Damixa Arc 29000 много нелестных отзывов, а другие фирмы подобные смесители не делают. Жаль, что придется отказаться от Arc 29000.
25.10.2012 в 06:33:10
Македонский написал : а другие фирмы подобные смесители не делают
AM.PM. делает такие же.
25.10.2012 в 06:39:52
AppolloRussi написал : подвижный аэратор-это не достоинство,а недостаток скорее,проблема
Никогда у мну не текли неоперловские аэраторы.:clapping Если "проблема" как вы пишете решается при помощи 60 рублей заменой аэратора,то какая же это проблема?:D
25.10.2012 в 08:11:01
Македонский написал : А транспортировка это не производственный процесс.
Это часть производственного процесса у глобальных компаний и инвестиционных фондов,владеющих глобальными корпорациями от добычи руды и до прилавка фирменного магазина и входит в себестоимость товара- доставка сырья,оборудования,комплектующих,готовой продукции в места продаж итд.
25.10.2012 в 08:25:11
AppolloRussi написал : Гораздо интереснее вот такая темаОригинал стоит 16 тр,подделка на порядок ниже и работают оба в одном ресторане на кухне
Это сколько же здесь потенциально опасных соединений с прокладками в плане протечек? 6 или 7 подвижных соединений с прокладками,которые могут течь даже при перекрытых кран-буксах,т.к. находятся ДО запорной арматуры этого смесителя???:swoon Вы действительно считаете,что это "круто" и лучше,чем выдвижной аэратор или подвижный аэратор( 60 рублей или даже фирменный Неоперл-Перлатор) без кучи прокладок на узле?
25.10.2012 в 11:51:31
Равшан написал : AM.PM. делает такие же.
А про них что-нибудь плохое известно?
25.10.2012 в 12:06:54
Македонский написал : А про них что-нибудь плохое известно?
Чисто внешне больше нравится AM.PM. с хромовым джойстиком и изливом у него на изливе и на рычаге нет резиновой вставки,которая,как пишут в интернете,со временем растягивается,болтается на джойстике,вытирается,меняет цвет,возможно брешут.Про картриджи и подводку не скажу-не знаю.Если сравнивать две компании:Знаю только что Дамикса все-таки старая фирма с опытом и традициями.А когда началась история AM.PM. кем когда и как создавалась?Не нравится высокая цена,но нравится,что у них хоть картриджи дешевые и стандартные на многих моделях(а может и на всех).Не типа "настоящих японских ножей Самура",сайт .jp когда появился?;)
25.10.2012 в 12:40:04
Аэмпиэм как и дамикса ничего не делают,делают заводы,нанося их лейбл.Проблема перловских аэраторов в их действительно некачественной составляющей.Видя их ,сразу понимаешь уровень смесителя.Не сталкивались,так как не продавали смесители вагонами и не получали рекламаций море и смесителем по голове,как некоторые из рыночных продавцов))
25.10.2012 в 12:52:19
AppolloRussi написал : Проблема перловских аэраторов в их действительно некачественной составляющей.
Они в комплекте почти у всех элитных смесителей.:applause: Молчу уж про Грое,Хансгрое и др.Т.е. всё укомплектовано "некачественными деталями"?:D Подсчитать величину сегмента в % в мире смесителей с "некачественным" Неоперлом не можете?Процентов 80 получится?:D Ну замените уж тогда аэратор тогда на элитный :D
25.10.2012 в 13:07:28
Приведите пример элитного смесителя,хотя бы одну марку.Поймите правильно,я не прикалываюсь,а сотрудник завода по производству "элитных брендов".
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу