Выбор телевизора

qqqfree написал : и так все знают, что из них лучше.

Видите-ли в чём дело, нынче технологии улучшаются столь быстро что потребитель, в силу инерции мышления, не успевает уследить за всеми изменениями. Буквально за один год качество движения в ЖК панелях улучшается, причём даже в пределах одной модели выпускаемой производителем. И скорость этих изменений обусловлена применением новых алгоритмов обработки и преобразования сигналов. Т.е. во-многом именно программно. В итоге вполне реально получаем на одной и той-же матрице - по иному отображаемое движение. Потому-то я и утверждаю что нынче, для детального и подробного изучения отличий приходится очень внимательно присматриваться. Однако основной массе потребителей такие тонкости не нужны. Они этой разници не увидят при всём желании.

Kvost написал : Panasonic GAOO

О, это была вещь!
Но и стоила нехило.

Kvost написал : а у этого Панаса картинка до сих пор сочная и чёткая как у нового, и яркость как стояла на треть шкалы, так и стоит.

Оспаривать именно эту модель нет оснований. Но вот 21"-вок пришлось ремонтировать штук 5-6. На разных шасси, однако "болезни" пришлось лечить одинаковые - строчная развёртка. В одном пришлось транс менять вместе с транзистором. В остальных как правило ограничивался заменой транзисторов. Такая вот долговечность. Но вот надёжностью кинескопов спорить не буду - она есть (точнее была).

Юбер написал : О, это была вещь! Но и стоила нехило.

Стоили дорого, хотя функционально они ничего собой не представляли, кроме выдающейся картинки. Даже 100Гц не было.

zvezdopad написал : Но вот 21"-вок пришлось ремонтировать штук 5-6.

21GF10 это уже не то и собирался он в Малайзии. Разве что труба у него была 110гр и всё, что не мешало ему стоить в полтора-два раза больше обычных 21"

Kvost написал : 21GF10 это уже не то и собирался он в Малайзии

Разве это как-то "оправдывает"? Я считал и продолжаю считать что качество сборки таких брендов практически не зависит от географии. А вот от модели напротив. И ешё думаю от цены модели, т.е. от комплетующих. В указанных мною ремонтировавшихся моделях я использовал несколько более мощный транзистор и результат, как показало дальнейшее использование ТВ, оказался очень полезным. Вывод - производитель съэкономил как минимум на транзисторах.

AndrF написал : Сейчас у многих кабель.

Кабель тоже аналоговое, в Москве мало у кого цифровое телевидение, его только в виде эксперимента в Останкино проводили, на этом всё и закончилось.

AndrF написал : То бишь сигнал изначально лучше чем при приеме на антенну...

Конечно лучше, так как оно с тарелки изначально берётся или с качественных антенн расположенных не в вашем доме, я уже не говорю про большой процент антенн на собственном доме.

Юбер написал : Некоторые люди ячейки матрицы различают с полутора метров.

Причём легко. Всё зависит от монитора.

Юбер написал : что к этим мс у разных производителей разный подход. Естественно, что чем меньше данный показатель, тем лучше, но он далеко не определяющий.

Естественно.

Kvost написал : Игроманы что только не увидят

Не везде. Там очень высокое восприятие двигающихся мелких предметов, в основном зрение на них и заостренно. С первого раза можно ничего не ощутить, особенно без сравнения.

zvezdopad написал : ашёл свои чеки от ТВ/мониторов, теперь могу сказать точно какие у меня: 1.LCD LG22LE3300, 2.LCD LG32LE5500, 3.LCD LG42LE5500, 4.PANASONIC 50VT20E

Вау! У вас достойная серия телевизоров.:applause:

zvezdopad написал : Вывод - производитель съэкономил как минимум на транзисторах.

Мы сейчас экономим на микриках - вместо четырёх ставим три, а вместо толстого листа металла склеиваем два тонких, так как толстый стоит прилично дороже двух тонких и т. д. Коммерция задолбала меня и всех других. В итоге продукция работает только первые 15 дней или вообще ломается от тряски по дороге. Вразумить коммерсантов бесполезно, начальная цена продукции -400 тыс. руб., конечная - 3 миллиона руб., потому что к этому присосались чиновники и посредники. Их надо кормить. Это у нас. А у них почти тоже, но всё же получше будет.

Kvost написал : У плазмы? Покажите.

О плазмах речи не было.

zvezdopad написал : Разве это как-то "оправдывает"?

В какой-то степени безусловно.

zvezdopad написал : А вот от модели напротив. И ешё думаю от цены модели, т.е. от комплетующих.

Собственно, Вы сами и ответили.

Vovanchik58 написал : В итоге продукция работает только первые 15 дней или вообще ломается от тряски по дороге.

Сдаётся мне, что и сама продукция нафиг не нужна, т.к. она лишь повод для взаимного пиления-обогащения :)

qqqfree написал : О плазмах речи не было.

Ну конечно, не было.

Kvost написал : Сдаётся мне, что и сама продукция нафиг не нужна, т.к. она лишь повод для взаимного пиления-обогащения

Здесь вы правы. Это политика коммерсантов во имя благих целей из нашего с вами кармана. Кто в этом выигрывает - думаю понятно.

Vovanchik58 написал : Причём легко

Вот именно.
А подавляющее большинство - не видит. А вы нам тут про "шлейфы" заворачиваете. Еще скажите, что звук в 20 кГц слышите легко.:D