18.08.2011 в 19:17:12
Юбер написал : "Я художник, я так вижу" (с)
Бывает. Что тут сказать. Отнесемся с пониманием (вспомним нашего кореша:swoon;););))
18.08.2011 в 19:18:52
:applause:
sokrat написал : Бред сивой кобылы!!!Я с вами категорически не согласен!
:applause: ЖК=рулит... и будет рулить в ближайшие пару десятков лет...;)
18.08.2011 в 19:21:56
sokrat написал : Ищу где дешевле всего в инет-магазинах.
Спасибо. Ох я и тундра, в этом плане... Подбираю себе навигатор. Пойду Вашим путем. Торопиться не буду. Жизнь нас меняет...;)
18.08.2011 в 20:08:11
zvezdopad написал : В CRT энергия электронов приносит излучение вплоть до рентгеновского спектра.
Даже проверять не надо, вплотную... это и без опытов можно догадаться. :scare
Лида написал : единственное, от чего зависит картинка при показе спортивных трансляций - это от качества сигнала. Всё остальное в современных телевизорах - от лукавого.
Это верно. И если используется для приёма тюнер самого телевизора, то и от него тоже. Цифровое телевидение на тюнер не заводится, оно передаётся только по цифровому и оптическому кабелю. Многие заблуждаются что у них кабельное (коаксиальный) и есть цифровое телевидение. ;)
19.08.2011 в 06:16:23
Vovanchik58 написал : Многие заблуждаются что у них кабельное (коаксиальный) и есть цифровое телевидение.
Конечно. Это совершенно разные вещи.;)
19.08.2011 в 08:55:36
Кстати, насчет цифрового телевидения:
19.08.2011 в 09:03:11
Юбер написал : Кстати, насчет цифрового телевидения:
Спасибо. В курсе;) Это уже не первый спутник потеряли....:o Я - за аргументацию:yu;)
19.08.2011 в 12:10:18
Лида написал : Если это относится и ко мне, то у нас с "ним" эта дата одинаковая - дата перехода на новую оболочку форума Так что по дате я тоже корифей
;)*Говорил Вованчику так-то... Просто считаю количество постов это не самое важное. Важна в первую очередь суть. Иногда сам бываю грешен (ля-ля-ля в форуме...). Шибко не строгайте. А по сути я признаю (сам для себя, в первую очередь) что раньше недооценивал качество Samsung. Раньше были ЭЛТ телевизоры SHARP... Теперь стоит на кухне. В моем семействе никто к нему не подходит...:o В свое время это был крутой телевизор. Времена меняются. Прогресс идет вперед семимильными шагами... Говорю от души.
19.08.2011 в 18:15:56
POG65 написал : раньше недооценивал качество Samsung.
Тогда и оценивать было нечего. Сейчас другое дело.
in my humble opinion
21.08.2011 в 10:29:15
Лида написал : Настаиваю исключительно на телевизионной вредности
Ну, как вам будет угодно. Но тогда выходит что телевизор - "зверь дикий", "необузданный" и "не прирученный"? То-то я всегда старался держаться то него подальше...наверно интуитивно догадывался...
09.11.2011 в 14:48:20
Лида, а какая конкретно модель у Вас?
09.11.2011 в 16:54:18
йцукер написал : Лида, а какая конкретно модель у Вас?
Полара? У меня их два :) Последний вот такой: POLAR 81LTV7101FHD
Скажу сразу - никакие другие возможности, кроме просмотра эфирного телевидения, так до сих пор и не проверены :)
16.11.2011 в 13:35:11
Не советую я покупать деликатные товары в инете! У друзей из трёх ЖК из инета все оказались некондицией, а один так и не удалось вернуть! При выборе подойдите в Анане или Техносиле к стене, увешанной ЖК и плазмой и сравните. Затем подойдите ближе, в упор. Станут заметны пиксели (если не FULL HD) и мерцание (если кадровая частота меньше 100Гц). О глубине чёрного и цветах судить надо осторожно, т.к. для демонстрации настраивают специально лучше те модели, которые выгоднее продавать (из подслушанного разговора менагеров Метро). А дальше обьективно определяем, на что не жалко денег. P.S. Если плазма будет Full HD, то предпочту её. Она мороза не боится и цвет чище - св-во излучателя ЦВЕТА в отличие от светофильтра с его поганой АЧХ.
16.11.2011 в 17:49:21
Юбер написал : Не надо брать кетайско-русское дерьмо и все будет ОК
Подскажите, что же стОит брать?
ИМХО (IMHO)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу