Kvost написал : Потому что он мелкий и крайне грубый: встроенный показывал 10, а контрольный меньше 5.
Скорее всего,он был неисправен.
12.07.2006 в 12:45:47
Kvost написал : Потому что он мелкий и крайне грубый: встроенный показывал 10, а контрольный меньше 5.
Скорее всего,он был неисправен.
12.07.2006 в 13:27:36
Повод обратиться по гарантии ...
12.07.2006 в 19:24:43
ДОКА написал : Интересно,а что за пресс у них?
По моему Ремс какой то, на 100 атм максимум.
12.07.2006 в 19:25:06
!A_n_d_y! написал : 2tiger25
Труба 16 ? обещали 94 на разрыв. И тут обманули :)
труба 16-это точно, самое интересное , что цанги выдержали все издевательства, пресс-фитинги тем более, я был почти уверен ,что сверну цангу, ан нет , не получилось
12.07.2006 в 23:50:38
tiger25 написал : По моему Ремс какой то, на 100 атм максимум
Очень странно,Ремс только до 60 атм.Положив стрелку из него можно около 75 выжать-все.
tiger25 написал : самое интересное , что цанги выдержали все издевательства, пресс-фитинги тем более, я был почти уверен ,что сверну цангу, ан нет , не получилось
Мой отчет не читали?-гляньте,как раз на Вашу тему:)
13.07.2006 в 12:42:30
ДОКА написал : Очень странно,Ремс только до 60 атм.Положив стрелку из него можно около 75 выжать-все.
Мой отчет не читали?-гляньте,как раз на Вашу тему:)
Возможно я ошибся, у них для нарезки трубы Ремс трещотка, а пресс точно на 100 атм максимум ,фирму уточню.
13.07.2006 в 13:07:20
2ДОКА
Я читал:))) Кстати, вы уверены, что если шкалу дорисовать, то там будет 75? Я вот, например, абсолютно в этом не уверен, исходя из самых обычных знаний сопромата:)))
Вобщем, как я и говорил в том посте - необъективный тест. Нет, я не оспариваю, что вы опубликовали реальные результаты. Просто к жизни и водопроводу вообще ваш экперимент не имеет никакого отношения, впрочем как и другие аналогичные экперименты.
13.07.2006 в 13:30:21
dmc написал : Кстати, вы уверены, что если шкалу дорисовать, то там будет 75?
Может и будет. Плюс-минус километр.
dmc написал : Я вот, например, абсолютно в этом не уверен, исходя из самых обычных знаний сопромата))
Мозх полощете. Теормех, закон Гука в чистом виде.
in my humble opinion
13.07.2006 в 13:33:04
tiger25 написал : а пресс точно на 100 атм максимум ,фирму уточню.
Ручное корыто? До 100 Атм? Что-же испытывают под таким давлением? :) Уж не металлопласт-ли?
in my humble opinion
13.07.2006 в 13:58:37
dmc написал : Кстати, вы уверены, что если шкалу дорисовать, то там будет 75?
Шкала вроде как линейная?Что же мешает ей быть линейной на всем протяжении?:)
dmc написал : Просто к жизни и водопроводу вообще ваш экперимент не имеет никакого отношения
Некоторое все же имеет.:)
13.07.2006 в 15:54:35
2Kvost
Вам может и Гука, а результат действия 2+2 можно и через назад получить, снеменьшей точностью:)))
2ДОКА
Угу, линейная... Но только в определенном диаппазоне... При выходе из него - линейность не гарантирована, как это заметил господин Kvost.
ДОКА написал : Некоторое все же имеет.
Ну да, извини... Теперь мы знаем, что конкретный экземпляр трубы и фитинга, в конкретное время был испытан конкретным прибором... Не знаю как кому, а мне, ну ты догадываешься, это по барабану, т.к. и труба и фитинги и пресс у меня будут другими, даже при условии совпадения марок и производителя. Ну а уж условия вообще будут отличаться разительно... Ну не жизнненый у тебя эксперимент, а чисто рекламный...
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу