21.05.2007 в 10:50:38
shraybikus написал : Отговорил от термоголовок
бзик правильный.. поставте хотя бы термовентиль+отсекающий, как найдете, поверте.. сколько у вас этих радиаторов? 4? 5? это не деньги, если сравнить с паникой и затратами при течи вашего "биметалла" :)
Voyutichi написал : биметал - это когда теплоноситель крутится в одном метале (преимущественно сталь, чугун не слышал), а тепло в воздух комнаты передает другой металл (медь, алюминий, сталь бывает), который контактирует с первым металлом (с термоносителем). А то, что ребра люминивые, а муфты железные - еще биметаллическим радиатор не делает
это я писал о биметалле, еще недавно прочитал (о тундра :) ) внутри ессть медь, сверху - люминий..
BV написал : но на сколько будет отличаться теплоотдача
радиатор отдаст в два раза меньше тепла (по логике, все теплообмены - линейные функции (по памяти))
BV написал : Я даже и не знаю как там "пошукати"
:) неужели? ну тогда помощь: уберы с ссылки ua и будет понятно каждому..
Костян написал : Инерционен не столько чугуний, сколько любой объект для регулирования температуры. Инерционность чугуния на порядок меньше инерционности помещения, поэтому этим можно пренебречь.
я об этом писал в посте №19:
Voyutichi написал : это не существенная разница, инерция комнатного воздура в порядки больше инерции любой батареи, т.е. любая батарея будет успевать прикрываться, не оказывая перегрева комнаты.
ну вот, вроде бы подвел итог за два выходных.. :)
21.05.2007 в 12:16:32
Voyutichi написал : радиатор отдаст в два раза меньше тепла
Теплообмены - возможно, но теплообмены радиатора с воздухом. Вода обладает весьма большой теплоёмкостью. Скорость теплообмена вода - радиатор много больше скорости теплообмена радиатор - воздух. Следовательно даже и если будет вода уходить из радиатора на градус холоднее, то это вряд-ли кто заметит.
PS А термоголовки еще и ставить надо правильно - чтобы на них не попадал тепловой поток ни от трубы, ни от радиатора....
21.05.2007 в 12:44:28
BV написал : теплообмена вода - радиатор много больше скорости теплообмена радиатор - воздух.
примерно в 20 раз, но это компенсируют площадью тепдообмена радиатор-воздух. Это хорошо илюстрирует биметаллические радиаторы медь-алюминий, вода практически течет по медной трубе диаметром~ 15 мм, внутренняя площадь которой как раз во столько раз меньше (а то и с запасом кратным) площади воздушного теплообмена, во сколько теплообмен между воздухом и металлом хуже теплообмена вода-радиатор. Только при чем здесь это? все теплопереносчики расчитаны так, чтоб поток тепла не тормозился и обогреваемый воздух максимально возможно быстро реагировал на его нагревание (ограничено такое стремление в конструировании радиаторов опять эстетикой и ценой изготовления и эксплуатации таких радиаторов) счас вообще в моду идут отопительные панели, главная фича которых - использование низкотемпературного (~35-40 грд.Ц) теплоносителя, т.е. температура теплоносителя приближается к температуре воздуха к комнате.. это позволяет использовать энергию солнца для отопления даж зимой :) , а также на полную использовать конденсационные котлы (раньше только в теплые полы можно было сбрасывать низкотемпературное тепло) панель отопительная - гипсовая плита, с проложенной в ней в канавке тонкой металлопластиковой трубкой с шагом 10 см. Предполагается их монтировать прямо на стены (на изоляцию) и декорировать по стандарту отделки стен внутри помещений.
21.05.2007 в 13:01:42
2shraybikus
прошу это учесть, как и то, что продавец, говоря о мощности, имел ввиду первый вариант подключения, а мастера любят подключать по второму варианту.. но это я так, тонкости всякие обещанные.. :) а про это: "в верхнем подающем коллекторе должна быть установлена пробка с удлинителем протока размером 2/3 длины радиатора." никакой монтажник-мастер даже не заморачивается, удивленно поднимая брови: "А зачем? Никогда такого не ставил - и все грело.." :)
21.05.2007 в 13:17:43
2Voyutichi Хорошо, скажите тогда, насколько изменится теплоотдача радиатора если вместо 20литров в минуту через него будет проходить 40 литров? ;)
Тоже в два раза? :)
(Если пролезет конечно, допустим будем говорить о конвекторе...)
21.05.2007 в 13:55:34
2BV чьто за провокация? я делить на два умею, а вот умножать - меня не спрашивали еще.. :)
BV написал : Хорошо, скажите тогда
уже типа говорил, только я не оперирую понятием теплоотдача, так как оно слишком много оговорок требует. если параметры теплоносителя не менять и не менять условия охлаждения (темп. окр. возд. таже) то радиатор должен в два раза больше отдать тепла в воздух, но там вступает в дело скорости конвекции воздуха у радиатора, ведь надо в два раза увеличить количество воздуха у радиатора. Оно автоматически не увеличится в два раза, так как при увеличении скорости воздуха возрастает сопротивление радиатора движению этого же воздуха (сопротивление возрастает квадратично относительно скорости)
исходя из этого можна сказать, что увеличив обЪем воды в два раза - мы не получим в два раза больше тепла (только если стимулировать конвекцию вентилятором - можно наблизиться к этому),
а вот если уменьшить объем теплоносителя в два раза при достаточно большой разности температуры носителя и воздуха - можно снять больше чем половина тепла при естественной конвекции с единичным объемом протока радиатора. Тут главным "решателем" сколько тепла прийдет в комнату с радиатора решает конвекция воздуха у радиатора. Вроде бы так по-моему..
21.05.2007 в 14:10:44
Voyutichi написал : исходя из этого можна сказать, что увеличив обЪем воды в два раза - мы не получим в два раза больше тепла
О том и речь - что до определенной скороти потока радиатор может отдавать больше тепла в воздух, а дальше - как ни увеличивай поток, не сможет радииатор отнимать от воды все возрастающее количество тепла - просто не успеет.
Те график теплоотдача/скорость должен где-то переходить в пологую кривую.
Voyutichi написал : радиатор отдаст в два раза меньше тепла
21.05.2007 в 14:32:10
BV написал : я не согласен с этим утверждением для больших скоростей теплоносителя
т.е. когда мы уменьшим в два раза объем?
21.05.2007 в 14:33:21
BV написал : сможет радииатор отнимать от воды
это воздух не может отнимать у радиатора, о щем я говорил, а радиатор нагреется, не перживайй.. :)
21.05.2007 в 15:01:49
2Voyutichi
Voyutichi написал : это воздух не может отнимать у радиатора
ну да, конечно :) (я криво выразился...)
Voyutichi написал : т.е. когда мы уменьшим в два раза объем?
нет, всё прочее сохраняем.... да и как можно уменьшить обьём, если прибор один и тот же?
21.05.2007 в 15:41:36
BV написал : как можно уменьшить обьём, если прибор один и тот же
идет речь об объеме протекаемой воды (теплоносителя). увеличив в два раза скорость через радиатор, мы в два раза увеличиваем объем..
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу