пока все в оффтопике упражняются, отвечу по теме - уклон не велик, проблем со стоянием не будет, все хорошо.
Вот у меня уклона нет, или маловат - поверхностное натяжение держит лужу воды в центре ванной до высыхания, что не есть гуд - вставать противно + ржавеют микродефекты в эмали. Ванна тоже Jacob Delafon, устанавливал не я, вот и огребаю.
По-моему, это достаточно стандартный наклон.
Среди своих знакомых, ни разу пока не встречал отзыва "купили очень наклонную ванну, меня засасывает в слив".
SeRg068 написал :
На чертеже кроме нарисованного "сильного уклона" больше не видно.
Это может чтобы просто знали...По крайней мере на стальной эта разница 2 см.Не думаю,что это существенно...(правда еще не поставил...)
На других чертежах указано, что уклон 30%. Что это вообще значит? Явно не градусы.
troll2 написал :
На других чертежах указано, что уклон 30%. Что это вообще значит? Явно не градусы.
Уклон в процентах это отношение высоты к длине.
30% это перепад в 30 сантиметров высоты на длине в один метр. Для дна ванны величина абсолютно нереальная...
Да, точно стенки. Линия вдоль дна на схеме сбила с толку.
В общем мне эта модель всё больше нравится. Наверное её и буду ставить.
По результатам обязательно отпишусь здесь.
troll2 написал :
Да, перебор :)
Но факт - пишут 30%. Видно что-то другое имелось в виду.
Вот, например. Модель правда другая.
Указан "наклон", а не "уклон". Наклон это угол между вертикалью и поверхностью. Наверное имеются в виду боковые стенки...
Для дна ванной могут указать только уклон.
bc---- написал :
Вы о другом говорили, не путайте.
Имелся ввиду приоритет французов в изготовлении металлических ванн. А остальное конечно несколько утрированно.
Kvost написал :
А эта довольно тонкостенная и весит заметно меньше
Да я-бы не сказал что "сильно" заметно. Не фольга чугунная явно. А советские - это-ж монстры право. Через узкую дверь затащить вертикально...да вдвоём (больше просто в ванной не помещалось)...