Подрозетники: выбор и монтаж

ars di написал : Если всё делать правильно , последовательно и молча -то всё будет хорошо.

Конечно. а если делать неправильно - то будет вот так http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=81363&p=3783252&viewfull=1#post3783252

andrewkhv написал : Flier, я - никак, поскольку ничего не знаю об объекте, про который вы говорите.

Тем не менее говорите что нужно сделать вот так вот разумно...

andrewkhv написал : если на 1 линии есть несколько блоков по несколько розеток, то разумно в первом подрозетнике первого блока сделать соединение "приходящий кабель - уходящий кабель - ответвление на розетки данного блока",

Я именно о том как в таком случае собираетесь прокладывать "уходящий кабель".Заметьте,о стяжке вы не уточняли. А если не в стяжку то тоже в любом случае таким способом будете делать?

Flier написал : Тем не менее говорите что нужно сделать вот так вот разумно...

я говорил об общей логике прокладке линии, а не о штроблении стен из неизвестного мне материала. не подтасовывайте факты.

Flier написал : Заметьте,о стяжке вы не уточняли.

и что?

Flier написал : А если не в стяжку то тоже в любом случае таким способом будете делать?

как наличие/отсутствие стяжки влияет на логику подключения розеток?

А СИЗы, так, для интересу, тоже вне закона, поскольку не " при помощи опрессовки, сварки, пайки или сжимов (винтовых, болтовых и т. п.) ?

бракодел, тут никак не могут понять, что это действительно нерекомендованный (точнее, не разрешеный) способ соединения. пытаюсь доказать эту простую мысль.

andrewkhv написал : я говорил об общей логике прокладке линии, а не о штроблении стен из неизвестного мне материала. не подтасовывайте факты.

andrewkhv написал : и что?

andrewkhv написал : как наличие/отсутствие стяжки влияет на логику подключения розеток?

Вопрос был с двойным дном. Детревиль понял к чему я это всё

Детравиль написал : Flier, Этот вариант как раз для разводки в стяжке.

Сформулирую вопрос более конкретно.Вы после этого всего "уходящий кабель" обратно вертикально поведёте или горизонтально к следующему блоку при условии что в стяжку нет возможности?

andrewkhv написал : я говорил об общей логике прокладке линии

как слова о общей логике согласуются с тем что вы объект о котором я,собственно,и не говорил,не видели если это общая логика? :)

Детравиль написал : А СИЗы, так, для интересу, тоже вне закона, поскольку не " при помощи опрессовки, сварки, пайки или сжимов (винтовых, болтовых и т. п.) ?

Там и т.п...Ключевое слово думаю сжим,в СИЗе пружинка то как раз сжимает.Иначе и Ваго вне закона...Логика этого пункта видимо подразумевает что не должно быть незафиксированных соединений.

andrewkhv, я н вникал в юридические тонкости про этому оставлю "не рекомендованное " :) кстати а тот же ваго подлежит сертификации или нет ?

andrewkhv написал : бракодел, тут никак не могут понять, что это действительно нерекомендованный (точнее, не разрешеный) способ соединения. пытаюсь доказать эту простую мысль.

Тут все всё понимают.Речь шла не о том запрещено или разрешено.Речь шла о том что практика показывает что при соответствующем уровне исполнения этот способ надёжен.

andrewkhv написал : за свой базар я уже ответил,

нет - не ответили . Вы не привели никаких доказательст запрета скруток. И не сможете , потому что на скручивание проводников имеется ГОСТ Р МЭК 998-2-4-96 , который никто не отменял. только исходя из того, что такой способ существует, - не может быть никаких запретов на скручивание.

Грэй написал : нет - не ответили . Вы не привели никаких доказательст запрета скруток. И не сможете , потому что на скручивание проводников имеется ГОСТ Р МЭК 998-2-4-96 , который никто не отменял. только исходя из того, что такой способ существует, - не может быть никаких запретов на скручивание.

Справедливости ради надо сказать что нормативы нормативами,а инспектор со своими инструкциями инспектором.Так что...лучше при новом монтаже забыть о скрутках.

andrewkhv написал : тут никак не могут понять, что это действительно нерекомендованный (точнее, не разрешеный) способ соединения. пытаюсь доказать эту простую мысль.

у вас тяжело с логикой.. Или с русским языком?

• "нерекомендованный" и "не разрешённый" (я сохранил ваше написание) -НЕ СИНОНИМЫ. это первое. Второе. Если упоминания о скрутках в ПУЭ нет- не надо домысливать, что эти соединения ПУЭ "нерекомендрованы". Это - ваши домыслы.

Flier написал : нормативы нормативами,а инспектор со своими инструкциями инспектором.

именно поэтому, новостройки сдаются, и принимаются инспекцией, со скрутками, выполненными на СИЗах?

Flier написал : Сформулирую вопрос более конкретно.Вы после этого всего "уходящий кабель" обратно вертикально поведёте или горизонтально к следующему блоку при условии что в стяжку нет возможности?

нет стяжки - поведу под натяжной потолок. нет натяжного потолка - проштроблю горизонтально. нельзя проштробить горизонтально - проложу кабель-канал открыто или опущу до плинтуса с кабель-каналом.

Грэй, чем они вам так нравятся ? Быстро и просто ? Алюминевые текут со временем от более -менее приличной нагрузки , медь же окисляется и начинает греться и в результате плавит изоляцию...