Допустима ли прокладка в одном штробе силовых, телефонных и Tv кабелей?

spas написал : понятно. а насколько критично пересечение под прямым углом силового кабеля со всем прочими?

по своему почти 20ти-летнему опыту (в данной сфере услуг ), вааще не критично .

в догонку . достаточно часто , прокладывали кабель , по силовым шахтам (при полностью забитых слаботочных ), однако в процессе эксплуатации , никаких особых проблем ,как в аналоге , так и в ЦИФРЕ , замечено не было . и от коллег по цеху , я не слышал о таких случаях . хотя, теоретически возможны различные паразитки . думаю тут скорее вопросы "техники безопасности".

spas написал : а насколько критично пересечение под прямым углом силового кабеля со всем прочими?

Двойной глубиной штробы или двойной высотой потолка относительно этого пересечения

1967 написал : по своему почти 20ти-летнему опыту (в данной сфере услуг ), вааще не критично .

в догонку . достаточно часто , прокладывали кабель , по силовым шахтам (при полностью забитых слаботочных ), однако в процессе эксплуатации , никаких особых проблем ,как в аналоге , так и в ЦИФРЕ , замечено не было . и от коллег по цеху , я не слышал о таких случаях .

вот иемое))) только новые круги в штроборез заправил)))) у меня опыта практического нет вообще. по теории наводки возможны - но на практике не пробовал никогда.

1967 написал : по своему почти 20ти-летнему опыту (в данной сфере услуг ), вааще не критично

Весь 20тилетний опыт можно отправлять в /dev/nul, потому как, например, проведенные в параллельной штробе сила (3 метра) от большой плазмы (50") дает помеху как на эфирный кабель, так и на спутниковый. А уж при наличии проводных экстендеров ИК-сигнала с пассивными приемником - на некоторых объектах можно роту попов пригонять, чтобы экзорцизмом заниматься.

Def461 ,контрольной лампочкой или глазометром ??? показания спектроанализатора ( или иных подобных ,приборов )в студию . частоту на которой данная помеха имеет место быть ? уровень её по отношению к полезному сигналу как SAT и ТВ ( ЭФИРУ)?или уж , при отсутствии приборов -характер самой помехи ? конечно , особо интересует , влияние силы(50гц) на 2,7 гигагерц , sat диапазона . а ежели по нч цепям питания большой плазмы , проходит некий срачь , то причём здесь вч диапазон , и собственно сам кабель ?

и сомневаюсь что на служебные команды ресивера (для его обвеса) , может как то повлиять сила . однако ,на 100% утверждать не стану , потому как этот част.диапазон не щупал (ибо, не было необходимости ).

а что есть экстендер ИК-сигнала ,с пассивными приемником , я вааще не знаю .

1967 написал : Def461 ,контрольной лампочкой или глазометром ???

Простите, если помеху иногда ВИДНО - то зачем её измерять? :) Особенно это вылазило на больших старых плазмах с потреблением от 500Вт. Стоит контрольный ТВ, подключенный в эфир и к спутнику. Включаем плазму. Получаем минус пару процентов по качеству сигнала спутника (родной "градусник") и видим увеличение количества "снега" на слабых эфирных станциях. а ИК-сендер проводный - в некоторых случаях просто переставал работать, пока в более дальние пары не подключали.

Или Вы считаете, что плазма или другой большой ТВ совсем не гадит по ВЧ назад в сеть?

ИК-экстендер - это когда ИК-приемник устанолен над или под ТВ, проводом приходит в модуль с пачкой излучателей, излучатели наклеены на соответствующую аппаратуру в стойке.

при 500 Вт , имхо , это просадка по напруге (В т.ч. и ресивера ) . а не "помеха" .

да я считаю , что плазма или другой большой ТВ не может гадить по ВЧ назад в сеть ( в отличии от старых ламповых тв ).

Увы, это именно помеха. Почему он "не может гадить" - я вообще удивлен. Какая просадка? :) А никогда не видели, как начинает "хлопать" кадр по недорогому параллельному HDMI-кабелю? при его расположении совсем близко в одной штробе с питающим стойку кабелем? И помеху от "экономок" Вы тоже никогда не видели? :)

Умники.О чем спорим??? Читать нужно внимательно и вникать в суть написанного............. 2.1.16. В одной трубе, рукаве, коробе, пучке, замкнутом канале строительной конструкции или на одном лотке запрещается совместная прокладка взаиморезервируемых цепей, цепей рабочего и аварийного эвакуационного освещения, а также цепей до 42 В с цепями выше 42 В (исключение см. в 2.1.15, п. 5 и в 6.1.16, п. 1). Прокладка этих цепей допускается лишь в разных отсеках коробов и лотков, имеющих сплошные продольные перегородки с пределом огнестойкости не менее 0,25 ч из несгораемого материала.

Вот пришел глупик и начал размахивать нормативами. Фильтруйте базар, сэр.

sany4 написал : Читать нужно внимательно и вникать в суть написанного.............

Угу... ;) ГОСТ Р 50571.15

528.1.1 Электрические цепи с напряжениями диапазонов I и II по ГОСТ Р МЭК 449-96 не должны находиться в одной и той же электропроводке, если каждый кабель не имеет изоляции, рассчитанной на максимальное присутствующее в этой электропроводке напряжение, или если не выполнено хотя бы одно из следующих условий:

• каждый проводник многожильного кабеля изолирован с расчетом на максимальное напряжение в кабеле или
• кабели, имеющие изоляцию на разные напряжения, монтируются в отдельных секциях специальных кабельных каналов или коробов, или - применяется прокладка в разных трубах. Примечание - Может потребоваться специальное рассмотрение возможного влияния электромагнитных и электростатических помех на линии связи, компьютерные и другие им подобные сети.