Важный вопрос по регулируемому полу на лоджии

МелиОратор написал : Т.е. плита заведомо ослаблена.

Если и ослаблена, то минимально, теоретически. ИМХО, прочность ж/б плиты определяется скорее не кол-вом бетона, а арматурой. Вы больше ее ослабите, дырявя через каждые 30 см. под анкера рег. пола.

2 Russo. Уважаемый, ежели кроме эпитетов по делу ничего умнее сказать не можете, то для этих целей есть масса конф, где с Вами побеседуют и не только.

otyan написал : Если и ослаблена, то минимально, теоретически. ИМХО, прочность ж/б плиты определяется скорее не кол-вом бетона, а арматурой. Вы больше ее ослабите, дырявя через каждые 30 см. под анкера рег. пола.

Вот именно, что "минимально ТЕОРЕТИЧЕСКИ". Кто ж его знает, какие там расчеты делались. А на счет дыр для крепления стоек, так они по 6 мм и глубиной 4 см. Вряд ли они ослабят панель. Помните анекдот про перфорацию на крыле самолета? Перфорация иногда наоборот снимает напряжение в конструкции. Плиты перекрытия вообще-то должны делать из нагруженной арматуры. Но должны и делают разные вещи.

МелиОратор написал : 2 Russo. Уважаемый, ежели кроме эпитетов по делу ничего умнее сказать не можете, то для этих целей есть масса конф, где с Вами побеседуют и не только.

Любезный, тут говорить не о чем пока что. могу посоветовать википедию как источник знаний. теплоперенос там описан. почитайте, это не долго. как пример вашей безграмотности в данном вопросе могу привести, к примеру, тот факт, что ИК лучи вполне себе не парясь проходят и через пластик. что ну никак не назвать веществом малой плотности. можете на любом пульте управления бытовой аппаратуры убедиться.

ЗЫ. У вас у самого стиль общения несколько хамоватый. не удивлен, что вас "послали" на лоджия.ру.

Тема закрыта за отсутствием полезности дальнейших обсуждений