11.10.2011 в 21:42:18
Alwol написал : Провод, визуально, с сечением 4мм.
Больше похож на 6кв.мм Да и номинал для шестерки...
11.10.2011 в 21:59:57
SVKan написал : Больше похож на 6кв.мм
Больше на 10 квадратов похож, учитывая, что ПВ-1.
11.10.2011 в 22:18:36
avmal
А Ваше мнение о проблеме?
12.10.2011 в 11:26:20
А УЗО всё же ненадёжное. Поменяйте только УЗО и устройте испытание стиральной машиной.
27.10.2011 в 13:45:44
web-rr Пока не поменял УЗО (другие заботы). Но есть вопрос: а такое УЗО можно поставить (почти в 2 раза дешевле): SE Домовой ВД63 УЗО 2P 63A 30mA (11455)? Как я понимаю это УЗО только для переменного тока.
27.10.2011 в 14:02:43
Alwol написал : SE Домовой ВД63 УЗО 2P 63A 30mA (11455)? Как я понимаю это УЗО только для переменного тока.
Да. Для стиралки как раз подойдёт.
27.10.2011 в 14:38:39
Насяльника написал : дешевые узо чаще не видят расчетный ток, чем страдают повышенной чувствительностью
хм... А как связаны УЗО и расчётный ток? Расчётный - это рабочий ток. УЗО гарантированно на него не среагирует, какой бы он величины не был - больше или меньше номинала УЗО. А насчёт повышенной чувствительности... Нормы требуют чтобы УЗО срабатывало при токе утечки в пределах 0,5...1 от номинала указанного для данного УЗО тока утечки. Поэтому УЗО 30 мА должно срабатывать при токе утечки 16-29 мА. УЗО из low-end сегмента имеют разброс как правило 15-30 мА (другие как правило, не проходят контроль качества и отсеиваются).
Что касается брендовых УЗО на 30 мА, то все они, как правило, срабатывают при токе утечки 27+-2 мА. Schneider Electric? например, стабильно 27-28 мА. То есть, почти под номинал по диффтоку.
Таким образом, купив дешёвое УЗО типа ДЭК вполне может иметь чувствительность в 16 мА (при указанном номинале 30 мА) - это полностью соответствует нормам, имейте в виду. Это сплошь и рядом встречается - "повышенная чувствительность"
27.10.2011 в 15:37:10
Поддержу мнение Начальника из 32 поста
Насяльника написал : Вот он сейчас накупит - поставит - включит "А дело было не в бобине" вот ему весело то будет. Сначала сервис машины, еще лучше конечно замер утечек провести. А потом уже колбасить щит если все в норме окажется.
Два раза в своей практике сталкивался с аналогичными случаями: Первый раз нагреватель в сушке на Занусси, второй раз - тэн в баке Бош. В обоих случаях, минут через 5-10 работы срабатывало УЗО, симптомы как у ТС.
В обоих случаях удалось сразу точно локализовать причину (без затрат на покупку нового УЗО и переборки проводки и щита). Может окажется полезным и в этом случае. В обоих квартирах были еще линии без УЗО, поэтому для проверки временно через удлинитель включили машину в одну из УЗО незащищенных линий, вольтметр уверенно показал на корпусе относительно PEN -100 Вольт. Остальное, понятно, - разбираем машину и смотрим, что к чему.
В случае с тэном в Боше, пришлось потратить много времени на поиск места утечки, так как в холодном состоянии тэн не показывал утечек на мегере.
AEG, хоть техника и немецкая, но за 5 лет эксплуатации пора уже чему нибудь сломаться.
27.10.2011 в 16:16:51
Alexiy написал : м... А как связаны УЗО и расчётный ток?
Дифференциальный забыл дописать - торопился. :) Имел практику замены УЗО по гарантии в магазине - при номинале 30мА не реагировало на 50мА синусоид. дифф. тока
27.10.2011 в 16:33:38
Насяльника написал : Дифференциальный забыл дописать - торопился.
Ток утечки, как правило, не рассчитывают. ПУЭ п. 7.1.83. - ориентировочные значения для расчёта - чтобы знать, не следует ли укоротить линию или ограничить ток в группе автоматом меньшего номинала. А номинал тока утечки берём в общем случае 30 мА - какой же он расчётный? Расчётный ток - это рабочий ток, а ток утечки - аварийное явление.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу