MK написал : слова по теме не помните?
Тема: Картинка:
MK написал : Я же приложила чертеж с описанием и со всеми дырками
Дык я же не знаю, что такое "стальной просечной лист" и какие в нем дырки ;).
22.07.2006 в 00:32:21
MK написал : слова по теме не помните?
Тема: Картинка:
MK написал : Я же приложила чертеж с описанием и со всеми дырками
Дык я же не знаю, что такое "стальной просечной лист" и какие в нем дырки ;).
22.07.2006 в 01:38:39
2aterney
И снова здравствуйте, aterney!
Спасибо, очень помогли! Сканави мне пока скачать не удалось, уж больно емкий. 58 минут на скачивание. А сеть сегодня у меня работает нестабильно. В процессе скачивания прерывается связь.
А вот тема — очень хороша! Я нашла ответ на вопрос. Еще раз, спасибо!
Но, есть маленькая неточность с ссылкой на картинку. Картинка из Сканави, только TeploNet делает неверные выводы. Он помещает коэффициент b (бета) в числитель, а надо в знаменатель. Ниже по тексту Prok12 ставит ему двойку за расчет, объясняя неточность, а еще ниже !A_n_d_y! приводит картинки из того же Сканави, только уже с описанием процесса, и все сразу встает на свои места.
Я это пишу не для того, чтобы как-то Вас «подначить», боже упаси, я Вам очень признательна, а для того, чтобы заинтересовавшийся нашей темой пользователь, не удовлетворился неверными выводами по первой ссылке , не дочитав тему до конца.
Из выводов: в моем случае коэффициент равен 1, то есть наличие и расположение экрана и радиатора не влияет на теплообмен. Слава богу! Осталось выяснить, насколько верно я рассчитала повышающий коэффициент для конвектора, учитывая температуру носителя 40С. А это я смогу выяснить только «высмыкнув» Сканави из интернета, уйдя в кулуары изучать первоисточники.
С уважением и признательностью, Маргарита
22.07.2006 в 01:52:31
2aterney
aterney написал : Дык я же не знаю, что такой "стальной просечной лист" и какие в нем дырки
Для справки: стальной просечной лист 10/10/14. Это ячейка — 10х10мм, перемычка — 4мм, толщина у всех одинаковая — 1мм. Но это для наших заводов. У российских может быть своя маркировка.:) Извините, что сразу не оговорила. Все не упомнишь...:)
22.07.2006 в 04:05:26
Ну вот... Опять сорвалось.... Когда-нибудь я скачаю этого Сканави...:(
22.07.2006 в 07:12:53
2MK> и гидравлику посчитали.
кстати, параметры радиатора для гидродинамики откель брали ? И что получили по сравнению с исxодным конвектором ?
Осталось выяснить, насколько верно я рассчитала повышающий коэффициент для конвектора, учитывая температуру носителя 40С
коэффициент обычно определяется опытным путем. У классиков Вы естественно найдете только классические варианты типа РСВ, МС. По новомодным радиаторам надо или брать доки производителя или искать рекомендации по применению НИИ сантехники ( ). Формулы есть как у Сканави, так и в рекомендациях. В среднем показатель 1.2-1.3.
22.07.2006 в 12:12:53
MK написал : TeploNet делает неверные выводы.
Да, согласен, не посмотрел. Но я был уверен, что вы тему полностью прочитаете и во всем разберетесь ;)
MK написал : Для справки:
Спасибо!
MK написал : насколько верно я рассчитала повышающий коэффициент для конвектора, учитывая температуру носителя 40С
Меня смущает, что при двухтрубной системе, за 12 этажей температура падает на 20 градусов. Что-то очень много.
22.07.2006 в 13:04:12
Здравствуйте, господа! 2!A_n_d_y!
!A_n_d_y! написал : кстати, параметры радиатора для гидродинамики откель брали
У производителя, Там приведены все технические характеристики и прочая документация. Если будет интересно — посмотрите, я думаю, Вам понравится. В эти радиаторы просто сложно не влюбиться! Я выбрала модель РБП-2 (их еще называют Плоские 2NEW).
!A_n_d_y! написал : брать доки производителя или искать рекомендации по применению
Так вот, исходя из этого, я и взяла повышающий коэффициент 1,45 А воззвала о помощи в теме, т. к. хотела перепроверить правильность своих действий при помощи более компетентных и искушенных, в этих вопросах, специалистов. То есть, форумчан... И потому, что с подобной постановкой вопроса — сама столкнулась впервые, и может, кому-то эта информация тоже будет полезна. 2aterney
aterney написал : Меня смущает, что при двухтрубной системе, за 12 этажей температура падает на 20 градусов.
А меня — вдохновляет! :) Искренне, с благодарностью, Маргарита P.S. Сканави пока, скачиванию так и не поддался, бессовестный. Но, я все равно его достану...
22.07.2006 в 21:26:51
mk написал :
9 штук достаточно , с головой :) любящая Вас Лу
23.07.2006 в 09:13:41
2MK и где там 1.45?
для гидродинамики тоже ничего нет.
Скачайте любые рекомендации НИИ сантехники. Там основные формулы есть
2тупая блонди
а можно ознакомиться с Вашим расчетом, Мадам? Вы себе так же ставили :D И не мерзнете?
23.07.2006 в 14:51:46
!A_n_d_y! написал : И не мерзнете?
нет, иногда совсем их отключаю :) 1 на 2 м.кв. :)
24.07.2006 в 08:13:10
2тупая блонди гениальнейший расчет ! А кто Вам сказал такой цифра ? Она наверно по вашему мнению универсальна? А если две стены выходят на улицу? А если соотношение площалей больше 0.2? Или потолки не 2.5 ? Или средняя температура расчета изменилась?
Специально для Вас
как меняются теплопотери при изменении параметров .
Далее, Внимательно прочитайте первый пост .
Габариты секции — 380х74х94, тепловой поток — 129Вт
реч идет не о ваших стандартных секциях с МЦО 500 :) а с МЦО =300 .
при температурном напоре как минимум 70 град .получим 129*9= 1161 вт. ,тогда как для 500 -1485 вт.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу