Кухня: светодиодная подсветка рабочей зоны

Altruist2 написал: А вообще Вы хам, батенька, причём нервный, заносчивый, и считающий, что только его мнение и решения правильные. А я просто конкретизировал как правильно поступить, если придётся "плющить".

С точки зрения безграмотного - все кто с ним не согласен - хамы и невежды. Итак задача. В 12 В сегменте, состоящем из последовательно включенных резистора и 3-х светодиодов с падением напряжения на каждом 2,9 - 3,3 В один из них закоротить. Теперь берем ВАХ этих диодов и вычисляем протекающий ток. Пшик будет через несколько часов. А если делать грамотно - то нужно увеличивать резистор до 360 Ом (для ленты на диодах 3528). . Если закоротить один из перегоревших диодов в лампочке (цепочка из 15 диодов) то результирующий ток:

• увеличится примерно на 10% при резистивно-емкостной задающей цепочке, что в принципе допустимо;
• останется прежним в лампочках со стабилизатором тока (драйвером).

Учите матчасть, молодой человек, прежде чем вслух высказываться, а то тапками забросают.

Микитович написал: С точки зрения безграмотного - все кто с ним не согласен - хамы и невежды.

По поводу ваших вычислений выше я ещё ранее чётко ответил:

Вы: ... Весь сегмент длиной 25 мм не работает. Вы этого хотите? Я: ... то, что надо. [Хотя я бы тупо разорвал проводком.]

Для твердолобых могу перевести - я согласился, что при прохождении толщи ЛДСП можно "вырубить" весь сегмент (толщину ЛДСП где нужно проскочить без подсветки я предположил как наиболее вероятную - 2x16мм, ибо два соседних шкафа, а вопрошающий написал, что там 38мм, не знаю почему - ну пусть). А MR16 с 12-18 диодов была приведена в пример, как частый случай починки "пломбировкой", если вы вдруг с таким не сталкивались (ибо прицепились к вопрошающему с его "расплющить" обругав бетонщиком), не более того. Т.е. ещё раз - я согласился, что при такой толщине ЛДСП можно "расплющить" и "запломбировать" целый сегмент, уточнив, что по мне, раз уж доставать паяльник - проще и логичнее разрезать ленту.

Читайте внимательно, молодой человек. Дальнейшая дискуссия бессмысленна, шибко грамотный здесь вы один, все уже давно поняли.

Altruist2 написал: сгоревший светодиод замыканием его ножек и если там 12-15-18 диодов, остальные просто чуть больше получают питания от драйвера.

Если в последовательной цепочке с драйвером (стабилизатором тока) закоротить один диод то:

• они получат "чуть больше питания" - (а стабилизатор тока тогда зачем);
• или ток через диоды будет такой-же? Одна фраза и сразу видно уровень знаний радиоэлектроники. Отсюда и эмоции. Паять - лудить и разбираться в электронике - несколько разные вещи.

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, где лучше установить светодиодную ленту в профиле, для рабочей поверхности? Чтобы не слепило! У стены в углу? По середине шкафа? С краю около дверцы?

spam246, Возьмите фонарик и попробуйте рассмотреть предмет освещая "на себя" и "от себя". Так и здесь. Если для прикола или на выставку - тогда в угол. Если это для удобства работы на рабочей поверхности - тогда "от себя".

Установил светодиодную ленту пока в один ряд. Кажется, что освещения достаточно (у меня еще споты на потолке), подумаю о необходимости второго ряда. Правда "теплый белый" на поверку оказался все-таки весьма прохладным... После нескольких часов работы профиль и окружаюшее ЛДСП нагрелись, но не сильно, просто стали теплыми. Свет при работе за столом не слепит, однако со стороны 2-х метров яркая полоска немного утомляет. Благодарю всех, помогавших в решении задачи!

Вадим М, а люминесцентные не лучше? У них корпус со светорассеивателем.

Вадим М написал: яркая полоска немного утомляет.

Вот поэтому я для освещения рабочего места на кухне брал профиль, в котором защитное стекло не выступает.

jek написал: корпус со светорассеивателем.

А зачем? Светорассеиватель нужен либо если равномерно, без точек, освещать (но у СИД угол 120 град, что при малом шаге и так получается равномерно) либо если Вы смотрите на светящуюся лампу или светильник. А если навстречу свету не смотреть, тогда и без него нормально. А ЛЛ у меня пока работает в моей квартире, под шкафами, буду потом менять на LED. Габариты по высоте меньше, ЛЛ - 25 мм, LED с профилем - 7-8 мм. Да и ресурс у ЛЛ Осрам (Т5, 3500К, 13 Вт) оказался всего лишь 1,5-2,5 тыс.часов.

Микитович написал: А если навстречу свету не смотреть, тогда и без него нормально.

А когда взгляд кто-то из сидящих за кухонным обеденным столом направлен в сторону установленной подсветки над рабочей зоной, то не будет ли она слепить? Ведь высота уровня глаз в таком случае заметно ниже, чем уровень, на котором закреплены излучатели подсветки рабочей зоны.

здравствуйте. Такой профиль хочу установить на кухне для подсветки рабочей поверхности, от себя около дверцы. Вопрос в следующем: Нормально ли будет смотреться блестящий профиль на белой кухне? Можно ли профиль покрасить в белый цвет, чем нибудь? Не будет ли теряться часть светового потока, так как профиль внутри под наклоном?

jek, профиль DSDLL1240 http://www.ledbox.ua/catalog/drugie_tovary/svetodiodnaja_lenta/profil-dlja-LED-lenty, Нижняя плоскость шкафа на высоте 1350 от пола, для сидящих за столом светорассеиватель не виден, поскольку он не выходит за габариты профиля и смотрит прямо вниз.

spam246 написал: Нормально ли будет смотреться блестящий профиль на белой кухне?

Если Вы ставите профиль на стену то он светит вперед и вниз, что неправильно для работы на кухонной поверхности и будет светить в глаза сидящим за столом. Если на переднюю кромку - светит на стену и вниз. Видна будет только задняя стенка. Кроме того у него нет плоскости для прижима светодиодной ленты или полосы, значит будет большой перегрев ЛЭД. Уж лучше взять вот такой: https://www.ledbox.ua/catalog/drugie_tovary/svetodiodnaja_lenta/profil-dlja-LED-lenty-A-2220-ugolok Металл есть белый, анодированный алюминий и полированный алюминий. Кстати, если берете полосу на алюминии, вы решили как его прижимать к профилю будете для нормального охлаждения. Муторно, сложно и ненадежно. Я из-за этого и не брал.

jek написал: Вадим М, а люминесцентные не лучше? У них корпус со светорассеивателем.

Так у меня и стояли люминесцентные - прошлый век. Холодный свет, мерцание, относительно большое энергопотребление и малый срок службы...

Микитович написал:

Вадим М написал: яркая полоска немного утомляет.

Вот поэтому я для освещения рабочего места на кухне брал профиль, в котором защитное стекло не выступает.

Да, сейчас бы взял такой. Но в Леруа есть только одна модель...

Вадим М написал: Но в Леруа есть только одна модель.

А на лЯруа (с французского - на улице, уличный) что, свет клином сошелся? Я брал через интернет, ссылку давал, с доставкой через Новую почту. И то что хотел, и даже дешевле чем в гипермаркетах. А по поводу "Холодный свет, мерцание, относительно большое энергопотребление " - светильник нужно брать с ЭПРА и лампы Осрам или Филлипс с температурой 3000К. Светодиоды ведь тоже с разной температурой, от 2700К до 8200К, и мерцать тоже могут при плохих блоках питания.

Микитович написал: А на лЯруа (с французского - на улице, уличный) ...

Да нет, Леруа - это фамилия основателя. "На улице" по-французски будет "дан ля рю".

Микитович написал:

Я брал через интернет, ссылку давал, с доставкой через Новую почту. И то что хотел, и даже дешевле чем в гипермаркетах.

Долго ждал светодиодную ленту с блоком питания, поэтому профиль выбирал из того, что было. Впредь учту. По Вашей ссылке, в самом деле, дешевле.

Очень стильный и не очень дорогой вариант. На кухне света много не бывает - проверено)