Выбор фотоаппарата

Mango-Mango написал : просто у меня неплохое чувство композиции и умение разглядеть интересное там, где на первый взгляд ничего интересного нет

Ха! Чайник! Да это ж самое главное! А остальное автомат сделает! Дерзайте, все когда-то были чайниками, а вот "умение разглядеть" (это уже заявка на профи в будущем, если опыту поднабраться) хоть какой раскрутой камерой не заменишь.

and361 написал : ISO 1600 у А570 это наверно опечатка, если не врут то скорее всего куда пострашней по шуму чем А630/А640 с ISO 800,

... есть программа шумоподавления, которая доооолго обрабатывает отснятые в темноте снимки и давит шум, но что из этого получается в итоге :(

Самодедкин написал : Определиться, с чем жить дальше С факами или с фотоаппаратом.

значит матчасть - совсем ненадо, выбираем кошельком и глазами? :) Ну хорошо, вот кропы а630 и s3, аппараты очень разные и по цене и по возможностям. 8М 1,8" против 6М 2,5". ИСО зажато на минимуме у обеих как приоритет, разрешение на максимуме, зум 0, остальное автомат, вспышка тоже на автомате, не сработала у обеих, снято с чуть разных углов потому на блики от ламп внимания обращать не стоит, здесь смотрим только уровень шума. Да, красный телефончик s3 не вырезал, просто съемка делалась в несколько разное время. Если надо кропы выложу отдельно, с экзифом.

2BV программ для шумоподавления при желании можно набрать сотни, есть почти в любом граф.редакторе, и у каждой свои плюсы и минусы, а у хардверного шумодава алгоритм уже не переключишь, тут выбора нет. Впрочем шум явно заметен лишь при сильном увеличении, а оно всегда очень нужно?
К тому-же компакты аналогичного класса явно отличаются по шуму в основном при задранном ISO, на минимальном и среднем нескажу чтоб кардинальная разница, по крайней мере сделал такой вывод из обзоров и собственных изысканий, уж очень пугают шумом в недорогих компактах, надо-же самому убедиться, проблема надуманная или действительно актуальна. :)

:D :D :D

без обид, но тема прямо флудильная стала :D
уже столько фоток можно было нафоткать за это время

2and361 Тут даже сравнивать смысла нет - одинаково плохо. Что в лоб, что по лбу. Покупать такие камеры - деньги на ветер, ИМХО.

2Mango-Mango ok. Стыдновато выкладывать щелкнутое ультракомпактом, за пока неимением лучшего хоть так. :)

and361 написал : программ для шумоподавления при желании можно набрать сотни, есть почти в любом граф.редакторе, и у каждой свои плюсы и минусы, а у хардверного шумодава алгоритм уже не переключишь, тут выбора нет.

насколько я понимаю у Canon PowerShot А570 IS на выходе только JPEG, поэтому приходится кушать то что он сам нашумодавит :)

2R.H.T. Тут не до художеств, :) ориентировочно, на глазок, выложенное это 3-5% от размера всего кадра, кроме того в собачьих условиях - синюшные лампы дневного света да еще и без освоения толком железяки которую впервые взял в руки. Впрочем полный кадр для компактов выглядит для данной ситуации вполне сносно. Попробуйте увеличить раза в 2-4 картинку - S3 шумит существенно сильней, и это всего лишь кроп, а мне оно очень надо? Пока неуверен. Зато у S3 шире угол, имхо это актуальней на практике. За неимением иных карточек кроме SD олимпусы и сони прощупать при случае проблематично, честно говоря недумаю что там меньше проблем за аналогичные деньги, скорее всего нечто очень похожее а то и хуже.

2BV пока незнаю насчет А570, это довольно свежая модель на новом процессоре,
а к серии А6х0 есть альтернативные прошивки позволяющие при надобности снимать в RAW, по дефолту компакты кэнона такое вроде неумеют.

and361 написал : позволяющие при надобности снимать в RAW,

и сколько времени он будет писать этот RAW - не замучаетесь ждать? :)