Выбор фотоаппарата

2Самодедкин
да, недели 2-3 назад, конкурс на бест-железку победил аналог G7 но почти вдвое дешевше. http://www.ixbt.com/digimage/canon_a640.shtml Врут - в альтернативных прошивках есть и рав и брэкетинг и полно чего еще. Надо было брать сразу и не морочить себе голову, а лучшее - враг хорошего. :)) Из минусов - от автомата ожидал большего, почти везде кроме солнышка приходится переходить на полуавтомат или на полный manual, а что делать, у кого автомат идеален?
Зато настроек навалом, крутится все как в совецких пленочных зеркалках + много чего еще, выжать можно практически любой кадр.
Минус №2 - видимый шум на исо больше 200, это на мониторе, а на фотках в минилабе начиная где-то с 400 немножко есть. Лечится жесткой установкой исо, штативом и т.п.

В принципе, доволен, тем более за такие деньги (9т.р.) с надобностью вырямления рук вобщем-то почти смирился, самый минус - толщина корпуса, вот если-б как старенький ультракомпакт то доволен был-бы на 99%, а так на 90% примерно. При некотором желании в поясную сумку запихать можно, в карман уже никак.

пс: если сподоблюсь когда-нибудь поменять то не на компакт, поскольку просьюмеры вымерли как класс то следущим наверно будет зеркало.

поздравляю, хороший выбор:)
а мне уже мыльницы не хватает (учителя хорошие попались):)))

2Mango-Mango спсб., с учителями мне не так повезло, да не так уж плох автомат у кенонов, это скорее придирки к камерам такого класса, ну вот например, как видим далеко не в самых лучших условиях щелкнуто, на полном автомате, без штатива, одной рукой. Слегка подкрутить настройки и можно лучше, просто времени небыло.
Немножко напрягает поворотный экран, привык что всегда он в заднике камеры и часто получается кривовато, приходится слегка поворачивать картинку софтверно, в данном случае так и было. Привыкнуть просто надо, иногда поворотный бывает очень полезен.

Вот некоторые кадры, которые мне нравятся (не на автомате;)

http://rh.foto.radikal.ru/0707/82/74f6b3d122f8.jpg

http://rh.foto.radikal.ru/0707/a8/4e192415af7a.jpg

http://rh.foto.radikal.ru/0707/8d/dfaedc867b02.jpg (тут правда тень подвела, но в целом очень удачно человек получился)

http://rh.foto.radikal.ru/0707/a2/eb6a57ce245e.jpg

у меня вуджи файнпикс 10. стоит он около 9 сейчас. отлично работает, при этом батарейки хватает на 500 кадров отличного качества. довольна как слон. очень клевый фотик. моделька старенькая, но кажется еще продается. видео нормальное. на мониторе 19 дюймов смотрится великолепно.

разного рода цветочков у меня полно, вот например, это не роза а "Ванька-мокрый". Неплохо получаются и животные, моя кошка.

А насчет портретных съемок это надо отдельно учиться, мне похвалиться пока особо нечем, кстати оказалось что у кенонов серии 6х неплохо работает вспышка, сам удивился ибо это у компактов вообще редкость, при некотором рукоприкладстве получается вполне.

and361
Поздравляю. Вы не поделитесь своими соображениями, почему остановились именно на нем, хотя сначала в списках не значился? Ваше будет мнение очень полезно. Мнение человека, основательно подошедшего к выбору, и не теоретика, а проголосовавшего своими деньгами.

2Самодедкин
спсб. Начнем с того, что зависть в данном случае - двигатель прогресса, если конечно она не черная. Да, как имеющий ультракомпакт всегда завидовал тем, кто имеет возможность получить более-менее приличный кадр нетолько на солнышке.

Везде чайников отсылают зубрить мудрый ликбез от Афанасенкова. Почитал, проникся, и стало очень грусно, итоговый вывод неутешителен, нет килобаксов - нет качества. т.е. только купив "тушку" весом в кило-два + рюкзак объективов + ... много чего еще + изрядно выпрямив руки можно надеяться на свое счастье. А если устроит компромис? Согласно мнению "зеркальщиков" его нет и быть неможет, фотокамеры делятся на цифромыло и цифрозеркало, среднего нет, с матрицы 1/1,8" можно получить лишь весьма любительское качество, с 1/2,5" полный отстой, физику не обманешь. И мне думается хоть и сказано утрировано, но по-своему они правы к сожалению. Случайно нарыл краткий ликбез, в принципе, большинству достаточно прочесть первые 7 пунктов, после чего брать то, что по душе и кошельку. Написано не так продвинуто как у Афанасенкова, зато более оптимистично :) и кратко. Спасибо автору. http://p4d.narod.ru/

Чем хорош "продвинутый" в плане возможностей компакт - есть больше шансов на художественное фото, не всегда надо всего лишь остановить мгновенье, а тут имхо только кенон, при всех своих недостатках ничего похожего к сожелению не нашел. Считаю, если хочется почаще получить неплохой кадр надо знать недостатки своей камеры, не для охаивания, а чтобы выжать максимум возможного. У моего, да и нетолько моего кенона гадостей много, напр. отвратительно работает автоматика в помещениях, ну никак непойму, зачем бить себя в самое больное место, в шумную матрицу задирая ИСО, и лишь в самых крайних случаях включая вспышку. А вспышка, по крайней мере в серии 6х0 имхо замечательная, ну если придраться то пересвечивает на макро, зато не убивает цвет. И вообще цветопередача у кенонов понравилась, чуть-чуть завышена (имхо) насыщеность в сравнении с олимпусами, зато редко можно упрекнуть в "бледности". В пользу олимпусов хочется сказать что портретная съемка мне лично наравится чуть больше, как-то естественней, больше % хороших снимков в среднем, и вообще портретная съемка один из сложнейших жанров, это надо уметь, или учиться..

Чего мне не хватает? Да много чего... Реального рабочего ИСО повыше, антитряса ... башмака наконец. Платить за G7 придушила жаба, тем более что проблемы с ИСО там ровно теже самые.

Чтобы было поменьше вот такого, это от лени, лениво было таскать штатив, в итоге убит красивый кадр, как ни корячился прижимая мыльницу к колену но лучше не вышло.

2and361 У нас с Вами кошки на одно лицо. :)

2R.H.T.
протестую - кошачьи лица отличаются также как и человеческие, хоть и говорят что все китайцы одинаковы. :)) хех, уже завидно, у меня так наверно невыйдет - матрица у кульпикса 8800 в полтора раза больше моей 1/1,8", впрочем, надо будет попробовать поиздеваться над котейкой при солнышке на макро, сейчас уже темно, навскидку, волоски-то просматриваться должны четко, а вот глаза вряд-ли, надо боковой мощный свет чтобы на них были яркие блики, так "живее" выглядит.

кто может дать достоверную информацию,поддерживает ли кенон А510/520 ,флеш карту на 2гб? в инструкции подобного упоминания нету.ЗЫ процессор в кеноне А510/520 digic,в отличие от новой серии А530/540,в которых digic2.

dinom858 написал : кто может дать достоверную информацию,поддерживает ли кенон А510/520 ,флеш карту на 2гб?

А в инструкции есть упоминание о поддержке SecureDigital High Capacity (SDHC)?

ничего подобного не встречалось ,НО насколько я знаю, SDHC-это от 4гб и выше,так? общем можно узнать только у реальных пользователей кенона А510/520,поддержку карт памяти на 2гб,где вы пользователи???ауууу

dinom858 написал : общем можно узнать только у реальных пользователей кенона А510/520,поддержку карт памяти на 2гб,где вы пользователи???ауууу

А опытным путём, определить нельзя? Не ужели Вам не у кого взять на время карту памяти?

именно не у кого,неужели бы я стал обращаться на форум.мне нужно уточнить не ухудшится ли качество, при записи видео, и вообще будет ли корректно работать карта на 2гб?