08.07.2015 в 11:51:48
10.07.2015 в 15:39:13
Если только одна линия дает сигнал, есть вероятность, что провод где-то перебит, лучше отсоединить сам датчик.
02.11.2015 в 15:00:57
stilist, Отсоединил датчик всй работао нормально до вчерашнего дня. Появилась новая проблема при подключении системы УЗО отключает питание т.е. обнаруживает утечку тока и отключает. В чём может быть причина?
04.11.2015 в 10:18:26
Tamkin написал : В чём может быть причина?
Тут только в утечке тока. Попробуйте временно подключить на другую линию, хоть шнуром с вилкой в розетку, висящую на другом УЗО. PS: Купил новые ProW и Base 2012 г.в. у знакомого, по 5 т.р. за оба (правда, 3/4", ну да ладно). ProW тестировал без батарей, кроме писка каждые ~15 минут его работа нареканий не вызвала. Теперь вот почитал тему и заочковал =) Установки батареек можно как-то избежать? :)
16.04.2016 в 09:29:37
VAT написал: Warm Конструктор имхо - это когда народ на форумах ломает голову как бы присоединить к контроллеру вот такой вот эдакий кран и еще бы УПС и тп. В итоге получает уникальное изделие.
В свое время на форуме тусовался некто Николаис обещая выход в скором времени суперводоборца, так вот в итоге он уперся в то, что ему нужны такие краны как у АС - и вот тогда-то уж он бы всем показал)) А их нигде нет. Кстати маломоментные краны где-то тут я видел - Фар вроде делает. С теми же доппрокладками, но симметричные и вероятно недешевые.
Сам по себе кран АС весит раза в 1,5 больше чем Джокамини910 который считается хорошим краном.
Скорее всего вы правы что маржа у АС больше всех. Так это благодаря этим самым кранам)) Им нужен менее силовой контроллер и не нужно питание от сети.
VAT, Решил проблему.
16.04.2016 в 09:30:58
VAT написал:
В свое время на форуме тусовался некто Николаис обещая выход в скором времени суперводоборца, так вот в итоге он уперся в то, что ему нужны такие краны как у АС - и вот тогда-то уж он бы всем показал)) А их нигде нет.
VAT, Решил проблему.
16.06.2016 в 11:35:51
О - Nikolais, сколько лет, сколько зим - нашли маломоментные краны!? А не кинете в личку адресок? Ну и как кстати с водоборцем? Или обмяк драйв к этому проекту))? А то я вернулся к микроконтроллерам - может тоже замучу на досуге со скуки идеальный водоборец... Обрушу рынок.
17.06.2016 в 09:19:29
VAT написал: О - Nikolais, сколько лет, сколько зим - нашли маломоментные краны!? А не кинете в личку адресок? Ну и как кстати с водоборцем? Или обмяк драйв к этому проекту))? А то я вернулся к микроконтроллерам - может тоже замучу на досуге со скуки идеальный водоборец... Обрушу рынок.
VAT, Спасибо, что помните. Адресок скину.
17.06.2016 в 09:26:42
VAT написал: О - Nikolais, сколько лет, сколько зим - нашли маломоментные краны!? А не кинете в личку адресок? Ну и как кстати с водоборцем? Или обмяк драйв к этому проекту))? А то я вернулся к микроконтроллерам - может тоже замучу на досуге со скуки идеальный водоборец... Обрушу рынок.
VAT, Спасибо, что помните! Адресок скинул. А идеальный водоборец должен быть по стоимости квартирного электросчётчика с гарантированной безотказностью не менее 25-ти лет. Как "советские" холодильники ЗИЛ! :eek:
Что же касаемо обрушения рынка, то он никуда не денется, а наоборот, возрастёт в разы за счёт массового применения именно "народных" дешёвых антизатопителей. Кто может пострадать из производителей? Только тот, кто не захочет перестроиться на выпуск оных по лицензии, как это это делается во всём мире, потому что на смену старого всегда приходит более совершенное.
Поэтому производителям настоящих антизатопов следует держать "ушки на макушке" и не упустить поймать "жар птицу" из под носа у конкурентов. :a :(
20.06.2016 в 10:12:32
Nicolais, да а чему там стоить то особо... Маломоментные краны кстати не главный потребитель в АС... Контроллер сжирает батарейки - прикидываю не особо рационально напрограммировано или микропроцессор выбран не тот. Так что можно было бы и более-менее стандартные краны использовать, раз уж так "любит наш народ всякое г...", чтобы из нержавейки, с "шаговым" двигателем и на 64 рабочего давления, радиодатчики, вайфай и т.п. Но вот время в десятки секунд - это многовато, даже не при потопе, а просто вручную нажимая кнопки закрыть - открыть реально задолбает.
Отписался в личку.
22.06.2016 в 06:50:17
VAT написал: Nicolais, да а чему там стоить то особо...
VAT, Конечно, действующие стоимости антизатопов на рынке не соответствует их главному потребительскому критерию - гарантированной безотказности срабатывания в течение определённого срока (5-10-15-20 лет). А оную обеспечить технически по-простому трудно выполнить, и, как правило, это делается дублированием систем с контролем.
А, так, с первого взгляда, задачка вроде-бы простая: вода-датчик-сигнал-исполнительная команда-перекрытие крана. В то же время, каждый отдельный этап и узел системы перекрытия воды содержит в себе десятки рисков невыполнения своих "служебных обязанностей", которые должен проконтролировать какой-то "администратор" в лице контроллера на основе информации от датчиков.
В итоге получается "снежный ком" проблем - нагромождение механики, электроники, контроль над контролем... :eek:
04.03.2017 в 00:17:40
Не пойму в чем я напортачил? Хочу поставить у себя в квартире Neptun ProW на 12V (краны Neptun Pro 12V) Так получилось, что куплен он был еще в конце 2013 и пролежал неустановленный (Знаю. Плохо и гарантия уже тю-тю). Поставил на ввод краны. Так как модуль управления будет за стенкой в прихожей около щита, то решил проверить краны сторонним блоком питания на 12 вольт (3А).
Перед установкой на краны проверил привода непосредственно подключая концы к блоку - работают. Смонтировал на краны, провода удлинил витой парой (скрутив парами проводники (т.е. синий-белосиний и т.д.)) до коридора (до розетки), на другой конец подсоединил БП. Пробуем закрыть - вода из крана перестала течь (закрылись), пробуем открыть - вроде потекла, но плохо и, как потом выяснилось, только горячая. Выяснилось, что привод ХВ молчит на команду открыться, привод ГВ открывается, но гораздо медленнее чем должен и словно не осиливает.
Демонтаж, проба подключения питания (без каких-либо удлинителей) поотдельности к каждому приводу дали ту же картину. Смотрим внутри (схема приводов еще без микросхемы на тиристорах): для ХВ сгорели оба тиристора судя по внешнему виду, хотя так как закрывается - значит один еще признаки жизни подает. для ГВ аналогично оба тиристора (при этом при подключении без крышки корпуса привод пытается работать, тиристоры становятся очень горячие) и, аналогично, оба диода.
Сравнил с еще одним приводом (купленным одновременно) который пойдет на отводы полотенчика. Там красота и чистота и работает от БП. Еще обратило внимание то, что привода делают обратное маркировке на корпусе и схеме в инструкции в соответствии от провода (Красный/Зеленый) на который подается напряжение. Выяснилось, что на плате к площадке с маркировкой Red подпаян зеленый провод и наоборот (Green - Красный).
Почему погорели схемы? Тестером проверил - 12V. Единственно, могли на корпус приводов попасть капли воды, но он же IP65. Сами краны поворачиваются без излишних усилий.
схема привода
04.03.2017 в 09:14:30
если только тут есть разработчики Нептуна. Я хоть и в очень давном прошлом разработчик, кстати не пришлось мне применять тиристоры((, но чтото вы там упомянули про длинные провода. оффтоп: Вроде простая штука обычный импульсный блок питания скажем компа. Но если начать вкл-выкл питания то можно его замучить.
А что случилось с форумом - адрес автоматически меняется на какойто мастерград и деньги клянчит? Это у всех так? куда валим?
04.03.2017 в 10:22:01
ale, предположение: раз схема была изменена, значит, в старой были недостатки. Учитывая, с какой частотой горит новая, не так уж и удивительно, что у вас сгорели сразу два привода ещё до начала эксплуатации.
04.03.2017 в 11:09:41
ale, Какая маркировка на "тиристорах"?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу