zvezdopad написал : А вот значение репутации как ни странно - на мой взгляд теряет свои позиции. Создаётся впечатление что бренды на века нынче "не в моде". Срубить бабла за несколько лет, срубить как можно больше и быстрее, а там...
Кто ж против: временщиков "здесь и сейчас" хватает и серьёзных производителей тоже немало, товарами которых мы все пользуемся и благодарим их за прекрасное качество и красоту. Перечислять их не имеет смысла, - оные в каждой квартире.
zvezdopad написал : Затем что существующая система вовсе не обещает, ни вам, ни мне, обязательного перекрывания воды. Мало того, вас даже не извещают о том что кран не повернулся и не перекрыл воду. А вы, нажав на кнопку - пребываете в глупой уверенности что всё в порядке и кран перекрыт. Вам это нравится?
Конечно, никому не понравится бассейн в квартире и судебные иски от залитых соседей! Только вот безотказное срабатывание на залив никто из 12-15-ти производителей антизатопов не рискует гарантировать полным возмещением ущерба. Значит, не так уж их девайсы и надёжны, как "живописуют" в своих рекламных роликах!:p
zvezdopad написал : При этом нас уверяют в надёжности системы от протечек, однако отвественностьто кто несёт? За не закрытый системой кран? Правильно, лох опкупатель.
Вообще-то, проблема безотказности срабатывания защиты от потопов очень сложная, чем кажется на первый взгляд. Даже кичающиеся своей "крутостью" оборонщики поломали об неё свои профессиональные "зубки". Они так и говорят: "Да легче ракету разработать, чем энтот "противозаливочный" агрегат!" :a Поэтому антизатопные конторы-производители и "рожают" выкидышей, как умеют, а уж бедненький покупатель "играет" с ними в рулетку, - "повезёт, не повезёт".
Разумеется, возникает вопрос: что делать здесь и сейчас пострадавшим и ещё не пострадавшим от затопов?:(