Закон Ома

andrewkhv написал : Еще лучше, счет на доли миллиампера. Короче, по-любому мало.

Наоборот, много. Мало ампер, большое сопротивление, очень много вольт. Дело в том, что логика обратная от вашей, не ток создаёт напряжение, а наоборот, благодаря напряжению возникает ток.

MycopOk написал : Цифровые разные бывают. На моем Sanwa DCL1200R в режиме Auto U-R на 60 вольтах может быть до 28mA

Я впервые про подобный инструмент слышу

• довольно редкий
• замена контрольке
• урон в слаботочке.

Жесть! :) Вот только не понял, причём тут закон Ома для участка цепи? Если товарищ номер два желает "обследовать" разные участки одновременно отрицая их существование. Плюрализьм в одной голове - это уже диагноз, как говорится. И хотя наш преподаватель в институте просил не путать теоретические основы электротехники (представляющие собой циферки на бумаге, помогающие понять природу вещей) с этой самой электротехникой (реальные существующие тяжеленные железяки) и никогда не забывать о существовании других разделов физики (и химии, да), накладывающих на голое электричество свои ограничения... О чём это я?! Ага, вспомнил. Тоже имею желание высказать мозгойопную мысль...

Netlog написал : не ток создаёт напряжение, а наоборот, благодаря напряжению возникает ток.

В любом стабилизаторе как раз ток создаёт напряжение. На выходе. Разве не так? :) :) :) А вобщем бред это всё. От бессонницы... Тьфу!

Netlog написал :

• замена контрольке

В том и плюс.

Netlog написал :

• урон в слаботочке.

Для слаботочки надо явно выбирать измерение напряжения - тогда будет высокое сопротивление. Низкое специально сделано при автовыборе сопротивление-напряжение.

Брейгель написал : Тоже имею желание высказать мозгойопную мысль... В любом стабилизаторе как раз ток создаёт напряжение. На выходе. Разве не так? :) :) :)

Не так. В зависимости от нагрузки ток меняется, а напряжение остается стабильным. При отсутствии нагрузки тока нет, а напряжение есть. И вообще стабилизатор это преобразователь ток/напряжение, а не их источник. Не надо путать эти понятия...

Можно еще говорить, что ток создает напряжение в трансформаторе, асинхронном двигателе... Но у того же трансформатора этот ток все равно задается напряжением на выводах и сопротивлением обмоток. С двигателем все сложнее. Но один черт напряжение на выводах не меняется (если не считать просадок при больших токах).

Брейгель написал : Плюрализьм в одной голове - это уже диагноз, как говорится

Этот диагноз раньше назывался - шизофрения. :)

Други, я немного отвлекся, кто просветит: закон Ома отменили тут, или еще нет?

Аникей написал : закон Ома отменили тут, или еще нет?

В первом чтении

SVKan написал : И вообще стабилизатор это преобразователь ток/напряжение

Для начала не плохо бы выяснить, стабилизатор чего имелся ввиду, может источник стабильного тока

А что у этого японского чудо-агрегата с защитами? Если его на U-R сунуть в розетку?

avmal написал : когда заткнуть "всасывалку" и крыльчатка начнёт вращаться практически в вакууме, т.е. без какого-либо сопротивления отсутствующего воздуха

Да... Вам незнакомы элементарные вещи... Конечно, при минимальном объёме прокачки - минимальная нагрузка на двигатель. Амперметр и пылесос в помощь при исследованиях.

avmal написал : нагрузка на движок зависит именно от разницы в давлении "до и после".

Почему же пуск центробежных насосов и вентиляторов на закрытые задвижки считают наиболее лёгким?? Это же ценробежные насосы, а не поршневые.

avmal написал : а потом объяснить причину выхода из строя движка,

Да от перегрева и повышенных оборотов.

Netlog написал : А что у этого японского чудо-агрегата с защитами? Если его на U-R сунуть в розетку?

Меряет напряжение. По описанию вроде как даже если будет установлен явно в измерение сопротивления и воткнуть в розетку - будет просто пищать громко. Не робовал :)

Что-то топик-стартер молчит про то, кто спор у них выиграл.

Alexiy написал : Не знаешь Ома -
Сиди дома!Ещё Кирхгофа знать надо. И уже достаточно будет для начала - можно начинать выходить в свет.

Я бы сказал, нужно его не знать, а ПОНИМАТЬ :) Учителя обычно заблуждаются, когда говорят, что нужно знать и т.д.. Я могу выучить законы наизусть и знать их, но НЕ ПОНИМАТЬ. Тогда толк будет нулевой.