Магистральный фильтр с сеткой vs Самопромывной?

DmKa написал : нейлон кстати

Есть и металл, кстати.

DmKa написал : при обратном потоке вода будет промывать сетку не по всей площади, а промоет кусок ближайший к подачи и все

В чем отличие от прямой подачи? Она тоже неправильно работает?

DmKa написал : вопрос о том как нейлоновая сетка предназначена для обратного потока

Написано, что промывная.

DmKa написал : У нормального фильтра "катридж" вечный

ФАР - лотерея - http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=97713

DmKa написал : У нормального фильтра "катридж" вечный

Упс:

;)

Vobbler написал : В чем отличие от прямой подачи? Она тоже неправильно работает?

Знаете ли.......... Вода имеет свойство просачиваться там где испытывает меньшее сопротивление. Соотвественно в момент фильтрации первично фильтр работает по всей площади, а при загрязнении отдельные участки практически прекращают фильтрацию.

При обратной промывке , вы даже и представить себе не можете, происходит ПОЧТИ аналогичный процесс. Вот только ну ни как Вы не заставите воду "выбивать грязь" равномерно по всей поверхности большого фильтра.

Vobbler, Вообще поддерживаю вас! Идея об установке магистрального фильтра до редуктора меня терзала давно.

Надёжные колбы Slim 10 и ставь любые фильтры. Часто многие жалеют потом, что переделать уже ничего нельзя, а стоят только промывные. Если сейчас не идёт ржавая вода, то это не значит, что через год всё будет также. А Slim 10 можно апгрейдить картриджами: сейчас вода более-менее чистая - 15-90 мкм метал. фильтр, с ржавчиной - 5 мкм полипропилен.

Установка до редуктора позволит избежать ненужного падения давления.

Одни плюсы.

DmKa,

А для фара эти простые рассуждения уже неприменимы?

DmKa, Знаете, и промывной на грязной воде щёточкой чистить придётся. От судьбы не уйдёшь ;) Промывные фильтры на средненькой воде забиваются года за 2,5-3. Часто? А теперь представьте фильтр в несколько раз больший (магистральный)! :p Ну забьётся он через 5 лет... :a Пускай :D

Tile_EXP написал : Установка до редуктора позволит избежать ненужного падения давления.

Был бы Вам признателен если бы Вы могли пояснить мне в цифрах относительно падения давления.

Лично я считаю, что при потребителях ванной комнаты типа "Ванная+Раковина+Унитаз" и при правильной разводки самой системы падения давления при установки что до, что после редукторов не будет. А тем более не будет взаимного влияния ибо единовременно (при правильном планировании) данные потребители не используются.

Тогда ради чего хоть и надежную колбу подвергать излишнему давлению? Опять же лично я (не профессионально) имею мнение, что от стояка до редуктора у меня не будет слабых элементов типа меди, пластика и прочее. То есть только стояк, запорные вентили, иная качественная арматура и редуктор. Подсоединение магистралок до редуктора приводит к тому, что придется делать трассы до фильтров находящиеся под повышенным давлением. Лично я для себя не допускаю возможность такого проектирования. Но это мое, не профессионально, мнение.

Tile_EXP написал : А теперь представьте фильтр в несколько раз больший (магистральный)! Ну забьётся он через 5 лет... Пускай

Простите, но я не могу представить себе людей которым нравится, что вода из крана предварительно "испачкалась" проходя через вовремя не смененый катридж полный всякой слизи. Не даром любые фильтры имею два параметра замены - обьем в литрах и время (обычно 6-12 месяцев)

Tile_EXP написал : Промывные фильтры на средненькой воде забиваются года за 2,5-3.

Если технику не обслуживать то и быстрее забьются. Но другой вопрос чем? Песком или бактериями?

Vobbler написал : А для фара эти простые рассуждения уже неприменимы?

Вы правда думаете топовым производителям не приходило в голову сделать фильтр с сеткой на 1000 мм высотой? Очевидно приходило и очевидно не раз просчитывалась гидравлика подобной системы и делались определенные выводы. Например выводы о том, что большой размер фильтрующей сетки невозможно полноценно промыть методом обратной промывки. Но Вы вправе сделать так как вам хочется и жаже запатентовать изобретение.

Но что по мне то я не изобретаю велосипед и ставлю первично фар промывочный и после редуктора магистральный фильтр.

"Кроилово ведет к попадалово" (с)

DmKa,

DmKa написал : не будет слабых элементов типа меди

Медь не является слабым элементом. Были на форуме случаи с протиранием, но только углов на стояках.

DmKa написал : Был бы Вам признателен если бы Вы могли пояснить мне в цифрах относительно падения давления.

В цифрах предоставить не могу, но это наглядно видно по работе редуктора и характеру загрязнений!!!

1. Загрязнений будет практически одинаково, что до, что после редуктора (промывной мало поможет 5 мкм фильтру, можно этим вообще пренебречь)
2. До редуктора давление выше - следовательно через одинаковое отверстие пройдёт больше воды!
3. Редуктор запирает проход не мгновенно, а по мере роста сопротивления. Фильтр забивается - сопротивление растёт. Получается сразу два прибора создают ЛИШНЕЕ сопротивление потоку.

Вот такие пироги ;)

DmKa написал : делались определенные выводы. Например выводы о том, что большой размер фильтрующей сетки невозможно полноценно промыть методом обратной промывки

Неужели вы думаете, что обратная промывка промоет всю сетку 3/4" Far? А бактерии? Их смыть не получится - чистить руками! Что, грязно? :D