Knauf Ubo

Преймущество УБО, по идее, то что он "теплый". Не знаю то ли из-за него или просто шибче топили, но этой зимой было как в бане, по сравнению с прошлой зимой. Ну и реальный расход, конечно, процентов на 25 превышает то что написано в инструкции.

uber написал : Преймущество УБО, по идее, то что он "теплый".

Ну это понятно. Теплопроводность 0,1 Вт/м х град. А аннотации написано, что применяется как альтернатива сухой засыпке и при наличии большого кол-ва труб, кабелей на полу. Еще примущество перед засыпкой - относительная водоустойчивость. Дороже засыпки, правда, раза в 2-2,5 получается на кв. м. А какова в ней примерная %-ная пропорция ППС-гранул и цемента? И легко ли ее протягивать правилом по маякам? Спасибо.

spt01 Судя по мату рабочих, УБО по маякам протягивается тяжело.

Подскажите, пожалуйста, кто имел с ним дело, ровной ли получается поверхность, не надо ли его еще финишной растекайкой покрывать? (под ламинат) И вообще, встречаются ли подделки?

Имел с Knauf Ubo дело. Ровную поверхность получить в принципе можно, но Из информационного письма Knauf : "КНАУФ Убо сухая смесь на основе специального цемента и пенополистирольных гранул в качестве заполнителя. Применяется как альтернатива сухой засыпке при выравнивании поверхности несущего перекрытия ..."
и
"После затвердевания и высыхания на поверхность стяжки КНАУФ Убо обязательно устраивают твёрдое покрытие, например, сухие сборные полы КНАУФ из гипсоволок нистых листов, либо высокопрочные стяжки толщиной не менее 35 мм."

Я себе сделал стяжку на лоджии (поднял пол на 12 см). Когда подсохнет буду класть сухие сборные полы КНАУФ, а потом плитку.

Подделывать Knauf Ubo, на мой взгляд, вряд ли будут, так как это достаточно специфический материал не пользующийся большим спросом.

coot написал : "После затвердевания и высыхания на поверхность стяжки КНАУФ Убо обязательно устраивают твёрдое покрытие, например, сухие сборные полы КНАУФ из гипсоволок нистых листов, либо высокопрочные стяжки толщиной не менее 35 мм."

Такого в листовке Кнауфа (которая на сайте) не было... А так, уже имея под ногами результат, как думаете, достаточно ли прочности будет, если поверх еще 5 мм саморастекайки залить? Если попрыгать на ней, как себя ведет? :-)

Саморастикайки слоем 5 мм думаю, будет не достаточно.

Имея результат под ногами, могу сказать следующее: Knauf Ubo достаточно хрупкое основание ("альтернатива сухой засыпке"), ходить - не шаркая и даже прыгать на нем можно, если недолго, но для длительной эксплуатации пола обязательно надо делать по технологии (см. ваше). Советую почитать: http://www.mastercity.ru/vforum/showthread.php?t=4524&highlight=%EA%ED%E0%F3%F4-%F3%E1%EE

Спасибо! Видать, для толщины стяжки 4-5 см это не подойдет. Жаль....

у меня в квартире перепад высот пола - 6 см. Долго выбирал материал, остановился на технологии от КНАУФ "Сборные основания полов из малоформатных ГВЛ" - сделал в двух комнатах, пока все ОК.

в туалете половину отвалившегося удалённого пола залил убо, 15 см. сверху плитка. я просто не знал что поверх убо надо делать твёрдый слой. пока ничего страшного не случилось. а может потому что нагрузки не те. хотя унитаз с человеком вещь достаточно тяжёлая :)

Обязательное условие для УБО - тифенгрунт, иначе он совсем рыхлый. А после двойной грунтовки я даже саморезы в него вворачивал. Думаю (чисто по ощущению, у меня поверх него стяжка с кабелем), что крупную плитку можно попробовать положить.