Что лучше: ремонт старого колодца или рытье нового?

Ситуация: на участке есть старый колодец. Вырыт давно и довольно неплохо. Но отмостку залили так, что это оторвало верхнюю пару колец. Так что вода сквозь шов сочиться - видно невооруженным глазом. А рядом строится дом - боюсь как бы грунт из-под фундамента вымывать не начало (расстояние до колодца около 3 метров). Да и глиняный замок там сделан так себе. Да и септик надо будет делать будет, а это рядом - метров 15. Отсюда вопрос - лучше отремонтировать этот колодец (вообще неплохой - шахта ровна и кольца вроде хорошие) или выкопать новый колодец подальше от строящегося дома, подальше от будущего септика, да и к баньке поближе (трубы еще никуда не вел, так что это может оказаться удобнее). Если бы не разница в стоимости рытья и ремонта - выбрал бы рытье нового без колебаний. но разница существенная, так что затрудняюсь. Подскажите, кто в колодцах разбирается! :)

...3 метра и 15 метров ---у многих так , из моих наблюдений. Сделайте правильно глинянный замок .Затраты на водопровод на участке на порядок ниже , стоимости нового;возможно не лучшего, колодца.

Если Вас устраивает колодец - то есть ли смысл копать новый?

zAleksander написал : вообще неплохой - шахта ровна и кольца вроде хорошие

zAleksander написал : оторвало верхнюю пару колец

Это можно исправить.

zAleksander написал : А рядом строится дом - боюсь как бы грунт из-под фундамента вымывать не начало (расстояние до колодца около 3 метров).

Думаю, что не будет.

zAleksander написал : Да и септик надо будет делать будет, а это рядом - метров 15.

Все септики делают как можно дальше от колодца. И сказано абсолютно верно -

ale[@ написал : Затраты на водопровод на участке на порядок ниже , если небольше стоимости нового;возможно не лучшего, колодца.

ВВС-Рязань написал : Думаю, что не будет.

Вот это-то меня и смущает... Я тоже "думаю, что не будет", но строю-то для себя. Было бы очень грустно однажды придти с работы и увидеть, как угол дома ушел под землю... Глиняный замок и надежно промазанные швы вроде как должны надежно защитить от вымывания грунта. Но какой глубины делать этот самый замок, чтобы от вымывания защититься и от септика "укрыться".

ВВС-Рязань написал : Все септики делают как можно дальше от колодца.

Я бы сделал подальше, но получается так, как получается :)

zAleksander написал : Глиняный замок и надежно промазанные швы вроде как должны надежно защитить от вымывания грунта.

Если нет потоков грунтовых вод в колодец, значит и не будет вымывания грунта. И сама шахта колодца не обрушится. А с септиком Вам надо еще подумать. Если вода на технические нужды, то нет проблем. Если для питья, то......

ВВС-Рязань написал : Если вода на технические нужды, то нет проблем. Если для питья, то......

Если честно вариантов куда вывести септик совсем не много. Взаимное расположение колодца и септика получается довольно неудачным и пока ума не приложу, куда вынести септик... Так что если кто сможет предложить надежный способ защиты колодца от "септической воды" буду рад!

zAleksander написал : способ защиты колодца от

Все решения индивидуальны. Много факторов влияют на решение. Первый способ: гидроизоляция шахты колодца, эластичной. Ее много, по качеству и по цене. Но это не панацея.

Михаил70 написал : гидроизоляция шахты колодца, эластичной

Это делается снаружи колец.

ВВС-Рязань написал : Это делается снаружи колец.

Нет это делают внутри шахты. Цементно-полимерная гидроизоляция. Адгезия на отрыв 10м водяного столба. Эластичность, растяжение до 10% от объема.

Михаил70 написал : Нет это делают внутри шахты.

А соответствие на питьевую воду? Какая марка этой гидроизоляции?

ВВС-Рязань написал : А соответствие на питьевую воду?
Какая марка этой гидроизоляции?

Все сертификаты на питьевую воду. Есть в хекеле-церезит, есть и у других немцев. Цена комплекта 3-4тр. на 10-15м2 Ищите. Про церезит знаю больше.