Тема для мелких вопросов по сантехнике и отоплению

zid83 написал : Чем больше читаю форум тем больше ужасаюсь.... Неужели так все плохо...

все не плохо... мало того, со временем все лучше и лучше.... вот ...цать лет назад мне смеситель не нужен был, накой он при отсутствии ГВС? а сейчас с термостатом подавай. плюс обязательные водосчетчики. плюс нежелание доделывать скрытые работы после основного ремонта. плюс куча квартир с дорогим ремонтом под моей квартирой. плюс юридическая грамотность их владельцев при расчете ущерба. и все это выливается в дополнительные траты, но все надеются, что они разовые. для себя я выбрал делать ремонт с максимальным техн. оснащением, но своими силами. и пока все получается, причем материалы закупаются из ежемесячных зарплат, и осваиваются\монтируются по мере свободного времени. как диаметральный случай, можно сделать быстро и недорого, распаяв ПП поверху по тройникам. но мне это не подходит. а вот выбирает каждый сам для себя, и с учетом своих возможностей.

sanya1965, если такая боязнь затопить соседей, надо ставить защиту от протечек. Причем не только на воду, но и на отопление. И дополнительное страхование своей ответственности.

zid83 написал : В доме где сейчас живу трубы менялись лет 10 назад на металлопластик самый дешевый и до сих пор стоят...

А Вы проверяли сколько у вас там давление? 2 атм? И 5 этажей(а то и 3 иногда бывает)...Тогда, конечно, никаких "приблуд" ставить не нужно... А вот у меня, например, практически на глазах в собственной квартире ЛОПНУЛ шланг с горячей водой. (Вторичка, панелька, девятиэтажка, Москва).:( Хорошо, что 1 этаж был, и лопнуло при мне? А если по другому? У близкой подруги-2 этаж . Двухлетняя гибкая подводка лопнула ночью, затопило соседку снизу и весь паркет у подруги(подмосковие, вторичка, панелька...)...:( Оба случая-после ремонта квартиры, то есть трубы после входного крана-поменяны...

Лично я-не сторонница лишних наворотов и переплат, но когда есть вероятность прорывов, то лучше всё таки советы

zid83 написал : пару фильтров грязевик и на 100 микрон, никаких гибких подводок а то лопнут, обячзательно регуляторы давления, обратные кларапаны , манометры и предохранительные клапаны.... Краны валтек и оные гуано, Обязательно систему защиты от протечек и закрывание при уходе из дома..

желательно использовать. Потому что, например, если у вас старые трубы, то они, частично, являются и фильтром, и редуктором одновременно(потому что наполовину забиты):cool:. И поэтому все гибкие подводки более-менее еще держатся. А если трубы поменять на ровные-гладкие, то нужно как-то дополнительно защищаться всё равно...И от гидроударов в том числе... Но, конечно же, каждый выбирает как ему удобнее...;)

Страхование ответственности предполагает монтаж лицензированными фирмами и строгое соответствие с ГОСТами, что не всегда возможно. И попробуй докажи, даже если всё по правилам сделаешь, в страховых штат юристов, работающих за ставку, которые сделают всё, чтобы за "твои" несколько тыс. страховой премии в год не выплачивать ущерб в 10 лимонов.

Dim4eg написал : Страхование ответственности предполагает монтаж лицензированными фирмами и строгое соответствие с ГОСТами

Это в договоре описано? Я не в теме, поэтому, сомневаюсь.

viaru написал : А материал трубы какой, если медь - то можно не боясь дальнейших протечек, а ПП - я бы поостерёгся...

Втом то и дело ,что ПП.

UncleSam976 написал : sanya1965, если такая боязнь затопить соседей, надо ставить защиту от протечек.

поставил.

UncleSam976 написал : Причем не только на воду, но и на отопление.

на проходной стояк? :eek:

UncleSam976 написал : И дополнительное страхование своей ответственности.

в нашей стране это не работает.

и немного вдогонку. инженерная система квартиры делается при капремонте надолго, а попутные работы тянут немного времени и средств. а вот потом, после полной отделки, все это выливается в проблемы и большие сроки. и тот самый "инженерный минимум" каждый определяет для себя самостоятельно. кому-то важнее надежность систем, а кому-то -розоватость обоичков, и RAL плинтусов. также хочется поговорить про понятие "техническая эстетика". кто видит разницу между этим http://belsantehnik.narod.ru/images/Sanuzel1.jpg и этим http://santehgrup.ru/d/55004/d/dscn0203.jpg , тот не станет делать первое. а вот до этого http://ideas.vdolevke.ru/i/photos/full/truboprovod_v_sanuzle_KY5XPgou82kmja3eH9he.jpg совсем недалеко по затратам. что взамен? надежность системы, и комфорт от пользования термостатами с нормированным давлением и температурой, при минимальном обслуживании.

sanya1965 написал : Причем не только на воду, но и на отопление. на проходной стояк?

У меня стояки в стене, торчат выводы, поставил гидролок на все 4-е батареи.

UncleSam976 написал : поставил гидролок на все 4-е батареи.

А что он отключает?

UncleSam976 написал : У меня стояки в стене, торчат выводы, поставил гидролок на все 4-е батареи.

у них только для ГВС и ХВС, под отопление нет. http://gidrolock.ru/stoimost/#p127 и это главная причина, по которой Вам откажут при разборках, даже после заключения договора ответственности. есть еще момент -установка всех "антипотоповых" систем в мануалах разрешается только после вводного крана. выходит, что стык "вводной кран-антипотоп" не защищен. при этом понятно, что все трубы ДО вводных кранов на совести УК (являются ОДИ), и на ее же бюджете.

Подскажите возможно ли развернуть унитаз в туалете вот таким образом, или будет слишком много поворотов и смываться будет плохо?? Как сейчас..

Примерно хочу так, или вообще на 90 градусов на левую сторону..