Тема для мелких вопросов по сантехнике и отоплению

Lanc, при сборке повредили уплотнительное кольцо. По уму - перебирать стояк, менять колечко. Если на Вашем этаже нет компенсационной муфты (которая позволит разобрать и собрать стояк обратно) - поставить самостоятельно.

Вводные:

1. Стояк 1", сталь.
2. Разводка rehau stabil, 16 мм

Идея:

1. утеплить стояк энергофлекс супер
2. утеплить разводку энергофлекс супер протект

Вопросы:

1. толщина изоляции для стояков?
2. толщина изоляции для разводки?

f4oood написал : всем привет. переделал узел

Ничего Вы не переделали..... Прежде всего нужно поменять вводные краны и выбросить "устройства"(редуктора) стоящие сразу за ними .

EV.SA написал : и выбросить

Тут где-то не так давно была тема, что Санта снял такие редукторы, которые ДО счетчиков, и поставил свои по своему разумению-после счетчиков. И счетчики прорвало. Подробности не помню, но тема была.

ma-masha написал : Тут где-то не так давно была тема,

Редуктор до ,редуктор после ;) Если УК не уверена в качестве приборов учета (которые вообще то до 1,6МПа ) пусть ставит нормальные редуктора до них.

EV.SA написал : Редуктор до ,редуктор после

Понятно, что один из них-лишний. Только если ПО ПРОЕКТУ уже стоял ДО счетчиков-то проектанты же о чем-то думали. К тому же-если действительно прорвет-то будут проблемы.

f4oood написал : ... вопросы:

1. краткая критика схемы и может брендов

Я бы поставила нормальные редуктора перед счетчиками, и выставила бы их , например, на 5 атм. А перед стиралкой, в её ветке-поставила миниредуктор-на 2 атм. Но все трубы-сделала бы серым ПП, с распределенным коллектором. А то эти , типа, кофулсо-кажутся не очень надежными.Имхо.

касимов, Большое спасибо,все понял.

EV.SA написал :

Прежде всего нужно поменять вводные краны и выбросить "устройства"(редуктора) стоящие сразу за ними .

зачем выбрасывать нормальные работающие шаровые краны? редукторы фильтры УКшные-согласен, но я буду прессовать УК, чтобы их меняли, а не сам. это запланировано.

ma-masha написал :

Понятно, что один из них-лишний. Только если ПО ПРОЕКТУ уже стоял ДО счетчиков-то проектанты же о чем-то думали.

почему же лишние? редуктор в фильтре призван выравнивать давление в квартирном разборе и защитить мою арматуру, а УК свой треш ставят, чтобы защитить от давления в стояке в том числе счетчик, до которого врезать что бы то ни было запрещают. на них по умолчанию выставлено 4,5 и я их сам не скручивал на всякий пожарный - вдруг при какой-нибудь опрессовке что-то у них произойдет.

ma-masha написал :

Я бы поставила нормальные редуктора перед счетчиками, и выставила бы их , например, на 5 атм.

в холодном стояке 2,4 сейчас на всех и проблема в ошпаривании в душе при совместном использованим холодной воды. и редуктор перед коллектором как раз от него избавил бы, как я думаю, если бы давление было повыше. касаемо гофры - это вкусовщина. историю о ее ненадежности я знаю лишь одну - где ее неизвестного происхождения использовали в системе отопления и умудрились скородировать. история до завершения так и не дошла. а вот про сорванные и лопнувшие фиттинги на металлопласте и сшитом полиэтилене достаточно историй. рассматривал как альтернативу медь или пп, но делаю все сам, поэтому с предпочел не морочиться с паяльником пп в узком пространстве, а с горелкой для меди уж подавно. как бонус имею масштабируемость. можно снять или добавить что угодно без гемороя.

к слову редукторы есть и в подвале на стояк. не хотелось бы участвовать в холиваре о правильном размещении редукторов. сантехники УК поставили, где у них предусмотрено, а я добавил своего в связи с недоверием к ихнему всего на всего, а также для выравнивания давлений и снижения потребления горячей воды)

f4oood ...... Жесть ;) Интересно, а зачем Вы вообще задаете вопросы?

я задаю вопросы, чтобы получить аргументированную критику и ответы, научиться чему-то новому. на заданные вопросы до переделки ответов, к сожалению, не было, и все было сделано после долгого прочтения многих тем. на новый вопрос ответа тоже пока нет. но зато появились ответы на предыдущие, которые я готов учесть, но что-то мне не кажется аргументированной фраза, что сделанное мной бессмысленно, т. к. не заменен работоспособный шаровой кран ввода и не выкинуты устройства, выкинуть которые просто так нельзя. как то так)