Тема для мелких вопросов по сантехнике и отоплению

z0rg написал : Вы считаете обратная промывка намного эффективнее для любого промывного фильтра?

Конечно лучше

Mazayac, шутки шутками, а струя там огого... и зачем мне половина рыжей грязи на стенах? Тогда и воронку ни к чему покупать было, шланг подлинней и в унитаз при промывке.

master.msk написал : Конечно лучше

оправдывает дополнительный кран и тройники?

z0rg, сетка сплошная в колбе фильтра, если в колбу что то попало - как оно оттуда вымоется с тем же направлением потока, сами то подумайте?;) и про "зубные щетки" - все потому что обр.промывка не делается в 99.9 случаях где они стоят Совсем без промывки или обратную, лучше с отдельным байпасом на на гвс и хвс.

Elmar, поскольку Вы не ответили на мой вопрос и ЛС Вам отправить нельзя, переспрошу снова здесь: http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=157580&page=315&p=4707801&viewfull=1#post4707801

master.msk написал : если в колбу что то попало - как оно оттуда вымоется с тем же направлением потока, сами то подумайте?

Что значит как? сильным потоком омывающим сетку снаружи и выходящим через сливной кран. Сливной кран не из "чистой" же зоны воду спускает.

Пользовался регулярной "прямой" промывкой. Все равно за год на колбе нарастает шлам, который даже сильным потоком через сетку не смыть. Понятно что обратная выбросит грязи больше, но чтоб совсем чистой сетку делать - сомнительно.

Хотел купить дополнительный набор сеток и раз в полгода менять их, а снятые отмачивать/мыть не спеша...

Как техническое решение обратная промывка мне импонирует, но и дополнительные краны ставить...

master.msk написал : лучше с отдельным байпасом на на гвс и хвс.

Байпас с краном на нем или с тремя кранами, чтоб и фильтр оперативно совсем отключить/снять можно было? Даже если бюджетный байпас с одним краном, то это два тройника и кран на каждую магистраль (не считая пары углов и возможно бочонка). Чем же тогда просто "перемычка" с краном после промывных меж гвс и хвс хуже? Деталей меньше, функционал тот же. Взаимным температурным влиянием наверное можно пренебречь...

упд. байпас с одним краном для промывки - это нонсенс , прошу прощения. совсем зарапортовался.

z0rg, Если Вы в состоянии поставить фильтр - значит обратная промывка не нужна

z0rg написал : Байпас с краном на нем или с тремя кранами, чтоб и фильтр оперативно совсем отключить/снять можно было?

с двумя

z0rg написал : Чем же тогда просто "перемычка" с краном после промывных меж гвс и хвс хуже?

во первых если пользоваться будет не сантехник, с раздельными байпасами нагляднее. Да и без вредных обратников так надежнее, что не устроят подмес

z0rg написал : Сливной кран не из "чистой" же зоны воду спускает

краник дренажный, а с "обратной промывкой без байпасов" фильтр выглядит немного по другому

z0rg написал : За что вы на них зуб имеете?

Есть офисное здание, где вумные проектировщики установили на обратку радиаторов шаровой кран, а на подачу термовентиль FAR с колпачком... и американкой. Было переставлено полсотни этих радиаторов. Многие американки этих вентилей текли, и никакое их дотягивание не помогало. Выходили из положения установкой дополнительных прокладок. Такой зуб. Американки термовентилей Овентроп такой проблемы не имели, но там вообще нет мягких уплотнений.

master.msk написал : с "обратной промывкой без байпасов" фильтр выглядит немного по другому

Думал мы говорим про простые промывные, для которых тоде можно сделать обратную промывку. А для фильтров с обратной по своей конструкции и вопроса нет, обратную делать надо, иначе нафига такие ставить...

Чем байпас лучше перемычки - понял. Я то все на себя примеряю, кто ж тут еще кроме меня будет промывать? а с другой стороны негоже в системе делать возможность простого устраивания армагеддона с подмесом, тут вы верно заметили.

В итоге, или без обратной, или с байпасами. Подумаю эту мысль.

cineman написал : Многие американки этих вентилей текли, и никакое их дотягивание не помогало.

Как-то странно слышать. А в чем причина, разобрались хоть? Может повредили при установке, или сильная несоосность? Я не защищаю сейчас эти американки, т.к. нет опыта использования (вот только поставил, еще даже простая вода не подавалась), но мне всегда интересно узнать причину. Исхожу из того, что если эти вентили были совсем негодные, ктоб их тут рекомендовать стал?

z0rg написал : кто ж тут еще кроме меня будет промывать?

Благодарные потомки) На самом деле через год сами забудете что там и зачем. Если качественно сделаете разумеется.

cineman написал : FAR с колпачком... и американкой. Было переставлено полсотни этих радиаторов. Многие американки этих вентилей текли

что то мало верится, много вентилей ставил и американок отдельно, американки так же уплотняются. Видать монтажникам газовые ключи выдали вместо шведиков.;)

А может быть у cinemana просто вкусные "скидки " по овентропу в селекте например?:o

cineman написал : Американки термовентилей Овентроп такой проблемы не имели, но там вообще нет мягких уплотнений.

Вот уж что действительно проблема, так это "лысый" конус. И не только овентроповский но и любой, если раза 2 снять -поставить радиатор.

Всем привет Вопрос такой Чем термостатические вентили с преднастройкой отличаются от обычных? В смысле что есть преднастройка?

И еще вопрос, запорные вентили для радиаторов, к примеру такой, только запирают, или ими можно отрегулировать расход, а ручными уже подстраивать конкретно?

Mr Stickman написал : В смысле что есть преднастройка?

Задаётся максимально возможный расход через вентиль. Например, чтобы пользователь при регулировке температуры радиатора не смог убить двухтрубную СО.

Mr Stickman написал : запорные вентили для радиаторов, к примеру такой, только запирают, или ими можно отрегулировать расход

Отрегулировать наверное можно, только для этого придётся каждый раз использовать шестигранник :)